This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Aditya Chopra

Portrait: Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Cinéma / production / Yash Raj Films

Aditya Chopra

Fiche documentée couvrant 16 controverses, dont « Son of Sardaar : accusation de pratiques anticoncurrentielles autour des écrans de Jab Tak Hai Jaan » et « Dhoom 3 : action pour plagiat de scénario devant la Bombay High Court ».

Your opinion of this profile

Profile No. 0255 · Updated on 7 September 2026

16Documented controversies
27Sources
0Formal charge · all time
1Conviction

I. Documented controversies

01

2022–2026

Shamshera : FIR pour copyright et escroquerie, enquête suspendue par la Delhi High Court

Investigation

Not yet available in English — French original shown.

Un auteur a accusé YRF et Aditya Chopra d’avoir utilisé sa script Kabhu Na Chhadein Khet pour produire Shamshera, entraînant un litige civil puis une FIR pour copyright et cheating.

State of the evidence
litige civil, FIR 2024 et stay 2025 documentés
Attribution
responsabilité personnelle alléguée comme producteur/dirigeant YRF

Sources · 2

  1. [1]
    Delhi High Court / Indian KanoonYash Raj Films Private Limited & Anr vs State Of NCT Of Delhi & AnrCourt recordVery high reliability
  2. [2]

Last verified: 23 August 2026

02

2016–2024

Fan / « Jabra Fan » : condamnation consumériste initiale puis victoire de YRF en Cour suprême

Conviction

Not yet available in English — French original shown.

Une spectatrice a soutenu avoir été trompée parce que la chanson Jabra Fan figurait dans les bandes-annonces mais pas dans le film. Les instances de consommation lui avaient accordé une compensation et qualifié la promotion de pratique déloyale.

State of the evidence
décisions NCDRC et Supreme Court documentées
Attribution
responsabilité corporate de YRF, Aditya non condamné personnellement

Last verified: 23 August 2026

03

2022–2023

Pathaan / Besharam Rang : plainte judiciaire visant Aditya Chopra pour atteinte alléguée aux sentiments religieux et obscénité

Allegations

Not yet available in English — French original shown.

Après la sortie de la chanson Besharam Rang, une plainte a demandé l’enregistrement d’une FIR contre Shah Rukh Khan, Deepika Padukone, John Abraham, le réalisateur Siddharth Anand et le producteur Aditya Chopra, affirmant que le clip offensait les sentiments hindous et promouvait l’obscénité.

State of the evidence
plainte devant un tribunal de Muzaffarpur et campagne de boycott documentées
Attribution
producteur directement nommé dans la plainte

Last verified: 23 August 2026

04

2023

The Romantics : défense du népotisme à partir de l’échec d’Uday Chopra, critiquée par Uorfi Javed

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Dans The Romantics, Aditya Chopra a soutenu que le cas de son frère Uday démontrait les limites du népotisme : malgré la puissance de YRF, le studio n’avait pas pu en faire une star, l’audience restant l’arbitre final.

State of the evidence
déclarations publiques et réactions documentées
Attribution
responsabilité personnelle directe pour une prise de position

Sources · 2

  1. [1]
    The Indian ExpressAditya Chopra on Uday Chopra’s unsuccessful careerMediaHigh reliability
  2. [2]

Last verified: 23 August 2026

05

2022

Prithviraj / Samrat Prithviraj : PIL et changement du titre après contestation de la Karni Sena

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La Shree Rajput Karni Sena a engagé une procédure et demandé que le film Prithviraj emploie un titre honorifique pour ne pas manquer de respect à Prithviraj Chauhan. Après des échanges et une PIL, YRF a accepté de renommer le film Samrat Prithviraj.

State of the evidence
PIL, négociations et changement officiel de titre documentés
Attribution
producteur directement responsable de la décision de titre

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Cinema ExpressPrithviraj title changed to Samrat PrithvirajMediaHigh reliability

Last verified: 23 August 2026

06

2020

Sushant Singh Rajput : interrogatoire policier sur le contrat YRF et l’abandon de Paani

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Après la mort de Sushant, la police de Mumbai a interrogé Aditya Chopra sur le contrat liant l’acteur à YRF, son départ du studio et l’abandon du film Paani. Des accusations publiques soutenaient que l’acteur avait été empêché d’avancer par de puissants studios.

State of the evidence
interrogatoire de police et déclarations YRF documentés
Attribution
dirigeant interrogé comme témoin et cible d’allégations publiques

Last verified: 23 August 2026

07

2016 / accusation publique 2020

Kangana Ranaut affirme qu’Aditya Chopra l’a menacée de « finir » sa carrière après son refus de Sultan

Allegations

Not yet available in English — French original shown.

Kangana Ranaut a raconté qu’après avoir refusé Sultan, Aditya Chopra l’aurait d’abord reçue normalement puis, après la publication d’un article sur son refus, lui aurait adressé un message menaçant de mettre fin à sa carrière.

State of the evidence
allégation publique directe de Kangana Ranaut documentée
Attribution
allégation personnelle contestable non établie

Last verified: 23 August 2026

08

2019–

FIR IPRS : rétention alléguée d’environ ₹100 crore de royalties

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

L’Indian Performing Right Society a accusé YRF d’avoir conservé depuis 2012 des royalties qui auraient dû revenir aux auteurs et compositeurs et d’avoir imposé des contrats empêchant ceux-ci de percevoir directement certains droits. La FIR nommait Aditya Chopra.

State of the evidence
FIR de l’Economic Offences Wing documentée
Attribution
Aditya nommé personnellement avec YRF et Uday Chopra, sur des faits principalement corporate

Last verified: 23 August 2026

09

2019

Mardaani 2 : mise en demeure et recours autour de la représentation de Kota comme ville liée à un violeur en série

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Après la bande-annonce de Mardaani 2, des responsables locaux de Kota ont accusé le film de ternir l’image de la ville en associant celle-ci à un violeur et meurtrier en série tout en présentant le récit comme inspiré de faits réels. Une mise en demeure a été adressée notamment à Aditya Chopra.

State of the evidence
mise en demeure et contentieux Rajasthan High Court documentés
Attribution
producteur directement nommé

Sources · 2

  1. [1]
    The New Indian Express'Mardaani 2' draws legal notice demanding change in city nameMediaHigh reliability
  2. [2]

Last verified: 23 August 2026

10

2017

ED : convocation dans un dossier de non-paiement allégué de royalties musicales

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

L’Enforcement Directorate a convoqué Aditya Chopra dans une enquête portant sur le non-paiement allégué de royalties aux auteurs et artistes, après des plaintes concernant le fonctionnement des sociétés de droits musicaux.

State of the evidence
convocation ED documentée
Attribution
responsabilité corporate alléguée comme président de YRF

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 23 August 2026

11

années fiscales 2005–2009 / décisions 2017

YRF : rémunérations de directeurs et paiements à Aditya Chopra contestés par le fisc puis validés en appel

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Dans plusieurs exercices de Yash Raj Films, l’administration fiscale a contesté le niveau ou l’imputation de rémunérations versées aux directeurs, dont plusieurs crores à Aditya Chopra pour production ou écriture, estimant certaines sommes excessives ou mal affectées.

State of the evidence
procédures devant l’Income Tax Appellate Tribunal documentées
Attribution
bénéficiaire direct de rémunérations intragroupe contestées fiscalement

Sources · 2

  1. [1]
    Income Tax Appellate Tribunal / Indian KanoonAsst Cit 11(1), Mumbai vs Yash Raj Fils P.Ltd, Mumbai on 25 January, 2017Court recordVery high reliability
  2. [2]
    Income Tax Appellate Tribunal / Indian KanoonDcit Cen Cir 29, Mumbai vs Yash Raj Films P. Ltd, Mumbai on 20 January, 2017Court recordVery high reliability

Last verified: 23 August 2026

12

2016

Fan / Ghantewala : mise en demeure pour usage allégué non autorisé de la marque

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le propriétaire de la célèbre confiserie Ghantewala a adressé une mise en demeure à YRF, Aditya Chopra, Shah Rukh Khan et d’autres responsables du film Fan pour l’utilisation du nom de l’établissement sans autorisation et dans une scène jugée dépréciative.

State of the evidence
mise en demeure documentée
Attribution
responsabilité alléguée comme producteur

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 23 August 2026

13

2014

Dhoom 3 : action pour plagiat de scénario devant la Bombay High Court

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le scénariste Mansoor Haider a poursuivi YRF, Aditya Chopra et Vijay Krishna Acharya en affirmant que Dhoom 3 reprenait son scénario. La Bombay High Court a examiné en détail les ressemblances et différences alléguées.

State of the evidence
procédure civile documentée
Attribution
responsabilité alléguée comme producteur YRF

Sources · 1

  1. [1]
    Bombay High Court / Indian KanoonBlock vs Yashraj Films Pvt Ltd on 20 June, 2014Court recordVery high reliability

Last verified: 23 August 2026

14

2012–2013

Son of Sardaar : accusation de pratiques anticoncurrentielles autour des écrans de Jab Tak Hai Jaan

Allegations

Not yet available in English — French original shown.

Ajay Devgn Films et ses partenaires ont accusé YRF d’avoir utilisé son poids de marché pour lier la réservation de salles d’Ek Tha Tiger à l’obligation de programmer Jab Tak Hai Jaan, au détriment de Son of Sardaar.

State of the evidence
plainte CCI/COMPAT et issue favorable à YRF documentées
Attribution
responsabilité corporate alléguée comme dirigeant de YRF

Sources · 1

  1. [1]
    WikipediaAditya ChoprareferenceMedium reliability

Last verified: 23 August 2026

15

2012

Ek Tha Tiger : FIR pour cheating, breach of trust et violation alléguée du copyright

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le scénariste Anand Panda a accusé YRF d’avoir utilisé un scénario qu’il avait soumis puis que le studio avait rejeté. La police d’Amboli a enregistré une FIR visant notamment Aditya Chopra pour cheating, criminal breach of trust et violation du Copyright Act.

State of the evidence
FIR enregistrée et contentieux documenté
Attribution
responsabilité personnelle alléguée comme producteur

Sources · 2

  1. [1]
    Times of IndiaFIR against filmmakers for ‘cheating’MediaHigh reliability
  2. [2]
    Times of IndiaNo one came to us over script: Writers' bodyMediaHigh reliability

Last verified: 23 August 2026

16

2009

New York : une scénariste accuse YRF d’avoir repris son histoire sans crédit

Allegations

Not yet available in English — French original shown.

Suchita Bhatia a affirmé avoir présenté en 2006 à YRF deux histoires, dont une proche selon elle du film New York, puis avoir découvert en 2009 que le film reprenait son idée sans accord ni crédit. Elle a dit avoir écrit à Aditya Chopra et porté plainte auprès de l’association des scénaristes.

State of the evidence
plainte auprès de l’association des scénaristes et déclarations publiques documentées
Attribution
dirigeant YRF directement destinataire des accusations

Sources · 2

  1. [1]
    Times of India / Mumbai MirrorNew York script plagiarised?MediaHigh reliability
  2. [2]
    Mumbai MirrorYRF accused of plagiarismMediaHigh reliability

Last verified: 23 August 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. Shah Rukh Khan2 references
    • Mentioned in “Fan / Ghantewala : mise en demeure pour usage allégué non autorisé de la marque” — Aditya Chopra's profile cites Shah Rukh Khan.
    • Mentioned in “Pathaan / Besharam Rang : plainte judiciaire visant Aditya Chopra pour atteinte alléguée aux sentiments religieux et obscénité” — Aditya Chopra's profile cites Shah Rukh Khan.
    • Mentioned in “Sushant Singh Rajput : interrogatoire policier sur le contrat YRF et l’abandon de Paani” — Aditya Chopra's profile cites Sushant Singh Rajput.
    • Cross-mention: “Paani / YRF : abandon du projet et débat posthume sur les opportunités qui lui auraient été retirées” — Sushant Singh Rajput's profile cites Aditya Chopra.
  2. Ajay Devgn1 reference
    • Mentioned in “Son of Sardaar : accusation de pratiques anticoncurrentielles autour des écrans de Jab Tak Hai Jaan” — Aditya Chopra's profile cites Ajay Devgn.
  3. Deepika Padukone1 reference
    • Mentioned in “Pathaan / Besharam Rang : plainte judiciaire visant Aditya Chopra pour atteinte alléguée aux sentiments religieux et obscénité” — Aditya Chopra's profile cites Deepika Padukone.
  4. Kangana Ranaut1 reference
    • Mentioned in “Kangana Ranaut affirme qu’Aditya Chopra l’a menacée de « finir » sa carrière après son refus de Sultan” — Aditya Chopra's profile cites Kangana Ranaut.
  5. Karan Johar1 reference
    • Cross-mention: “Ancienne déclaration disant avoir voulu « tuer » la carrière d’Anushka Sharma : backlash en 2023” — Karan Johar's profile cites Aditya Chopra.
  6. Yash1 reference
    • Mentioned in “YRF : rémunérations de directeurs et paiements à Aditya Chopra contestés par le fisc puis validés en appel” — Aditya Chopra's profile cites Yash.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.