Sigrid McCawley

Le tribunal conclut que l'action était sans mérite et principalement liée à l'exercice de la liberté d'expression sur une question publique, puis accorde à McCawley 11 740 dollars de frais. Les Buttons déposent des appels devant l'Eleventh Circuit, dont un nouveau dossier en mars 2026.

Statut judiciaire — texte source

11740_fee_award_district_court_appeal_docketed

McCawley, Edwards et leur équipe poursuivent Bank of America et BNY Mellon. Après avoir exigé davantage de précision dans les pleadings, le juge Rakoff rejette intégralement avec préjudice le dossier BNY et quatre chefs contre Bank of America, tout en maintenant deux chefs contre cette dernière.

Le juge donne une approbation préliminaire à un règlement de 35 millions de dollars destiné à clore le recours contre la succession d'Epstein, Darren Indyke et Richard Kahn.

Le juge Rakoff donne son approbation finale au règlement de 72,5 millions de dollars dans l'action Bank of America, après les étapes de motion to dismiss et d'approbation préliminaire.

En janvier 2025, le tribunal rejette une grande partie des demandes, certaines avec préjudice et d'autres avec possibilité d'amendement. En mai, le juge conclut qu'une nouvelle modification serait futile et dismiss l'affaire entière with prejudice.

Au nom de survivantes, McCawley soutient que le public a un intérêt légitime à comprendre l'étendue du réseau et les défaillances institutionnelles, tout en demandant que les identités et données sensibles des victimes soient protégées.

McCawley représente des victimes dans un recours contre les anciens conseillers et exécuteurs de la succession Epstein, Darren Indyke et Richard Kahn. Le juge laisse certaines demandes continuer.

Les Buttons engagent en Floride une action contre McCawley, l'accusant d'avoir transmis et publié des déclarations fausses et diffamatoires dans le cadre d'une autre affaire où elle représente des danseuses alléguant des abus sexuels.

McCawley fait partie des avocats représentant la classe de victimes dans l'accord de 290 millions de dollars avec JPMorgan.

Dans une action distincte concernant les services bancaires fournis à Epstein, McCawley et l'équipe des demanderesses obtiennent un règlement de 75 millions de dollars avec Deutsche Bank.

McCawley figure parmi les avocats de Giuffre dans la poursuite civile déposée à New York contre le prince Andrew pour battery et intentional infliction of emotional distress. Andrew nie les accusations.

Les parties annoncent un accord mettant fin à l'action. Le montant principal n'est pas rendu public ; Andrew annonce notamment une contribution substantielle à l'association de Giuffre consacrée aux droits des victimes.

Après l'intervention de médias et de tiers, McCawley représente Giuffre dans le long processus de réexamen des scellés. La cour d'appel ordonne une revue individualisée et de nombreuses pièces sont ensuite rendues publiques avec des redactions.

Sigrid McCawley est l'une des principales avocates de Virginia Giuffre dans l'action en diffamation contre Ghislaine Maxwell. Le dossier devient un véhicule majeur de discovery sur Epstein, Maxwell et de nombreux témoins.

Un juge refuse le summary judgment demandé par Maxwell, estimant qu'il existe des questions factuelles à juger. Quelques semaines plus tard, Giuffre et Maxwell concluent un accord confidentiel et l'action est dismiss with prejudice.