Sachin Bansal

En 2020, l'épouse de Sachin Bansal a déposé un FIR alléguant notamment demandes de dowry, violences et une accusation d'agression sexuelle sur sa sœur. Sachin a obtenu l'annulation du FIR par la Karnataka High Court. En juillet 2026, la Haute Cour, dans le litige matrimonial, a rappelé que ces accusations avaient été 'obliterated' et a confirmé le divorce sur le terrain de la cruauté.

État de la preuve

FIR, ordonnance de quash, procédure Supreme Court et jugement matrimonial 2026 documentés

Statut judiciaire — texte source

FIR/complaint annulés par la Karnataka High Court en 2021; contestation devant la Supreme Court infructueuse selon le jugement 2026; divorce pour cruauté confirmé

Imputation

accusations personnelles initiales très graves, finalement écartées dans les procédures décrites

L'ED a engagé une procédure concernant de possibles violations FEMA/FDI dans la structuration des entités Flipkart et les investissements étrangers. Sachin Bansal a cherché à faire annuler la plainte et le show-cause.

État de la preuve

show-cause ED et décisions judiciaires documentés

Statut judiciaire — texte source

procédure administrative en cours; revue rejetée le 16 juin 2026 sans décision sur le fond

Imputation

mise en cause liée à son rôle de cofondateur/directeur dans les entités visées

La RBI a interdit à Navi Finserv et trois autres NBFCs de sanctionner et décaisser de nouveaux prêts, citant des taux excessifs et des écarts de pricing par rapport au coût de financement. Navi a ensuite modifié ses processus.

État de la preuve

ordre RBI et levée de restriction documentés

Statut judiciaire — texte source

interdiction de nouveaux prêts à partir du 21 octobre 2024; levée le 2 décembre après remédiation

Imputation

Navi est fondée/promue par Sachin Bansal; la mesure visait l'entité, pas une sanction personnelle

L'administration fiscale indienne a demandé à Sachin Bansal et Binny Bansal des informations sur leurs gains tirés de la vente de Flipkart à Walmart et sur le calendrier de paiement de l'impôt anticipé sur les plus-values.

État de la preuve

communication de l'administration fiscale documentée

Statut judiciaire — texte source

demande d'information et d'advance tax; aucune fraude fiscale établie

Imputation

responsabilité personnelle comme vendeur de titres et contribuable

La police de Bengaluru a enregistré un FIR après que C-Store a accusé Flipkart et ses fondateurs d'avoir retenu environ 9,96 crore de roupies sur la fourniture d'environ 14 000 ordinateurs portables et d'avoir contesté le nombre d'unités retournées.

État de la preuve

FIR policier et plainte documentés

Statut judiciaire — texte source

enquête signalée; aucune condamnation personnelle retrouvée

Imputation

Sachin Bansal personnellement nommé avec Binny Bansal et d'autres responsables