Portrait de AT&T

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Télécommunications / mobile / haut débit / services numériques

AT&T

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « Mobile cramming : règlement fédéral de 105 M$ sur des frais tiers non autorisés » et « Centres d’appels : amende FCC de 25 M$ après des accès non autorisés aux données de clients ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 5582 · Mise à jour le 26 septembre 2026

9Controverses documentées
12Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2024–2026

Deux violations de données divulguées en 2024 : règlement collectif proposé de 177 M$ encore en procédure d’approbation

Statut non précisé

AT&T a divulgué en 2024 deux incidents distincts : la publication sur le dark web de données concernant des millions de clients actuels et anciens, puis l’exfiltration depuis une plateforme cloud tierce de métadonnées d’appels et de SMS liées à la quasi-totalité des clients mobiles sur certaines périodes. Les actions collectives ont débouché sur un règlement proposé de 177 millions de dollars, ayant reçu une approbation préliminaire ; le processus d’approbation finale restait en cours selon le site officiel du règlement au 21 septembre 2026.

Sources · 2

  1. [1]
    Court-appointed settlement administratorAT&T Data Incident Settlement — Official Court-Authorized WebsiteFiabilité élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 21 septembre 2026

02

2018–2024

Vente d’accès aux données de localisation : amende FCC de plus de 57 M$

Statut non précisé

La FCC a conclu qu’AT&T avait partagé l’accès aux données de localisation de clients avec des agrégateurs et d’autres tiers sans mécanismes suffisants pour vérifier le consentement réel des abonnés et sans garanties adaptées. En avril 2024, l’agence a imposé une amende de plus de 57 millions de dollars.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Federal Communications CommissionAT&T Inc. — Forfeiture Order FCC 24-40Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

03

2023–2024

Panne 911 d’août 2023 : règlement FCC de 950 000 $ et plan de conformité

Enquête

Une panne d’environ 77 minutes survenue pendant des tests réseau en août 2023 a empêché plus de 400 appels d’urgence 911 d’aboutir et a aussi affecté des notifications aux centres d’appels d’urgence. En août 2024, AT&T a accepté un règlement de 950 000 dollars et un programme de conformité.

Sources · 1

  1. [1]
    Federal Communications CommissionFCC Reaches $950,000 Settlement with AT&T Over 911 OutageFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

04

2017–2024

Ancien prestataire cloud : règlement FCC de 13 M$ après exposition de données d’environ 8,9 millions de clients

Enquête

Des données de clients AT&T stockées par un ancien prestataire cloud sont restées accessibles après qu’elles auraient dû être supprimées selon le contrat. Une violation révélée en 2023 a concerné environ 8,9 millions de clients. En septembre 2024, AT&T a conclu avec la FCC un règlement de 13 millions de dollars assorti d’obligations renforcées de gouvernance des fournisseurs.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 21 septembre 2026

05

2011–2019

Forfaits « illimités » : règlement FTC de 60 M$ sur le bridage de données

Statut non précisé

La FTC a allégué qu’AT&T avait réduit fortement les débits de millions de clients ayant souscrit à des forfaits présentés comme « illimités » après le franchissement de certains seuils de consommation, sans information suffisamment claire au moment de la vente. En 2019, AT&T a accepté de verser 60 millions de dollars pour rembourser les clients concernés.

Dernière vérification : 21 septembre 2026

06

2017–2019

Acquisition de Time Warner : contestation du DOJ rejetée, puis victoire confirmée en appel

Statut non précisé

Le Department of Justice a tenté de bloquer l’acquisition de Time Warner par AT&T, estimant que l’intégration d’un grand distributeur et de contenus comme Turner/HBO risquait d’augmenter les prix et de réduire la concurrence. En 2018, le tribunal fédéral a refusé l’injonction demandée et autorisé l’opération ; en février 2019, la Cour d’appel du D.C. Circuit a confirmé cette décision.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit / JustiaUnited States v. AT&T Inc., No. 18-5214judicialFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. Department of Justice — Antitrust DivisionUnited States v. AT&T Inc., DIRECTV Group Holdings, LLC, and Time Warner Inc.Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

07

2014–2017

DirecTV / Dodgers : accord antitrust après des échanges d’informations sur les négociations de distribution

Statut non précisé

Le Department of Justice a accusé DirecTV, alors filiale d’AT&T, d’avoir joué un rôle central dans des échanges d’informations sensibles avec d’autres distributeurs pendant les négociations sur la chaîne régionale SportsNet LA diffusant les Dodgers. En 2017, AT&T et DirecTV ont conclu un règlement interdisant certains échanges d’informations confidentielles entre concurrents.

Dernière vérification : 21 septembre 2026

08

2013–2015

Centres d’appels : amende FCC de 25 M$ après des accès non autorisés aux données de clients

Enquête

La FCC a enquêté sur des violations de confidentialité impliquant des employés de centres d’appels au Mexique, en Colombie et aux Philippines qui avaient accédé sans autorisation à des informations de clients AT&T et transmis des données à des tiers. En 2015, AT&T a accepté une pénalité civile de 25 millions de dollars et un programme de conformité renforcé.

Sources · 1

  1. [1]
    Federal Communications CommissionAT&T Services, Inc. — Consent DecreeFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

09

2009–2014

Mobile cramming : règlement fédéral de 105 M$ sur des frais tiers non autorisés

Statut non précisé

La FTC, la FCC et les procureurs généraux des États ont accusé AT&T Mobility d’avoir facturé à des clients des abonnements tiers à des contenus mobiles sans autorisation suffisamment claire, tout en conservant une part importante des sommes facturées. En 2014, AT&T a accepté un dispositif global de 105 millions de dollars, dont 80 millions destinés aux remboursements.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 21 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. John Malone3 références
    • Mention croisée : « Formation et débuts chez Bell Labs, McKinsey et General Instrument » — La fiche de John Malone cite AT&T.
    • Mention croisée : « Direction de TCI et construction d’un géant du câble » — La fiche de John Malone cite AT&T.
    • Mention croisée : « Fusion de TCI avec AT&T et poursuite de la stratégie Liberty » — La fiche de John Malone cite AT&T.
  2. Carly Fiorina1 référence
    • Mention croisée : « Ascension chez AT&T puis Lucent Technologies » — La fiche de Carly Fiorina cite AT&T.
  3. Crown Castle1 référence
    • Mention croisée : « Accords d’accès à des milliers de tours T-Mobile et AT&T » — La fiche de Crown Castle cite AT&T.
  4. Hamid Akhavan1 référence
    • Mention croisée : « EchoStar : enquête FCC sur les obligations 5G, spectre jugé sous-utilisé et ventes sous pression réglementaire » — La fiche de Hamid Akhavan cite AT&T.
  5. Han Duck-soo1 référence
    • Mention croisée : « Location de sa maison à AT&T et Mobil pendant qu’il occupait de hauts postes commerciaux : soupçons de conflit d’intérêts » — La fiche de Han Duck-soo cite AT&T.
  6. Jerry Jones1 référence
    • Mention croisée : « 1995–1996 : guerre judiciaire avec la NFL sur les contrats de sponsoring des Cowboys » — La fiche de Jerry Jones cite AT&T.
  7. Joseph Nacchio1 référence
    • Mention croisée : « Carrière de longue durée chez AT&T » — La fiche de Joseph Nacchio cite AT&T.
  8. Marissa Mayer1 référence
    • Mention croisée : « Extension de ses mandats dans de grands conseils d’administration » — La fiche de Marissa Mayer cite AT&T.
  9. Masayoshi Son1 référence
    • Mention croisée : « Sprint abandonne le projet de rachat de T-Mobile face à la résistance des régulateurs américains » — La fiche de Masayoshi Son cite AT&T.
  10. Sandy Weill1 référence
    • Mention croisée : « Jack Grubman / AT&T : conflits d’intérêts dans la recherche actions et intervention personnelle de Weill documentée par la SEC » — La fiche de Sandy Weill cite AT&T.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.