This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of AT&T

Portrait: Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Télécommunications / mobile / haut débit / services numériques

AT&T

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « Mobile cramming : règlement fédéral de 105 M$ sur des frais tiers non autorisés » et « Centres d’appels : amende FCC de 25 M$ après des accès non autorisés aux données de clients ».

Your opinion of this profile

Profile No. 5582 · Updated on 26 September 2026

9Documented controversies
12Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

2024–2026

Deux violations de données divulguées en 2024 : règlement collectif proposé de 177 M$ encore en procédure d’approbation

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

AT&T a divulgué en 2024 deux incidents distincts : la publication sur le dark web de données concernant des millions de clients actuels et anciens, puis l’exfiltration depuis une plateforme cloud tierce de métadonnées d’appels et de SMS liées à la quasi-totalité des clients mobiles sur certaines périodes. Les actions collectives ont débouché sur un règlement proposé de 177 millions de dollars, ayant reçu une approbation préliminaire ; le processus d’approbation finale restait en cours selon le site officiel du règlement au 21 septembre 2026.

Sources · 2

  1. [1]
    Court-appointed settlement administratorAT&T Data Incident Settlement — Official Court-Authorized WebsiteHigh reliability
  2. [2]

Last verified: 21 September 2026

02

2018–2024

Vente d’accès aux données de localisation : amende FCC de plus de 57 M$

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La FCC a conclu qu’AT&T avait partagé l’accès aux données de localisation de clients avec des agrégateurs et d’autres tiers sans mécanismes suffisants pour vérifier le consentement réel des abonnés et sans garanties adaptées. En avril 2024, l’agence a imposé une amende de plus de 57 millions de dollars.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Federal Communications CommissionAT&T Inc. — Forfeiture Order FCC 24-40Very high reliability

Last verified: 21 September 2026

03

2023–2024

Panne 911 d’août 2023 : règlement FCC de 950 000 $ et plan de conformité

Investigation

Not yet available in English — French original shown.

Une panne d’environ 77 minutes survenue pendant des tests réseau en août 2023 a empêché plus de 400 appels d’urgence 911 d’aboutir et a aussi affecté des notifications aux centres d’appels d’urgence. En août 2024, AT&T a accepté un règlement de 950 000 dollars et un programme de conformité.

Sources · 1

  1. [1]
    Federal Communications CommissionFCC Reaches $950,000 Settlement with AT&T Over 911 OutageVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

04

2017–2024

Ancien prestataire cloud : règlement FCC de 13 M$ après exposition de données d’environ 8,9 millions de clients

Investigation

Not yet available in English — French original shown.

Des données de clients AT&T stockées par un ancien prestataire cloud sont restées accessibles après qu’elles auraient dû être supprimées selon le contrat. Une violation révélée en 2023 a concerné environ 8,9 millions de clients. En septembre 2024, AT&T a conclu avec la FCC un règlement de 13 millions de dollars assorti d’obligations renforcées de gouvernance des fournisseurs.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 21 September 2026

05

2011–2019

Forfaits « illimités » : règlement FTC de 60 M$ sur le bridage de données

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La FTC a allégué qu’AT&T avait réduit fortement les débits de millions de clients ayant souscrit à des forfaits présentés comme « illimités » après le franchissement de certains seuils de consommation, sans information suffisamment claire au moment de la vente. En 2019, AT&T a accepté de verser 60 millions de dollars pour rembourser les clients concernés.

Last verified: 21 September 2026

06

2017–2019

Acquisition de Time Warner : contestation du DOJ rejetée, puis victoire confirmée en appel

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le Department of Justice a tenté de bloquer l’acquisition de Time Warner par AT&T, estimant que l’intégration d’un grand distributeur et de contenus comme Turner/HBO risquait d’augmenter les prix et de réduire la concurrence. En 2018, le tribunal fédéral a refusé l’injonction demandée et autorisé l’opération ; en février 2019, la Cour d’appel du D.C. Circuit a confirmé cette décision.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit / JustiaUnited States v. AT&T Inc., No. 18-5214judicialVery high reliability
  2. [2]
    U.S. Department of Justice — Antitrust DivisionUnited States v. AT&T Inc., DIRECTV Group Holdings, LLC, and Time Warner Inc.Very high reliability

Last verified: 21 September 2026

07

2014–2017

DirecTV / Dodgers : accord antitrust après des échanges d’informations sur les négociations de distribution

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le Department of Justice a accusé DirecTV, alors filiale d’AT&T, d’avoir joué un rôle central dans des échanges d’informations sensibles avec d’autres distributeurs pendant les négociations sur la chaîne régionale SportsNet LA diffusant les Dodgers. En 2017, AT&T et DirecTV ont conclu un règlement interdisant certains échanges d’informations confidentielles entre concurrents.

Last verified: 21 September 2026

08

2013–2015

Centres d’appels : amende FCC de 25 M$ après des accès non autorisés aux données de clients

Investigation

Not yet available in English — French original shown.

La FCC a enquêté sur des violations de confidentialité impliquant des employés de centres d’appels au Mexique, en Colombie et aux Philippines qui avaient accédé sans autorisation à des informations de clients AT&T et transmis des données à des tiers. En 2015, AT&T a accepté une pénalité civile de 25 millions de dollars et un programme de conformité renforcé.

Sources · 1

  1. [1]
    Federal Communications CommissionAT&T Services, Inc. — Consent DecreeVery high reliability

Last verified: 21 September 2026

09

2009–2014

Mobile cramming : règlement fédéral de 105 M$ sur des frais tiers non autorisés

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La FTC, la FCC et les procureurs généraux des États ont accusé AT&T Mobility d’avoir facturé à des clients des abonnements tiers à des contenus mobiles sans autorisation suffisamment claire, tout en conservant une part importante des sommes facturées. En 2014, AT&T a accepté un dispositif global de 105 millions de dollars, dont 80 millions destinés aux remboursements.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 21 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. John Malone3 references
    • Cross-mention: “Formation et débuts chez Bell Labs, McKinsey et General Instrument” — John Malone's profile cites AT&T.
    • Cross-mention: “Direction de TCI et construction d’un géant du câble” — John Malone's profile cites AT&T.
    • Cross-mention: “Fusion de TCI avec AT&T et poursuite de la stratégie Liberty” — John Malone's profile cites AT&T.
  2. Carly Fiorina1 reference
    • Cross-mention: “Ascension chez AT&T puis Lucent Technologies” — Carly Fiorina's profile cites AT&T.
  3. Crown Castle1 reference
    • Cross-mention: “Accords d’accès à des milliers de tours T-Mobile et AT&T” — Crown Castle's profile cites AT&T.
  4. Hamid Akhavan1 reference
    • Cross-mention: “EchoStar : enquête FCC sur les obligations 5G, spectre jugé sous-utilisé et ventes sous pression réglementaire” — Hamid Akhavan's profile cites AT&T.
  5. Han Duck-soo1 reference
    • Cross-mention: “Location de sa maison à AT&T et Mobil pendant qu’il occupait de hauts postes commerciaux : soupçons de conflit d’intérêts” — Han Duck-soo's profile cites AT&T.
  6. Jerry Jones1 reference
    • Cross-mention: “1995–1996 : guerre judiciaire avec la NFL sur les contrats de sponsoring des Cowboys” — Jerry Jones's profile cites AT&T.
  7. Joseph Nacchio1 reference
    • Cross-mention: “Carrière de longue durée chez AT&T” — Joseph Nacchio's profile cites AT&T.
  8. Marissa Mayer1 reference
    • Cross-mention: “Extension de ses mandats dans de grands conseils d’administration” — Marissa Mayer's profile cites AT&T.
  9. Masayoshi Son1 reference
    • Cross-mention: “Sprint abandonne le projet de rachat de T-Mobile face à la résistance des régulateurs américains” — Masayoshi Son's profile cites AT&T.
  10. Sandy Weill1 reference
    • Cross-mention: “Jack Grubman / AT&T : conflits d’intérêts dans la recherche actions et intervention personnelle de Weill documentée par la SEC” — Sandy Weill's profile cites AT&T.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.