Portrait de John Malone

Portrait : Openverse / flickr — jajacks62 — by-nd 2.0 · source

Business / finance / tech / médias / télécommunications

John Malone

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « Formation et débuts chez Bell Labs, McKinsey et General Instrument » et « Direction de TCI et construction d’un géant du câble ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 4217 · Mise à jour le 25 septembre 2026

10Controverses documentées
12Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2024–2026

Contentieux d’actionnaires sur la réorganisation SiriusXM

Procédure civile / administrative

Des actionnaires minoritaires contestent la réorganisation SiriusXM et allèguent que Liberty et Malone, comme contrôleurs, ont bénéficié de la disparition d’une décote de tracking stock sans compensation suffisante des minoritaires.

Sources · 1

  1. [1]
    Delaware Court of Chancery / JustiaVladimir Fishel, et al. v. Liberty Media Corporation, et al.Décision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 19 septembre 2026

02

2024–2026

Examen européen du rachat de Dorna/MotoGP et analyse du contrôle de Liberty Media

Statut non précisé

La Commission européenne conclut que Malone exerce un contrôle de fait exclusif sur Liberty Media, mais ne dispose pas d’éléments suffisants pour conclure qu’il contrôle aussi Liberty Global ; elle ne relève pas de problème vertical de concurrence dans les scénarios examinés.

Sources · 1

  1. [1]
    European Commission / EUR-LexCommission merger decision — Liberty Media / Dorna SportsFiabilité très élevée

Dernière vérification : 19 septembre 2026

03

1er janvier 2026

Transition vers le statut de Chairman Emeritus

Aucune procédure

Malone quitte les conseils de Liberty Media et Liberty Global et devient Chairman Emeritus à compter du 1er janvier 2026.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Dernière vérification : 19 septembre 2026

04

années 1990–2025

Rôle de contrôle et de gouvernance dans l’écosystème Liberty

Aucune procédure

Malone conserve pendant des décennies des fonctions de chairman/directeur et un poids de vote important dans plusieurs sociétés de l’écosystème Liberty et des médias.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 2

  1. [1]
    Liberty GlobalLeadership — John C. MaloneFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. SEC / Liberty MediaSchedule 13D — Liberty Media CorporationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 19 septembre 2026

05

2005–2009

Pénalité civile de 1,4 M$ pour violation des obligations HSR

Statut non précisé

Le DOJ poursuit Malone pour acquisitions de titres Discovery sans notification et délai d’attente conformes au Hart-Scott-Rodino Act ; il accepte une pénalité civile de 1,4 M$ en 2009.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    U.S. Department of Justice Antitrust DivisionComplaint — United States v. John C. MaloneFiabilité très élevée

Dernière vérification : 19 septembre 2026

06

1973–1999

Direction de TCI et construction d’un géant du câble

Aucune procédure

Malone dirige TCI de 1973 jusqu’à la fusion avec AT&T en 1999, devenant une figure centrale de la consolidation du câble américain.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    Liberty GlobalLeadership — John C. MaloneFiabilité très élevée

Dernière vérification : 19 septembre 2026

07

1998–1999

Fusion de TCI avec AT&T et poursuite de la stratégie Liberty

Aucune procédure

TCI fusionne avec AT&T en mars 1999 ; Malone quitte alors ses fonctions de TCI et poursuit son activité d’investisseur autour de Liberty.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    Liberty GlobalLeadership — John C. MaloneFiabilité très élevée

Dernière vérification : 19 septembre 2026

08

1993–1994

Bataille Paramount/QVC et accusations antitrust de Viacom

Procédure civile / administrative

Viacom poursuit QVC, TCI, Liberty et d’autres entités en alléguant une stratégie de monopolisation du câble ; Malone, dirigeant de TCI et contrôlant Liberty, est une cible centrale des accusations.

Sources · 3

  1. [1]
    The Washington PostBattle Over Paramount Hits CourtsFiabilité élevée
  2. [2]
  3. [3]
    Delaware Court of Chancery / JustiaQVC Network v. Paramount CommunicationsDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 19 septembre 2026

09

juin 1994

Propos « Shoot Hundt! » contre le président de la FCC puis excuses

Statut non précisé

Dans le contexte d’un conflit sur les tarifs du câble, Malone plaisante en suggérant que le président de la FCC Reed Hundt soit « shot », puis présente ses excuses.

Sources · 1

  1. [1]
    The Washington PostMalone Apologizes to FCC ChiefFiabilité élevée

Dernière vérification : 19 septembre 2026

10

1963–1973

Formation et débuts chez Bell Labs, McKinsey et General Instrument

Aucune procédure

Après Yale et Johns Hopkins, Malone passe par Bell Labs/AT&T, McKinsey puis General Instrument/Jerrold Electronics.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    Liberty GlobalLeadership — John C. MaloneFiabilité très élevée

Dernière vérification : 19 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. AT&T3 références
    • Mention dans « Formation et débuts chez Bell Labs, McKinsey et General Instrument » — La fiche de John Malone cite AT&T.
    • Mention dans « Direction de TCI et construction d’un géant du câble » — La fiche de John Malone cite AT&T.
    • Mention dans « Fusion de TCI avec AT&T et poursuite de la stratégie Liberty » — La fiche de John Malone cite AT&T.
  2. Mars1 référence
    • Mention dans « Fusion de TCI avec AT&T et poursuite de la stratégie Liberty » — La fiche de John Malone cite Mars.
  3. SiriusXM1 référence
    • Mention dans « Contentieux d’actionnaires sur la réorganisation SiriusXM » — La fiche de John Malone cite SiriusXM.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.