Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Défense / aéronautique / espace / cybersécurité / transport

Thales

Fiche documentée couvrant 7 controverses, dont « De Thomson-CSF à Thales » et « Banque mondiale : exclusion de Thales Engineering and Consulting pour pratiques frauduleuses au Cambodge ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 5644 · Mise à jour le 26 septembre 2026

7Controverses documentées

7Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

novembre 2024–20 septembre 2026

Enquête conjointe SFO–PNF sur des soupçons de corruption au sein du groupe Thales

Enquête

Le Serious Fraud Office britannique et le Parquet national financier français mènent depuis novembre 2024 une enquête conjointe sur des soupçons de corruption et de pots-de-vin concernant Thales. Au 20 septembre 2026, le SFO classe toujours le dossier comme ouvert.

Sources · 1

[1]
UK Serious Fraud OfficeThales GroupFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

2016–juin 2024

France : perquisitions liées à deux enquêtes de corruption, dont une concernant des contrats au Brésil

Enquête

Des locaux de Thales en France, Espagne et aux Pays-Bas ont été perquisitionnés en juin 2024 dans le cadre de deux enquêtes françaises. L’une, ouverte en 2016, concernait notamment la vente de sous-marins et la construction d’une base navale au Brésil ; l’autre, ouverte en 2023, portait sur des soupçons liés à des ventes internationales de matériel militaire et civil.

Statut judiciaire — texte source: Enquête

Sources · 1

[1]
ReutersPolice search Thales offices in three countries in corruption probePresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

2023–2024

Acquisition de Cobham Aerospace Communications autorisée sans condition en France

Statut non précisé

L’Autorité française de la concurrence a autorisé sans condition l’acquisition de Cobham Aerospace Communications par Thales après analyse des marchés concernés.

Sources · 1

[1]
Autorité de la concurrenceSecteur aéronautique : l’Autorité autorise le rachat de Cobham Aerospace par ThalesregulatoryFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

2017–2019

Acquisition de Gemalto autorisée avec engagements de concurrence

Statut non précisé

La Commission européenne a identifié un risque de réduction significative de la concurrence sur le marché des modules matériels de sécurité à usage général lors du projet d’acquisition de Gemalto par Thales. L’opération a été autorisée après engagements destinés à préserver la concurrence.

Sources · 1

[1]
European CommissionCase M.8797 - Thales / GemaltoregulatoryFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

2001–18 décembre 2007

France : sanction d’ententes dans les équipements de navigation aérienne

Statut non précisé

Le Conseil de la concurrence français a sanctionné plusieurs entreprises pour des ententes sur six marchés publics d’équipements de navigation aérienne. Thales Security System, venant aux droits de Thomson-CSF Inexel, a reçu une amende de 610 000 euros ; Thales Services Industrie a été reconnue participante à trois ententes mais n’a pas reçu d’amende en raison de l’absence de chiffre d’affaires français pertinent.

Sources · 1

[1]
Autorité de la concurrenceEntente dans le secteur de l’équipement pour la navigation aérienneregulatoryFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

2004

Banque mondiale : exclusion de Thales Engineering and Consulting pour pratiques frauduleuses au Cambodge

Statut non précisé

La Banque mondiale a exclu Thales Engineering and Consulting S.A. de ses marchés après avoir conclu à des pratiques frauduleuses dans le cadre d’un projet de démobilisation au Cambodge, notamment des déclarations inexactes ayant contribué à l’attribution irrégulière d’un marché.

Sources · 1

[1]
World BankAnnouncement of World Bank Sanctions: Thales Engineering and Consulting S.A. and OthersFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

1968–2000

De Thomson-CSF à Thales

Aucune procédure

Thomson-CSF est créé en 1968, nationalisé en 1982 puis privatisé en 1998. Après l’acquisition de Racal en 2000, le groupe adopte le nom Thales.

Statut judiciaire — texte source: Sans objet

Sources · 1

[1]
ThalesThales Universal Registration Document 2024Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés

Jacob Zuma2 références
- Mention croisée : « Affaire de l'armement : rétablissement des poursuites pénales en 2018 » — La fiche de Jacob Zuma cite Thales.
- Mention croisée : « Affaire de l'armement en 2026 : la Haute Cour ordonne que le procès avance malgré les nouveaux recours interlocutoires » — La fiche de Jacob Zuma cite Thales.
Arnaud Simion1 référence
- Mention croisée : « Série d'interpellations sur le projet industriel spatial « Bromo » » — La fiche de Arnaud Simion cite Thales.
Benoît Ribadeau-Dumas1 référence
- Mention croisée : « Carrière industrielle chez Thales jusqu'à la direction de Thales Underwater Systems » — La fiche de Benoît Ribadeau-Dumas cite Thales.
Entrust1 référence
- Mention croisée : « Acquisition de nCipher issue des remèdes imposés au rapprochement Thales–Gemalto » — La fiche de Entrust cite Thales.
Henri Proglio1 référence
- Mention croisée : « Nomination avortée chez Thales : controverse sur sa rémunération demandée et ses liens de conseil avec Rosatom » — La fiche de Henri Proglio cite Thales.
Hitachi1 référence
- Mention croisée : « Acquisition de Thales Ground Transportation Systems autorisée sous remèdes et finalisée » — La fiche de Hitachi cite Thales.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.