This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Thales

Portrait: Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Défense / aéronautique / espace / cybersécurité / transport

Thales

Fiche documentée couvrant 7 controverses, dont « De Thomson-CSF à Thales » et « Banque mondiale : exclusion de Thales Engineering and Consulting pour pratiques frauduleuses au Cambodge ».

Your opinion of this profile

Profile No. 5644 · Updated on 26 September 2026

7Documented controversies
7Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

novembre 2024–20 septembre 2026

Enquête conjointe SFO–PNF sur des soupçons de corruption au sein du groupe Thales

Investigation

Not yet available in English — French original shown.

Le Serious Fraud Office britannique et le Parquet national financier français mènent depuis novembre 2024 une enquête conjointe sur des soupçons de corruption et de pots-de-vin concernant Thales. Au 20 septembre 2026, le SFO classe toujours le dossier comme ouvert.

Sources · 1

  1. [1]
    UK Serious Fraud OfficeThales GroupVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

02

2016–juin 2024

France : perquisitions liées à deux enquêtes de corruption, dont une concernant des contrats au Brésil

Investigation

Not yet available in English — French original shown.

Des locaux de Thales en France, Espagne et aux Pays-Bas ont été perquisitionnés en juin 2024 dans le cadre de deux enquêtes françaises. L’une, ouverte en 2016, concernait notamment la vente de sous-marins et la construction d’une base navale au Brésil ; l’autre, ouverte en 2023, portait sur des soupçons liés à des ventes internationales de matériel militaire et civil.

Legal status — source text
Investigation

Last verified: 20 September 2026

03

2023–2024

Acquisition de Cobham Aerospace Communications autorisée sans condition en France

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

L’Autorité française de la concurrence a autorisé sans condition l’acquisition de Cobham Aerospace Communications par Thales après analyse des marchés concernés.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 20 September 2026

04

2017–2019

Acquisition de Gemalto autorisée avec engagements de concurrence

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La Commission européenne a identifié un risque de réduction significative de la concurrence sur le marché des modules matériels de sécurité à usage général lors du projet d’acquisition de Gemalto par Thales. L’opération a été autorisée après engagements destinés à préserver la concurrence.

Sources · 1

  1. [1]
    European CommissionCase M.8797 - Thales / GemaltoregulatoryVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

05

2001–18 décembre 2007

France : sanction d’ententes dans les équipements de navigation aérienne

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le Conseil de la concurrence français a sanctionné plusieurs entreprises pour des ententes sur six marchés publics d’équipements de navigation aérienne. Thales Security System, venant aux droits de Thomson-CSF Inexel, a reçu une amende de 610 000 euros ; Thales Services Industrie a été reconnue participante à trois ententes mais n’a pas reçu d’amende en raison de l’absence de chiffre d’affaires français pertinent.

Sources · 1

  1. [1]
    Autorité de la concurrenceEntente dans le secteur de l’équipement pour la navigation aérienneregulatoryVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

06

2004

Banque mondiale : exclusion de Thales Engineering and Consulting pour pratiques frauduleuses au Cambodge

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La Banque mondiale a exclu Thales Engineering and Consulting S.A. de ses marchés après avoir conclu à des pratiques frauduleuses dans le cadre d’un projet de démobilisation au Cambodge, notamment des déclarations inexactes ayant contribué à l’attribution irrégulière d’un marché.

Last verified: 20 September 2026

07

1968–2000

De Thomson-CSF à Thales

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Thomson-CSF est créé en 1968, nationalisé en 1982 puis privatisé en 1998. Après l’acquisition de Racal en 2000, le groupe adopte le nom Thales.

Legal status — source text
Not applicable

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 20 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. Jacob Zuma2 references
    • Cross-mention: “Affaire de l'armement : rétablissement des poursuites pénales en 2018” — Jacob Zuma's profile cites Thales.
    • Cross-mention: “Affaire de l'armement en 2026 : la Haute Cour ordonne que le procès avance malgré les nouveaux recours interlocutoires” — Jacob Zuma's profile cites Thales.
  2. Arnaud Simion1 reference
    • Cross-mention: “Série d'interpellations sur le projet industriel spatial « Bromo »” — Arnaud Simion's profile cites Thales.
    • Cross-mention: “Carrière industrielle chez Thales jusqu'à la direction de Thales Underwater Systems” — Benoît Ribadeau-Dumas's profile cites Thales.
  3. Entrust1 reference
    • Cross-mention: “Acquisition de nCipher issue des remèdes imposés au rapprochement Thales–Gemalto” — Entrust's profile cites Thales.
  4. Henri Proglio1 reference
    • Cross-mention: “Nomination avortée chez Thales : controverse sur sa rémunération demandée et ses liens de conseil avec Rosatom” — Henri Proglio's profile cites Thales.
  5. Hitachi1 reference
    • Cross-mention: “Acquisition de Thales Ground Transportation Systems autorisée sous remèdes et finalisée” — Hitachi's profile cites Thales.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.