Shirin Ebadi

En janvier 2026, dans le contexte d’une répression sanglante des manifestations, Ebadi a appelé les États-Unis à envisager des actions « hautement ciblées » contre le guide suprême et les principaux commandants du Corps des gardiens de la révolution, ainsi qu’à perturber les médias d’État. Elle a justifié cette position par la protection des civils.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

En mars 2026, Shirin Ebadi a accepté de participer au comité chargé par Reza Pahlavi de rédiger les règles d’un futur dispositif de justice transitionnelle. Cette proximité avec le fils du dernier shah a provoqué un fort backlash dans des courants libéraux et de gauche de la diaspora. Une lettre ouverte attribuée à 320 militants, universitaires et personnalités de la société civile a demandé au Comité Nobel de reconsidérer la « crédibilité morale » attachée à son prix de 2003, en accusant Ebadi d’avoir changé de cap et de cautionner la guerre. Reza Pahlavi a publiquement défendu Ebadi et les autres membres du comité.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Après l’élection contestée de 2009, la sœur d’Ebadi, Nooshin, a été arrêtée et détenue sans inculpation pendant 17 jours. Ebadi a ensuite raconté que les services de sécurité avaient piégé son mari Javad Tavassolian dans une relation filmée, l’avaient détenu et battu, puis lui avaient annoncé une condamnation à mort par lapidation pour adultère avant de lui proposer d’échapper à cette peine s’il dénonçait Ebadi à la télévision d’État. La dénonciation a été diffusée en 2010 ; selon le récit d’Ebadi, une attestation de mariage temporaire antidatée a ensuite permis d’écarter la peine capitale.

Lors d’un congrès sur la liberté des médias à Leipzig en octobre 2010, Ebadi a protesté contre le manque de transparence des organisateurs autour de l’attribution d’un prix au caricaturiste danois Kurt Westergaard. Elle a également soutenu que ses caricatures de Mahomet avaient alimenté la haine et blessé des minorités religieuses. Son attitude a déclenché un débat sur la frontière entre liberté d’expression, blasphème et incitation à la haine.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Le 1er janvier 2009, environ 150 manifestants se sont rassemblés devant le domicile et le cabinet d’Ebadi à Téhéran, l’accusant de sympathie envers Israël pendant la guerre de Gaza. Un membre de son centre a identifié des participants comme étudiants liés au Basij ; l’enseigne de son cabinet a été arrachée et piétinée.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Fin 2009, Ebadi a déclaré qu’un tribunal iranien avait gelé des comptes bancaires et une pension dans un contentieux portant sur l’imposition du prix Nobel. La Norvège a parallèlement affirmé que sa médaille et son diplôme Nobel avaient été confisqués dans un coffre bancaire, ce que Téhéran a démenti.

Rôle du protagoniste

Protagoniste victime

Ebadi a subi des menaces de mort répétées pendant plusieurs années. Une communication des procédures spéciales de l’ONU rapporte qu’en décembre 2003 des miliciens auraient bloqué son accès à une conférence en criant « mort à Shirin Ebadi ». Human Rights Watch a documenté de nouvelles menaces en 2008-2009. En novembre 2009, Ebadi a déclaré que des agents de sécurité avaient averti son mari qu’elle ne serait « en sécurité nulle part dans le monde ».

Imputation

Protagoniste victime

Rôle du protagoniste

Protagoniste victime

Ebadi se trouvait à l’étranger au moment de l’élection présidentielle contestée de juin 2009 et n’est ensuite pas retournée vivre en Iran. Human Rights Watch a décrit son cas comme celui d’une avocate « effectivement forcée à l’exil » après la fermeture de son centre, les menaces, le gel de ses biens et les pressions contre sa famille.

Imputation

Protagoniste victime

Rôle du protagoniste

Protagoniste victime

Le 21 décembre 2008, les forces de sécurité iraniennes ont fermé les locaux du Defenders of Human Rights Center, cofondé et dirigé par Ebadi, juste avant une cérémonie marquant le 60e anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l’homme. Les autorités ont invoqué l’absence de permis valide.

Le 29 décembre 2008, des agents se présentant comme inspecteurs fiscaux ont perquisitionné le cabinet privé d’Ebadi pendant plusieurs heures et emporté des dizaines de cartons de dossiers ainsi que du matériel informatique. Ebadi a protesté au nom de l’inviolabilité du cabinet et de la confidentialité avocat-client.

Rôle du protagoniste

Protagoniste victime

Ebadi a boycotté les élections législatives de 2004 après la disqualification massive de candidats réformateurs, estimant ne pas pouvoir voter librement parmi des candidats choisis par le Conseil des gardiens. Elle a renouvelé cette stratégie lors de l’élection présidentielle de 2005 et défendu la désobéissance civile face à un système électoral qu’elle jugeait illégitime. En 2005, sa position a été critiquée par certains libéraux comme un « luxe irresponsable » face au risque de victoire conservatrice.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

L’attribution du prix Nobel de la paix 2003 à Ebadi a déclenché un affrontement politique en Iran. Des conservateurs l’ont décrite comme un instrument de l’Occident ou d’Israël ; un groupe de militants a empêché l’une de ses conférences en scandant notamment des slogans hostiles. Son apparition sans voile à l’étranger et son annonce qu’elle ne porterait pas le hijab à Oslo ont également suscité une forte polémique.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Dans l’affaire dite des « fabricants de cassettes », Shirin Ebadi et l’avocat Mohsen Rahami ont été poursuivis après la diffusion d’un enregistrement dans lequel un ancien membre d’Ansar-e Hezbollah évoquait l’implication de responsables conservateurs dans des violences politiques. Ebadi a passé plusieurs semaines en détention provisoire sans accès normal à un avocat. En septembre 2000, elle a reçu quinze mois de prison avec sursis et cinq ans d’interdiction d’exercer ; la décision a ensuite été annulée ou fortement réduite en appel, la concernant finalement par une amende.

Statut judiciaire — texte source

15_month_suspended_sentence_and_5_year_practice_ban_at_first_instance_then_monetary_fine_on_appeal