Portrait de Regeneron Pharmaceuticals, Inc.

Portrait : Wikipedia en — See Wikipedia/Wikimedia source page · source

Biopharmacie / ophtalmologie / immunologie / oncologie / maladies rares / anticorps

Regeneron Pharmaceuticals, Inc.

Fiche documentée couvrant 17 controverses, dont « Création de Regeneron Pharmaceuticals » et « George Yancopoulos rejoint l’entreprise et structure la recherche scientifique ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 5189 · Mise à jour le 26 septembre 2026

17Controverses documentées
12Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

7 juillet 2026

Décision favorable partielle à Regeneron dans le dossier Amgen

Statut non précisé

Le tribunal accorde largement la requête de Regeneron visant à écarter plusieurs défenses et demandes reconventionnelles d’Amgen, tout en laissant subsister la défense et demande relative au délai de poursuite des brevets.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange Commission / RegeneronRegeneron Pharmaceuticals Q2 2026 Form 10-QDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

02

19 août 2026

Ninth Circuit rétablit une partie des actions FCA de lanceuses d’alerte

Statut non précisé

La Ninth Circuit annule partiellement le rejet d’actions de relatrices alléguant notamment des programmes éducatifs, repas, voyages et autres avantages liés aux prescriptions; les demandes FCA contre Regeneron sont rétablies sur plusieurs points et renvoyées au tribunal de district.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit / JustiaMoore et al. v. Regeneron Pharmaceuticals, Inc. et al., No. 24-5569Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

03

18 septembre 2026

Rejet d’une action collective boursière liée à EYLEA/EYLEA HD

Non-lieu / classement

Le Southern District of New York accueille la requête de Regeneron et rejette la seconde plainte amendée alléguant des fraudes boursières relatives à EYLEA et EYLEA HD; le dossier est fermé par le tribunal.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. District Court, Southern District of New York / Justia DocketsIn re Regeneron Pharmaceuticals, Inc. Securities Litigation — Opinion and Order Granting Motion to DismissFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

04

18 février 2025

First Circuit confirme une exigence de causalité « but-for » dans le dossier des dons patients

Statut non précisé

La Cour d’appel du First Circuit confirme que, pour la théorie FCA en cause, le gouvernement doit démontrer une causalité de type but-for entre les kickbacks allégués et les demandes de remboursement; elle ne décide pas pour autant si les dons étaient licites.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Court of Appeals for the First Circuit / JustiaUnited States v. Regeneron Pharmaceuticals, Inc., No. 23-2086Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

05

28 mars 2024

DOJ intervient dans une nouvelle action FCA sur le reporting du prix moyen d’EYLEA

Statut non précisé

Le DOJ intervient dans une action qui allègue que Regeneron a omis certaines remises ou avantages, notamment des frais de carte de crédit, du calcul du prix de vente moyen d’EYLEA, ce qui aurait gonflé les remboursements Medicare.

Statut judiciaire — texte source
pending

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    U.S. Securities and Exchange Commission / RegeneronRegeneron Pharmaceuticals Q2 2026 Form 10-QDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

06

10 janvier 2024–présent

Regeneron poursuit Amgen au sujet du biosimilaire aflibercept PAVBLU

Statut non précisé

Regeneron engage une action de brevets contre Amgen au sujet de son biosimilaire aflibercept 2 mg. La demande d’injonction préliminaire de Regeneron est refusée en septembre 2024 et ce refus est confirmé en appel en mars 2025.

Statut judiciaire — texte source
pending

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange Commission / RegeneronRegeneron Pharmaceuticals Q2 2026 Form 10-QDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

07

13 décembre 2024

Révocation volontaire de l’EUA de REGEN-COV à la demande du sponsor

Aucune procédure

La FDA révoque l’EUA de REGEN-COV après demande du sponsor, les lots n’étant plus distribués et les produits n’étant plus utiles contre les variants circulants; la lettre précise que la mesure n’est pas motivée par un nouveau signal de sécurité.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Food and Drug AdministrationREGEN-COV EUA Revocation LetterFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

08

18 août 2023

Approbation d’EYLEA HD

Aucune procédure

La FDA approuve EYLEA HD 8 mg pour plusieurs maladies rétiniennes, permettant des intervalles d’administration plus longs après la phase initiale.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    Regeneron PharmaceuticalsEYLEA HD Approved by FDAFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

09

24 janvier 2022

REGEN-COV n’est plus autorisé dans les régions dominées par Omicron

Aucune procédure

La FDA limite l’utilisation de REGEN-COV lorsque les variants non sensibles, notamment Omicron, dominent, ce qui rend le produit non autorisé dans les États-Unis à cette période.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Food and Drug AdministrationEmergency Use Authorization — Archived InformationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

10

2017–2020

DOJ examine les dons de Regeneron à une fondation d’aide aux patients

Procédure civile / administrative

Après une subpoena de 2017, le DOJ enquête sur des dons liés à l’aide au co-paiement d’EYLEA et dépose en juin 2020 une action civile alléguant que certains paiements constituaient des kickbacks et avaient conduit à des demandes de remboursement fausses.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange Commission / RegeneronRegeneron Pharmaceuticals 2025 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. Court of Appeals for the First Circuit / JustiaUnited States v. Regeneron Pharmaceuticals, Inc., No. 23-2086Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

11

21 novembre 2020

REGEN-COV reçoit une autorisation d’urgence contre la COVID-19

Aucune procédure

La FDA autorise en urgence l’association d’anticorps casirivimab/imdevimab, commercialisée comme REGEN-COV, pour certaines utilisations liées à la COVID-19.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Food and Drug AdministrationEmergency Use Authorization — Archived InformationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

12

28 mars 2017

Approbation initiale de DUPIXENT avec Sanofi

Aucune procédure

La FDA approuve DUPIXENT (dupilumab) pour la dermatite atopique modérée à sévère chez l’adulte, début d’une expansion ultérieure à de nombreuses maladies inflammatoires.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    Regeneron PharmaceuticalsRegeneron and Sanofi Announce FDA Approval of DUPIXENTFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

13

18 novembre 2011

Approbation initiale d’EYLEA

Aucune procédure

La FDA approuve EYLEA (aflibercept) pour une première indication rétinienne, produit qui deviendra l’un des principaux actifs commerciaux de Regeneron.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Food and Drug AdministrationEYLEA Approval LetterFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

14

2008

Premier médicament de Regeneron approuvé par la FDA

Aucune procédure

Regeneron obtient en 2008 sa première approbation FDA avec ARCALYST, marquant le passage à une entreprise biopharmaceutique commercialisant ses propres produits.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    Regeneron PharmaceuticalsOur HistoryFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

15

1991

Introduction au Nasdaq

Aucune procédure

Regeneron devient une société cotée au Nasdaq en 1991.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    Regeneron PharmaceuticalsOur HistoryFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

16

1989

George Yancopoulos rejoint l’entreprise et structure la recherche scientifique

Aucune procédure

George Yancopoulos rejoint Regeneron en 1989 et devient une figure centrale de sa plateforme scientifique et de sa stratégie de découverte de médicaments.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    Regeneron PharmaceuticalsOur HistoryFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

17

1988

Création de Regeneron Pharmaceuticals

Aucune procédure

Regeneron est fondée en 1988 par Leonard Schleifer avec l’objectif de développer des médicaments fondés sur la biologie et la génétique.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    Regeneron PharmaceuticalsOur HistoryFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Amgen2 références
    • Mention dans « Regeneron poursuit Amgen au sujet du biosimilaire aflibercept PAVBLU » — La fiche de Regeneron Pharmaceuticals, Inc. cite Amgen.
    • Mention dans « Décision favorable partielle à Regeneron dans le dossier Amgen » — La fiche de Regeneron Pharmaceuticals, Inc. cite Amgen.
  2. Evolution1 référence
    • Mention dans « Révocation volontaire de l’EUA de REGEN-COV à la demande du sponsor » — La fiche de Regeneron Pharmaceuticals, Inc. cite Evolution.
  3. Mars1 référence
    • Mention dans « Regeneron poursuit Amgen au sujet du biosimilaire aflibercept PAVBLU » — La fiche de Regeneron Pharmaceuticals, Inc. cite Mars.
  4. Sanofi1 référence
    • Mention dans « Approbation initiale de DUPIXENT avec Sanofi » — La fiche de Regeneron Pharmaceuticals, Inc. cite Sanofi.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.