Portrait de Amgen

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Biotechnologies / oncologie / inflammation / maladies rares / cardiovasculaire

Amgen

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « Création d’Amgen et développement comme pionnier de la biotechnologie » et « Acquisition d’Immunex et intégration d’Enbrel ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 5679 · Mise à jour le 26 septembre 2026

10Controverses documentées
11Sources
0Mise en examen · au total
1Condamnation

I. Controverses documentées

01

2010–2026

Litige fiscal avec l’IRS sur l’allocation de profits à Porto Rico

Statut non précisé

L’IRS a contesté l’allocation de bénéfices d’Amgen entre les États-Unis et Porto Rico pour plusieurs exercices. Pour 2010–2012, les avis de redressement impliquaient environ 3,6 milliards de dollars d’impôt fédéral additionnel hors intérêts, et le différend s’est étendu à d’autres années.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionAmgen 2025 Form 10-KFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

02

2025–2026

Enbrel : action antitrust de Sandoz sur la stratégie de brevets

Procédure civile / administrative

Sandoz a engagé en 2025 une action antitrust accusant Amgen d’avoir utilisé des droits de brevet pour prolonger la protection d’Enbrel et retarder l’entrée de son biosimilaire Erelzi. En 2026, la FTC a déposé un mémoire amicus dans un contentieux comparable contestant l’acquisition de droits sur des demandes de brevet.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Federal Trade CommissionFTC Files Amicus Brief to Protect Competition in Biologic Drug MarketsFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

03

2026-09

Opdivo : BMS et Ono poursuivent Amgen sur son biosimilaire proposé

Statut non précisé

Bristol Myers Squibb et Ono Pharmaceutical ont engagé une action contre Amgen concernant un biosimilaire proposé d’Opdivo, alléguant la violation de plusieurs brevets.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 20 septembre 2026

04

2024

Action d’actionnaires sur la divulgation d’un risque fiscal potentiel de 10,7 Md$

Procédure civile / administrative

Un juge fédéral a refusé en 2024 de rejeter une action collective alléguant qu’Amgen avait tardé à informer les investisseurs d’une exposition fiscale potentielle d’environ 10,7 milliards de dollars liée au litige IRS.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 20 septembre 2026

05

2023

Acquisition de Horizon Therapeutics sous consent order de la FTC

Statut non précisé

La FTC a contesté l’acquisition de Horizon Therapeutics par Amgen, estimant que le portefeuille d’Amgen pouvait permettre de renforcer les positions de Tepezza et Krystexxa. Un consent order a finalement autorisé la transaction sous restrictions sur le bundling, les rabais et certaines futures acquisitions.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 20 septembre 2026

06

2011–2019

Sensipar et Kyprolis : règlement de 24,75 M$ sur l’usage de fondations de co-paiement

Statut non précisé

Amgen a accepté de payer 24,75 millions de dollars pour résoudre des allégations selon lesquelles des dons à des fondations avaient fonctionné comme des kickbacks finançant les co-paiements Medicare de patients utilisant Sensipar et, pour certains faits hérités d’Onyx, Kyprolis.

Dernière vérification : 20 septembre 2026

07

2013

Aranesp : règlement de 24,9 M$ sur des allégations de kickbacks aux pharmacies de long séjour

Statut non précisé

Amgen a accepté de payer 24,9 millions de dollars pour résoudre des allégations selon lesquelles des rabais liés à des objectifs de parts de marché avaient été versés à des prestataires de pharmacies de long séjour afin de favoriser le passage à Aranesp.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeAmgen to Pay U.S. $24.9 Million to Resolve False Claims Act AllegationsFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

08

2000s–2012

Aranesp et autres produits : plaidoyer de culpabilité et règlement global de 762 M$

Condamnation

Amgen a plaidé coupable à une infraction fédérale liée à la commercialisation d’Aranesp et a conclu un règlement global de 762 millions de dollars couvrant responsabilité pénale et allégations civiles, dont promotion hors AMM, kickbacks et déclarations de prix concernant plusieurs médicaments.

Dernière vérification : 20 septembre 2026

09

2002

Acquisition d’Immunex et intégration d’Enbrel

Statut non précisé

Amgen finalise en 2002 l’acquisition d’Immunex, renforçant fortement sa présence dans les maladies inflammatoires grâce notamment à Enbrel.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 20 septembre 2026

10

1980s

Création d’Amgen et développement comme pionnier de la biotechnologie

Aucune procédure

Amgen est créée au début de l’ère moderne de la biotechnologie et se développe autour de médicaments biologiques issus de l’ADN recombinant.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    AmgenAmgen HistoryFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Bristol Myers Squibb2 références
    • Mention dans « Opdivo : BMS et Ono poursuivent Amgen sur son biosimilaire proposé » — La fiche de Amgen cite Bristol Myers Squibb.
    • Mention croisée : « Opdivo : action contre Amgen pour bloquer un biosimilaire proposé » — La fiche de Bristol Myers Squibb cite Amgen.
    • Mention croisée : « Regeneron poursuit Amgen au sujet du biosimilaire aflibercept PAVBLU » — La fiche de Regeneron Pharmaceuticals, Inc. cite Amgen.
    • Mention croisée : « Décision favorable partielle à Regeneron dans le dossier Amgen » — La fiche de Regeneron Pharmaceuticals, Inc. cite Amgen.
  2. BeOne Medicines1 référence
    • Mention croisée : « Partenariat stratégique avec Amgen » — La fiche de BeOne Medicines cite Amgen.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.