Portrait de Procter & Gamble

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Biens de consommation / entretien du linge et de la maison / soins personnels / beauté / santé

Procter & Gamble

Fiche documentée couvrant 21 controverses, dont « Fondation de Procter & Gamble à Cincinnati » et « Ivory et structuration de la recherche industrielle ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 5097 · Mise à jour le 26 septembre 2026

21Controverses documentées
15Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2023–2026

Dossier de permis UK ETS sur un site londonien

Statut non précisé

P&G a indiqué que son entité britannique avait signalé une absence antérieure et involontaire de permis requis pour un site londonien au titre du régime d’échange de quotas; l’Environment Agency a notifié son intention d’évaluer une sanction civile.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionP&G 2026 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

02

janvier 2026

Fin de la coentreprise Glad avec Clorox

Statut non précisé

À l’expiration de l’accord de coentreprise Glad, Clorox rachète la participation minoritaire de P&G pour 476 millions de dollars; P&G comptabilise un gain après impôt de 261 millions.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionP&G 2026 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

03

4 août 2026–présent

Accord d’acquisition de Thorne pour 3,8 Md$

Statut non précisé

P&G signe un accord pour acquérir Thorne, marque de bien-être et compléments nutritionnels, pour 3,8 milliards de dollars; la clôture est attendue plus tard en 2026, sous réserve des autorisations et conditions usuelles.

Sources · 2

  1. [1]
    Procter & GambleThorne to Join P&G Health Care PortfolioFiabilité élevée
  2. [2]
    U.S. Securities and Exchange CommissionP&G 2026 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

04

2023–juillet 2026

Litige américain sur les mentions « Maximum Strength » de produits à phényléphrine

Procédure civile / administrative

Dans un contentieux visant plusieurs fabricants et distributeurs de décongestionnants oraux à phényléphrine, une cour d’appel fédérale confirme le rejet de nombreuses demandes mais rétablit certaines allégations relatives aux mentions « Maximum Strength » et à des produits approuvés via NDA.

Dernière vérification : 21 septembre 2026

05

janvier 2025–présent

Action collective alléguant un greenwashing de Charmin

Procédure civile / administrative

Une action déposée à Seattle accuse P&G d’avoir présenté Charmin comme plus durable qu’il ne le serait au regard de l’approvisionnement en fibres issues de la forêt boréale canadienne et de certaines certifications environnementales.

Dernière vérification : 21 septembre 2026

06

avril 2024

Rappel de 8,2 millions de sacs de capsules de lessive aux États-Unis

Statut non précisé

La CPSC annonce le rappel d’environ 8,2 millions de sacs de capsules Tide, Gain, Ace et Ariel, l’emballage souple pouvant se fendre près de la fermeture et permettre l’accès au contenu.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Consumer Product Safety CommissionProcter & Gamble Recalls 8.2 Million Defective Bags of Laundry Detergent PacketsFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

07

novembre–décembre 2021

Rappels d’aérosols pour présence de benzène

Statut non précisé

P&G procède à des rappels volontaires de certains antitranspirants Old Spice/Secret et de shampoings ou après-shampoings secs en aérosol de plusieurs marques après détection de benzène.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Food and Drug AdministrationP&G Issues Voluntary Recall of Specific Old Spice and Secret Aerosol Spray ProductsFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. Food and Drug AdministrationP&G Issues Voluntary Recall of Aerosol Dry Conditioner and Dry Shampoo ProductsFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

08

février 2016

Cession de Duracell à Berkshire Hathaway

Statut non précisé

P&G finalise la séparation de Duracell au profit de Berkshire Hathaway dans une opération dont la valeur de transaction est indiquée à environ 4,2 milliards de dollars.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionP&G 2017 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

09

1 octobre 2016

Transfert de 41 marques de beauté à Coty

Statut non précisé

P&G transfère 41 marques de beauté à Coty dans une opération par laquelle P&G indique avoir reçu environ 11,4 milliards de dollars de valeur.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionP&G 2017 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

10

2003–2006; décision 18 décembre 2014

Pratiques concertées françaises sur les produits d’entretien et d’hygiène

Statut non précisé

L’Autorité de la concurrence sanctionne des pratiques concertées entre fabricants sur les marchés des produits d’entretien et d’hygiène vendus à la grande distribution, avec plusieurs sanctions visant P&G et des entités liées à Gillette.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 21 septembre 2026

11

2014

Cession de l’activité Pet Care à Mars

Statut non précisé

P&G cède à Mars l’essentiel de son activité Pet Care sur plusieurs marchés pour environ 2,9 milliards de dollars en numéraire.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionP&G 2017 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

12

2002–2005; décision 13 avril 2011

Cartel européen des détergents : amende de 211,2 M€

Statut non précisé

La Commission européenne sanctionne P&G pour sa participation à une entente sur les détergents ménagers en poudre dans huit pays européens; l’amende de P&G est fixée à 211,2 millions d’euros après réductions de clémence et de transaction.

Sources · 1

  1. [1]
    European Commission — DG CompetitionCartels cases and statistics — Consumer detergents case materialsFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

13

1997–2004; décision 8 décembre 2011

Entente française sur les lessives : sanction de 240,24 M€

Statut non précisé

L’Autorité de la concurrence sanctionne P&G à hauteur de 240,24 millions d’euros dans l’entente française sur les lessives, portant sur la coordination de prix et conditions commerciales.

Sources · 1

  1. [1]
    Autorité de la concurrence8 December 2011: Laundry detergents cartelFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

14

2005

Acquisition de Gillette sous conditions antitrust de la FTC

Statut non précisé

Dans le cadre de l’acquisition de Gillette évaluée à environ 57 milliards de dollars, la FTC impose des cessions et autres remèdes concernant notamment Rembrandt, Crest SpinBrush et Right Guard.

Dernière vérification : 21 septembre 2026

15

1980

Rely et syndrome de choc toxique : retrait du marché

Statut non précisé

Des enquêtes épidémiologiques américaines associent l’usage de tampons, avec un risque particulièrement élevé observé pour Rely, à des cas de syndrome de choc toxique. P&G retire volontairement Rely en 1980.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Centers for Disease Control and PreventionToxic-Shock Syndrome — United States, 1980Fiabilité très élevée
  2. [2]
    PubMed / JAMAToxic-shock syndrome: association with a tampon brandFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

16

1961

Lancement de Pampers et Head & Shoulders

Aucune procédure

P&G introduit Pampers et Head & Shoulders en 1961, deux innovations qui deviennent des franchises mondiales majeures du groupe.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    Procter & GambleP&G History — A legacy of forward-thinkingFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

17

1955

Crest et prévention de la carie

Aucune procédure

P&G lance Crest en 1955, dans le cadre de ses travaux sur les dentifrices fluorés et la prévention de la carie.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    Procter & GambleP&G History — A legacy of forward-thinkingFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

18

1946

Lancement de Tide

Aucune procédure

P&G lance Tide, détergent synthétique qui devient l’un des produits structurants de son activité entretien du linge.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    Procter & GambleP&G History — A legacy of forward-thinkingFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

19

1924–1931

Recherche consommateur et gestion moderne des marques

Aucune procédure

P&G formalise la recherche auprès des consommateurs dans les années 1920 puis développe en 1931 un système de gestion par marques devenu une référence du marketing de grande consommation.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    Procter & GambleP&G History — A legacy of forward-thinkingFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

20

1879–1890

Ivory et structuration de la recherche industrielle

Aucune procédure

P&G lance Ivory en 1879 puis met en place en 1890 un laboratoire de recherche, jalon de l’institutionnalisation de la R&D au sein du groupe.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    Procter & GambleP&G History — A legacy of forward-thinkingFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

21

1837

Fondation de Procter & Gamble à Cincinnati

Aucune procédure

William Procter et James Gamble fondent à Cincinnati l’entreprise qui deviendra Procter & Gamble, à l’origine centrée sur les bougies et le savon.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    Procter & GambleP&G History — A legacy of forward-thinkingFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Clorox4 références
    • Mention dans « Fin de la coentreprise Glad avec Clorox » — La fiche de Procter & Gamble cite Clorox.
    • Mention croisée : « Procter & Gamble acquiert Clorox » — La fiche de Clorox cite Procter & Gamble.
    • Mention croisée : « La FTC ordonne la cession de Clorox par Procter & Gamble » — La fiche de Clorox cite Procter & Gamble.
    • Mention croisée : « Fin de la coentreprise Glad avec P&G et rachat de la participation de 20 % » — La fiche de Clorox cite Procter & Gamble.
  2. Coty2 références
    • Mention dans « Transfert de 41 marques de beauté à Coty » — La fiche de Procter & Gamble cite Coty.
    • Mention croisée : « Fusion avec l’activité Specialty Beauty de Procter & Gamble » — La fiche de Coty cite Procter & Gamble.
  3. Mars2 références
    • Mention dans « Cession de l’activité Pet Care à Mars » — La fiche de Procter & Gamble cite Mars.
    • Mention dans « Dossier de permis UK ETS sur un site londonien » — La fiche de Procter & Gamble cite Mars.
  4. Berkshire Hathaway1 référence
    • Mention dans « Cession de Duracell à Berkshire Hathaway » — La fiche de Procter & Gamble cite Berkshire Hathaway.
  5. Church & Dwight1 référence
    • Mention croisée : « Acquisition de Crest SpinBrush dans le cadre du remède FTC P&G-Gillette » — La fiche de Church & Dwight cite Procter & Gamble.
  6. Henkel1 référence
    • Mention dans « Cartel européen des détergents : amende de 211,2 M€ » — La fiche de Procter & Gamble cite Henkel.
  7. Meg Whitman1 référence
    • Mention croisée : « Études à Princeton et Harvard puis carrière dans le conseil et les biens de consommation » — La fiche de Meg Whitman cite Procter & Gamble.
  8. Nelson Peltz1 référence
    • Mention croisée : « Bataille de procurations chez Procter & Gamble et issue extrêmement serrée » — La fiche de Nelson Peltz cite Procter & Gamble.
  9. Raj Gupta1 référence
    • Mention croisée : « Janvier 2009 : information confidentielle de Procter & Gamble sur une croissance organique inférieure aux prévisions » — La fiche de Raj Gupta cite Procter & Gamble.
  10. Raj Rajaratnam1 référence
    • Mention croisée : « 2008–2009 : informations de Rajat Gupta sur Goldman Sachs, Berkshire Hathaway et P&G » — La fiche de Raj Rajaratnam cite Procter & Gamble.
  11. Rajat Gupta1 référence
    • Mention croisée : « Mandats dans de grands conseils d'administration, dont Goldman Sachs » — La fiche de Rajat Gupta cite Procter & Gamble.
  12. Unilever1 référence
    • Mention croisée : « Cartel européen des lessives en poudre : amende et règlement avec la Commission européenne » — La fiche de Unilever cite Procter & Gamble.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.