Portrait de Pete Hegseth

Portrait : Openverse / flickr — Gage Skidmore — by-sa 2.0

Défense / gouvernance / sécurité nationale / conduite personnelle

Pete Hegseth

Fiche documentée couvrant 12 controverses, dont « 2017–2020 : accusation d'agression sexuelle à Monterey et règlement civil ultérieur, sans poursuites ni admission » et « 2007–2016 : accusations d'anciens collègues sur mauvaise gestion financière, alcool et climat de travail dans des associations de vétérans ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 1269 · Mise à jour le 25 septembre 2026

12Controverses documentées
15Sources
0Mise en examen · au total
1Condamnation

I. Controverses documentées

01

2025-10–2026-04-09

Mars–avril 2026 : politique d'accès de la presse au Pentagone jugée inconstitutionnelle puis contournement reproché par le juge

Statut non précisé

Le Pentagon sous Hegseth a adopté une politique permettant de retirer des accréditations aux journalistes sollicitant des informations non autorisées et conditionnant l'accès au bâtiment à l'acceptation de nouvelles règles. En mars 2026, un juge fédéral a conclu que des dispositions violaient les Premier et Cinquième amendements et a ordonné le rétablissement d'accès. En avril, il a reproché au Department of Defense de ne pas s'être conformé correctement à son premier jugement.

Dernière vérification : 9 septembre 2026

02

2026-09-03

Septembre 2026 : démission du secrétaire à l'Armée Dan Driscoll après des tensions rapportées avec Hegseth

Statut non précisé

Dan Driscoll a démissionné de son poste de secrétaire à l'Armée en septembre 2026. L'Associated Press et d'autres médias ont rapporté des tensions importantes avec Hegseth sur la modernisation de l'Armée, les drones, les nominations et le départ d'officiers supérieurs. La démission s'ajoute à un niveau élevé de turnover au sommet du Pentagon.

Dernière vérification : 9 septembre 2026

03

2026

2026 : conflit autour de l'indépendance éditoriale de Stars and Stripes et licenciements contestés

Statut non précisé

Des dirigeants et journalistes de Stars and Stripes ont contesté des mesures disciplinaires et licenciements décidés au sein du système relevant du Pentagon, soutenant qu'ils étaient sanctionnés pour avoir défendu l'indépendance éditoriale du journal militaire et pour des reportages critiques.

Dernière vérification : 9 septembre 2026

04

2024-11–2025

2024–2025 : opposition historique aux femmes dans les unités de combat puis politique du « highest male standard »

Statut non précisé

Avant sa confirmation, Hegseth avait déclaré que les femmes ne devraient pas servir dans des unités de combat terrestre telles que l'infanterie, l'artillerie ou les forces spéciales, estimant que leur intégration abaissait les standards. Une fois secrétaire, il a formulé une doctrine du « highest male standard » pour les fonctions de combat.

Dernière vérification : 9 septembre 2026

05

2025-03–2025-12-04

Mars–décembre 2025 : SignalGate — détails de frappes au Yémen partagés sur Signal; OIG conclut à un risque opérationnel

Statut non précisé

Hegseth a utilisé Signal sur un appareil personnel pour transmettre des détails sensibles sur des frappes américaines contre les Houthis. Un premier groupe comprenait par erreur le rédacteur en chef de The Atlantic; un autre groupe rapporté incluait des proches et membres de son entourage. L'inspecteur général du DoD a conclu que les informations étaient initialement classifiées, que l'utilisation de Signal n'était pas conforme aux règles et qu'elle avait créé un risque pour la sécurité opérationnelle et les troupes.

Dernière vérification : 9 septembre 2026

06

2025-04–2025

Printemps 2025 : enquêtes sur des fuites, suspensions et départs de proches collaborateurs au Pentagone

Enquête

Plusieurs hauts collaborateurs de Hegseth ont été suspendus ou ont quitté le Pentagone au cours d'enquêtes sur des divulgations non autorisées. L'épisode a donné l'image d'une équipe dirigeante en forte turbulence quelques mois seulement après son arrivée.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 9 septembre 2026

07

2025-02–2025-05

2025 : réduction de 20 % des postes quatre étoiles et vague de départs de hauts gradés

Aucune procédure

Après le limogeage de plusieurs dirigeants militaires, dont le chairman C.Q. Brown et l'amiral Lisa Franchetti, Hegseth a ordonné une réduction d'au moins 20 % du nombre d'officiers quatre étoiles d'active et de la National Guard, ainsi qu'une baisse supplémentaire de 10 % de l'ensemble des généraux et amiraux.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 9 septembre 2026

08

2025-10

Octobre 2025 : réforme des procédures des inspecteurs généraux militaires et craintes pour les lanceurs d'alerte

Statut non précisé

Hegseth a annoncé une refonte des procédures d'enquête des inspecteurs généraux militaires, imposant notamment davantage de contrôle sur la durée et la portée de certaines investigations. Des élus et spécialistes ont craint que cela décourage les plaintes et les lanceurs d'alerte.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 9 septembre 2026

09

2021-01

2021 : écarté du dispositif de sécurité de l'investiture Biden après signalement de tatouages associés par certains à l'extrémisme

Statut non précisé

Alors membre de la National Guard, Hegseth a été retiré de la mission de sécurité de l'investiture de Joe Biden après qu'un officier de renseignement eut signalé notamment son tatouage « Deus Vult » comme un symbole également utilisé par des groupes extrémistes. L'épisode a contribué à sa décision de quitter la Garde.

Dernière vérification : 9 septembre 2026

10

2017-10–2020

2017–2020 : accusation d'agression sexuelle à Monterey et règlement civil ultérieur, sans poursuites ni admission

Aucune procédure

Une femme a accusé Pete Hegseth de l'avoir agressée sexuellement après un événement à Monterey en 2017. La police a enquêté. Le procureur du comté a décidé de ne pas engager de poursuites, estimant ne pas pouvoir prouver une culpabilité au-delà du doute raisonnable. Hegseth a ensuite conclu avec l'accusatrice un accord civil confidentiel.

Dernière vérification : 9 septembre 2026

11

2019-05–2019-11

2019 : lobbying auprès de Donald Trump en faveur de militaires poursuivis ou condamnés dans des dossiers de crimes de guerre

Condamnation

Alors animateur de Fox News, Hegseth a joué un rôle public et privé important pour convaincre Donald Trump d'intervenir dans les dossiers de Clint Lorance, Mathew Golsteyn et Edward Gallagher. Trump a finalement gracié Lorance et Golsteyn et restauré le grade de Gallagher, malgré de fortes réserves exprimées au sein du Pentagone sur les effets de telles interventions sur la justice militaire.

Dernière vérification : 9 septembre 2026

12

2007–2016

2007–2016 : accusations d'anciens collègues sur mauvaise gestion financière, alcool et climat de travail dans des associations de vétérans

Statut non précisé

Des anciens collègues et documents internes de Veterans for Freedom et Concerned Veterans for America ont alimenté des accusations de mauvaise gestion financière, consommation excessive d'alcool, conduite inappropriée et climat de travail hostile pendant les années où Hegseth dirigeait des organisations de vétérans. Ces éléments ont ressurgi lors de sa nomination au Pentagone.

Sources · 1

  1. [1]
    The New YorkerPete Hegseth's Secret HistoryFiabilité élevée

Dernière vérification : 9 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Mars2 références
    • Mention dans « Mars–décembre 2025 : SignalGate — détails de frappes au Yémen partagés sur Signal; OIG conclut à un risque opérationnel » — La fiche de Pete Hegseth cite Mars.
    • Mention dans « Mars–avril 2026 : politique d'accès de la presse au Pentagone jugée inconstitutionnelle puis contournement reproché par le juge » — La fiche de Pete Hegseth cite Mars.
  2. Thomas Massie2 références
    • Mention croisée : « Articles de destitution contre le secrétaire à la Défense Pete Hegseth sur la guerre contre l’Iran » — La fiche de Thomas Massie cite Pete Hegseth.
    • Mention croisée : « Vote pour H. Con. Res. 93 demandant le retrait des forces américaines des hostilités avec l’Iran » — La fiche de Thomas Massie cite Pete Hegseth.
  3. Donald Trump1 référence
    • Mention dans « 2019 : lobbying auprès de Donald Trump en faveur de militaires poursuivis ou condamnés dans des dossiers de crimes de guerre » — La fiche de Pete Hegseth cite Donald Trump.
  4. Doug Wilson1 référence
    • Mention croisée : « Participation à une prière organisée au Pentagone » — La fiche de Doug Wilson cite Pete Hegseth.
  5. Lisa1 référence
    • Mention dans « 2025 : réduction de 20 % des postes quatre étoiles et vague de départs de hauts gradés » — La fiche de Pete Hegseth cite Lisa.
  6. Lisa Murkowski1 référence
    • Mention croisée : « Opposition à la nomination de Pete Hegseth au département de la Défense » — La fiche de Lisa Murkowski cite Pete Hegseth.
  7. Mazie Hirono1 référence
    • Mention croisée : « Opposition à la nomination de Pete Hegseth comme secrétaire à la Défense » — La fiche de Mazie Hirono cite Pete Hegseth.
  8. Mitch McConnell1 référence
    • Mention croisée : « 2025 : rupture avec Trump sur plusieurs nominations de cabinet » — La fiche de Mitch McConnell cite Pete Hegseth.
  9. Nidal Hasan1 référence
    • Mention croisée : « Demande de 2025 au président Trump d'approuver le mandat d'exécution ; aucune date d'exécution arrêtée dans la source officielle de mai 2026 » — La fiche de Nidal Hasan cite Pete Hegseth.
  10. Susan Collins1 référence
    • Mention croisée : « Opposition à la confirmation de Pete Hegseth comme secrétaire à la Défense » — La fiche de Susan Collins cite Pete Hegseth.
  11. Tammy Duckworth1 référence
    • Mention croisée : « Opposition à la nomination de Pete Hegseth au poste de secrétaire à la Défense » — La fiche de Tammy Duckworth cite Pete Hegseth.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.