Portrait de Okta

Portrait : Openverse / flickr — razgriz2520 — by-nc-sa 2.0 · source

Identité / authentification / IAM / sécurité cloud

Okta

Fiche documentée couvrant 11 controverses, dont « Fondation d'Okta » et « Intégration de l'équipe Stormpath ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 5285 · Mise à jour le 26 septembre 2026

11Controverses documentées
10Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

22 avril 2026

Unification des organisations produit et ingénierie Okta et Auth0

Aucune procédure

Okta a annoncé regrouper ses organisations produit et ingénierie Okta et Auth0 sous la direction de Ric Smith afin d'unifier davantage ses plateformes d'identité.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 21 septembre 2026

02

2022–1 décembre 2025

Règlement non monétaire des actions dérivées connexes

Statut non précisé

Plusieurs actions dérivées fédérales et du Delaware liées aux mêmes sujets ont abouti à un règlement global principalement non monétaire. Le tribunal fédéral a approuvé définitivement l'accord le 22 octobre 2025 ; les autres actions ont ensuite été rejetées avec préjudice en novembre et décembre 2025. Les assureurs D&O devaient verser 2,25 millions de dollars au titre des frais d'avocats.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionOkta Form 10-K FY2026Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

03

28 février 2024

Secure Identity Commitment après les incidents de sécurité

Aucune procédure

Okta a lancé le Secure Identity Commitment, programme visant notamment à renforcer son infrastructure, ses produits, ses services et sa culture de sécurité après les incidents précédents.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 21 septembre 2026

04

20 mai 2022–19 novembre 2024

Règlement de 60 M$ de l'action collective boursière

Statut non précisé

Une action collective boursière avait allégué notamment des déclarations fausses ou trompeuses sur les contrôles de cybersécurité, la vulnérabilité aux incidents et l'intégration d'Auth0. En mars 2023, le tribunal a rejeté les griefs portant sur cybersécurité/incidents mais laissé subsister certains griefs relatifs à l'intégration d'Auth0. Un règlement de 60 millions de dollars a été conclu en mai 2024 et approuvé définitivement le 19 novembre 2024.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionOkta Form 10-K FY2026Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

05

28 septembre–17 octobre 2023

Accès non autorisé au système de gestion des dossiers support

Statut non précisé

Okta a déterminé qu'un acteur malveillant avait accédé à des fichiers associés à 134 clients dans son système de support. Des tokens de session contenus dans certains fichiers ont été utilisés pour détourner des sessions de cinq clients.

Dernière vérification : 21 septembre 2026

06

novembre 2023

Cause racine et élargissement de la portée de l'incident support 2023

Aucune procédure

Okta a indiqué qu'un credential de compte de service avait été enregistré dans le compte Google personnel d'un salarié et que ce compte/appareil personnel avait probablement été compromis. L'enquête ultérieure a aussi établi qu'un rapport contenant les noms et emails de la quasi-totalité des utilisateurs du système support avait été téléchargé.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Dernière vérification : 21 septembre 2026

07

janvier–mars 2022

Compromission d'un prestataire de support Sitel

Enquête visant un tiers

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

Un acteur malveillant a compromis un poste utilisé par un ingénieur support employé par un sous-traitant de Sitel. L'enquête finale d'Okta a réduit la fenêtre d'activité malveillante à environ 25 minutes le 21 janvier 2022 et identifié deux clients concernés par des actions effectuées depuis le poste compromis.

Rôle du protagoniste
Protagoniste non poursuivi

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 21 septembre 2026

08

3 mai 2021

Acquisition d'Auth0 pour environ 6,5 Md$ en actions

Statut non précisé

Okta a finalisé l'acquisition d'Auth0 dans une opération entièrement en actions valorisée à environ 6,5 milliards de dollars lors de son annonce.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 21 septembre 2026

09

mars 2017

Intégration de l'équipe Stormpath

Statut non précisé

Okta a annoncé en mars 2017 accueillir l'équipe Stormpath et sa technologie d'authentification développeur afin d'étendre ses capacités d'identité pour applications.

Sources · 1

  1. [1]
    OktaOkta Press Room — March 2017Fiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

10

7 avril 2017

Introduction en bourse d'Okta

Aucune procédure

Okta a réalisé son introduction en bourse en avril 2017 et commencé à coter sur le Nasdaq sous le symbole OKTA.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionOkta Form 10-KFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

11

2009

Fondation d'Okta

Aucune procédure

Todd McKinnon et Frederic Kerrest ont fondé Okta en 2009 pour proposer une plateforme indépendante de gestion des identités et des accès dans le cloud.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    OktaAbout OktaFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Mars2 références
    • Mention dans « Intégration de l'équipe Stormpath » — La fiche de Okta cite Mars.
    • Mention dans « Règlement de 60 M$ de l'action collective boursière » — La fiche de Okta cite Mars.
  2. Foundever1 référence
    • Mention croisée : « Compromission d’un poste de travail Sitel utilisé pour le support Okta » — La fiche de Foundever cite Okta.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.