Portrait non disponible

Expérience client / BPO / centres de contact / services numériques

Foundever

Fiche documentée couvrant 11 controverses, dont « Origines d’Acticall, l’une des lignées fondatrices du groupe actuel » et « Acticall acquiert Sitel pour une valeur d’entreprise d’environ 830 millions de dollars ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 5325 · Mise à jour le 25 septembre 2026

11Controverses documentées
10Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

depuis juillet 2024 ; ouvert au 21 septembre 2026

Dossier NLRB 28-CA-347144 toujours ouvert

Procédure civile / administrative

Le NLRB répertorie une charge ouverte contre Foundever à Las Vegas, fondée sur une allégation de représailles, licenciement ou discipline en lien avec des activités concertées.

Sources · 1

  1. [1]
    National Labor Relations BoardFoundever – Case 28-CA-347144Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

02

mars–mai 2026

Dossier NLRB 10-CA-382045 retiré et fermé

Statut non précisé

Une charge déposée en mars 2026 contre Foundever/Sitel alléguait représailles, licenciement ou discipline et règles coercitives. Le retrait est approuvé le 8 mai 2026 et l’affaire est fermée.

Sources · 1

  1. [1]
    National Labor Relations BoardFoundever/Sitel – Case 10-CA-382045Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

03

2021–avril 2025

Dossier NLRB 28-CA-275744 : règlement bilatéral après des accusations de discipline et licenciement antisyndicaux

Statut non précisé

Le dossier NLRB 28-CA-275744, visant Sitel Operating Corp. d/b/a Foundever Operating Corp., comprend des allégations de discipline, licenciement et représailles liés à des activités concertées. Il se clôt en avril 2025 par un accord bilatéral.

Sources · 1

  1. [1]
    National Labor Relations BoardSitel Operating Corp. d/b/a Foundever Operating Corp. – Case 28-CA-275744Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

04

novembre 2024–janvier 2025

Dossier NLRB 04-CA-354133 retiré et fermé

Statut non précisé

Une charge NLRB contre Foundever alléguait représailles liées à des activités concertées et règles coercitives. Le retrait est approuvé le 28 janvier 2025 et le dossier est fermé.

Sources · 1

  1. [1]
    National Labor Relations BoardFoundever – Case 04-CA-354133Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

05

1er mars 2023

Sitel Group devient Foundever

Aucune procédure

Sitel Group annonce sa transition officielle vers la marque Foundever après l’intégration de Sitel et de Sykes.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Dernière vérification : 21 septembre 2026

06

janvier–avril 2022

Compromission d’un poste de travail Sitel utilisé pour le support Okta

Enquête

Okta conclut qu’un acteur malveillant a contrôlé pendant environ 25 minutes un poste de travail utilisé par un ingénieur support Sitel et a accédé à deux tenants actifs dans l’outil SuperUser, ainsi qu’à certaines informations supplémentaires. Okta a ensuite détaillé les limites de l’impact observé.

Dernière vérification : 21 septembre 2026

07

septembre 2021

Acquisition de Sykes Enterprises pour environ 2,2 milliards de dollars

Aucune procédure

Sitel Group finalise l’acquisition de Sykes Enterprises dans une transaction annoncée à environ 2,2 milliards de dollars, élargissant fortement son périmètre mondial.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    Foundever / Sitel GroupSitel Group finalise l'acquisition de Sykes Enterprises, Inc.Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

08

9 mars 2020

Cour suprême des Philippines : rejet de la plainte pour licenciement illégal dans Pascual v. Sitel

Statut non précisé

La Cour suprême des Philippines confirme l’issue rejetant la plainte d’Arvin Pascual pour licenciement illégal à l’encontre de Sitel Philippines et de responsables associés.

Sources · 1

  1. [1]
    Supreme Court of the PhilippinesPascual v. Sitel Philippines Corporation, G.R. No. 240484Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

09

2016

Constitution du périmètre Sitel Group après le rapprochement Acticall-Sitel

Aucune procédure

Après l’acquisition de Sitel, les activités sont progressivement regroupées sous l’identité Sitel Group, qui devient le prédécesseur direct de Foundever.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Dernière vérification : 21 septembre 2026

10

juillet–septembre 2015

Acticall acquiert Sitel pour une valeur d’entreprise d’environ 830 millions de dollars

Aucune procédure

Acticall conclut puis finalise l’acquisition de SITEL Worldwide Corporation. Le document de clôture SEC indique une valeur d’entreprise d’environ 830 millions de dollars et le passage de Sitel sous contrôle indirect d’Acticall.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionSITEL Worldwide Corporation – Merger Closing 8-KDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

11

1994

Origines d’Acticall, l’une des lignées fondatrices du groupe actuel

Aucune procédure

Foundever retrace une de ses principales lignées à Acticall, créée en 1994 à Nice par Laurent Uberti et Olivier Camino.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    FoundeverWho we are – Our storyFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Mars1 référence
    • Mention dans « Dossier NLRB 10-CA-382045 retiré et fermé » — La fiche de Foundever cite Mars.
  2. Okta1 référence
    • Mention dans « Compromission d’un poste de travail Sitel utilisé pour le support Okta » — La fiche de Foundever cite Okta.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.