Portrait de Michael Burry

Portrait : Openverse / flickr — jfhweb — by-nc-sa 2.0 · source

Business / finance / tech

Michael Burry

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « Pari massif contre les subprimes et révolte d'investisseurs avant le gain final » et « Assignation de la SEC dans l'enquête liée à GameStop ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 2889 · Mise à jour le 25 septembre 2026

10Controverses documentées
12Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

septembre 2026

Avertissement 2026 sur une bulle IA et l'accroissement des inégalités patrimoniales

Statut non précisé

Dans ses publications de septembre 2026, Burry soutient que le boom de l'IA présente les caractéristiques d'une bulle et qu'il concentre excessivement la richesse, notamment via des financements circulaires et des valorisations très élevées.

Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 17 septembre 2026

02

novembre 2025

Puts Nvidia et Palantir et confrontation publique avec Alex Karp

Statut non précisé

Une déclaration 13F de Scion montre des puts sur Nvidia et Palantir, au moment où Burry intensifie ses critiques des valorisations liées à l'IA. Le PDG de Palantir Alex Karp répond publiquement de manière très critique au pari de Burry.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 17 septembre 2026

03

novembre–décembre 2025

Désenregistrement de Scion Asset Management et retour de capital

Statut non précisé

Scion Asset Management met fin à son enregistrement auprès de la SEC et Burry indique aux investisseurs que le capital sera liquidé et rendu d'ici la fin de l'année, expliquant que son estimation de la valeur n'est plus en phase avec les marchés.

Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 17 septembre 2026

04

novembre 2025

Accusation publique d'amortissements trop faibles chez des groupes de l'IA

Statut non précisé

Burry accuse publiquement plusieurs grands groupes technologiques de recourir à des hypothèses d'amortissement qu'il juge trop agressives pour leurs équipements d'IA et estime qu'elles pourraient minorer d'environ 176 milliards de dollars les charges de dépréciation cumulées entre 2026 et 2028.

Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 17 septembre 2026

05

février–mars 2023

Tweet « Sell » puis reconnaissance publique que l'appel était erroné

Statut non précisé

Avant une décision de la Fed en février 2023, Burry publie le mot « Sell », interprété comme un avertissement baissier sur les marchés. Fin mars, après la poursuite de la hausse, il déclare avoir eu tort de dire de vendre et félicite ceux qui avaient acheté le repli.

Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 17 septembre 2026

06

deuxième trimestre 2023

Headline d'un pari de 1,6 milliard de dollars contre le S&P 500 et le Nasdaq, fondé sur la valeur notionnelle

Statut non précisé

Le 13F de Scion fait apparaître des options de vente sur les ETF SPY et QQQ dont la valeur notionnelle des titres sous-jacents est proche de 1,6 milliard de dollars, ce qui déclenche des titres annonçant un pari géant contre le marché.

Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 17 septembre 2026

07

troisième trimestre 2023

Clôture des puts sur indices et nouveau pari baissier sur les semi-conducteurs

Statut non précisé

Au trimestre suivant, Scion ne déclare plus les puts SPY et QQQ et révèle à la place une position en options de vente sur un ETF de semi-conducteurs représentant environ 47,4 millions de dollars de valeur notionnelle.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 17 septembre 2026

08

septembre 2021

Assignation de la SEC dans l'enquête liée à GameStop

Aucune procédure

Burry annonce avoir reçu une assignation de la SEC demandant des informations dans le cadre de l'enquête du régulateur sur la frénésie GameStop. Scion avait détenu une participation importante dans GameStop avant l'explosion du titre.

Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 17 septembre 2026

09

2021

Position baissière importante sur Tesla révélée par les déclarations réglementaires

Statut non précisé

Une déclaration 13F de Scion révèle des options de vente portant sur 800 100 actions Tesla à la fin du premier trimestre 2021, donnant une forte visibilité à la thèse baissière de Burry sur la valorisation du constructeur.

Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 17 septembre 2026

10

2005–2008

Pari massif contre les subprimes et révolte d'investisseurs avant le gain final

Statut non précisé

Michael Burry utilise des credit default swaps pour parier contre des titres hypothécaires subprime. Les primes et pertes temporaires provoquent une forte opposition d'investisseurs de Scion, qui contestent sa stratégie et cherchent à récupérer leur argent avant que la crise ne valide largement le pari.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Vanity FairBetting on the Blind SideFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Alex Karp1 référence
    • Mention dans « Puts Nvidia et Palantir et confrontation publique avec Alex Karp » — La fiche de Michael Burry cite Alex Karp.
  2. GameStop1 référence
    • Mention dans « Assignation de la SEC dans l'enquête liée à GameStop » — La fiche de Michael Burry cite GameStop.
  3. Mars1 référence
    • Mention dans « Tweet « Sell » puis reconnaissance publique que l'appel était erroné » — La fiche de Michael Burry cite Mars.
  4. Tesla1 référence
    • Mention dans « Position baissière importante sur Tesla révélée par les déclarations réglementaires » — La fiche de Michael Burry cite Tesla.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.