Portrait de Mamata Banerjee

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Inde — Politique / institutions

Mamata Banerjee

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « Singur/Tata Nano : agitation contre l'acquisition foncière, départ de Tata Motors puis annulation de l'acquisition par la Cour suprême » et « Durga Puja/Muharram : restrictions sur l'immersion annulées par la Calcutta High Court ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 0212 · Mise à jour le 6 septembre 2026

9Controverses documentées
13Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2022–2026

Recrutements scolaires : 25 753 nominations annulées après de graves irrégularités

Aucune procédure

Le scandale de recrutement du West Bengal School Service Commission a conduit à des enquêtes et arrestations, notamment de l'ancien ministre Partha Chatterjee, puis à l'annulation de dizaines de milliers de nominations. En avril 2025, la Cour suprême a confirmé que le processus de 2016 avait été irrémédiablement entaché.

État de la preuve
enquêtes CBI/ED, condamnations/charges contre divers responsables et décisions SC documentées
Statut judiciaire — texte source
Cour suprême a confirmé en avril 2025 l'annulation de 25 753 nominations; a toutefois annulé un ordre séparé de CBI sur la création de postes surnuméraires; aucune charge pénale personnelle contre Mamata dans le noyau retenu
Imputation
responsabilité politique institutionnelle; ne pas transférer à Mamata les infractions alléguées ou établies de ministres et responsables de la commission

Dernière vérification : 30 août 2026

02

2026

I-PAC : ED accuse Mamata d'avoir entravé une perquisition et retiré du matériel, affaire examinée par la Cour suprême

Aucune procédure

Le 8 janvier 2026, alors que l'ED perquisitionnait le bureau d'I-PAC et le domicile de son directeur Pratik Jain dans une enquête financière, Mamata s'est rendue sur les lieux. L'ED affirme qu'elle et de hauts policiers ont entravé la fouille et retiré des documents ou équipements.

État de la preuve
incident, requêtes ED, contre-arguments et observations provisoires SC documentés
Statut judiciaire — texte source
affaire pendante; Cour suprême a émis des notices, suspendu des FIR contre des agents ED et qualifié le problème de sérieux; aucune condamnation
Imputation
implication personnelle alléguée lors de son intervention physique sur les lieux

Dernière vérification : 30 août 2026

03

2024–2025

RG Kar : viol et meurtre d'une interne, contestation de la réponse du gouvernement et vaste mouvement de médecins

Enquête

Le viol et meurtre d'une médecin de 31 ans au RG Kar Medical College en août 2024 a déclenché une mobilisation nationale. La gestion initiale de l'hôpital, la police, la réaffectation rapide de l'ancien directeur et la confrontation avec les médecins grévistes ont alimenté une crise politique majeure pour Mamata.

État de la preuve
crime, transfert de l'enquête au CBI, manifestations et action de la Cour suprême documentés
Statut judiciaire — texte source
les poursuites pénales concernent les auteurs/complices allégués et responsables hospitaliers; aucune implication criminelle personnelle de Mamata
Imputation
responsabilité politique pour la réponse de l'État, la police et la gestion du système hospitalier

Dernière vérification : 30 août 2026

04

2024

Sandeshkhali/Shahjahan Sheikh : allégations de violences sexuelles et accaparement foncier, enquête CBI maintenue

Enquête visant un tiers

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

À Sandeshkhali, des femmes et habitants ont accusé le dirigeant local TMC Shahjahan Sheikh et ses associés de violences sexuelles, d'intimidation et d'accaparement de terres. L'État a été fortement critiqué pour la lenteur de la réponse et l'arrestation tardive de Sheikh.

État de la preuve
allégations, retard d'arrestation et décision judiciaire sur l'enquête CBI documentés
Statut judiciaire — texte source
Cour suprême a rejeté le recours du Bengale contre l'enquête CBI; aucune culpabilité personnelle de Banerjee
Imputation
responsabilité politique pour la réponse de l'État; aucune imputation personnelle des crimes allégués à Shahjahan ou ses associés
Rôle du protagoniste
Protagoniste non poursuivi

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 30 août 2026

05

2021

Narada sting : présence de six heures au siège de la CBI après l'arrestation de ministres TMC

Allégations

Après l'arrestation de deux ministres TMC et de deux autres responsables dans l'affaire Narada, Mamata s'est rendue au siège de la CBI et y est restée environ six heures en réclamant leur libération. Des milliers de partisans se sont rassemblés à l'extérieur.

État de la preuve
arrestations, dharna et observations de la Calcutta High Court documentées
Statut judiciaire — texte source
aucune accusation de corruption personnelle contre Mamata dans le sting; la CBI a allégué des pressions sur la procédure
Imputation
responsabilité personnelle pour l'intervention au siège de la CBI; aucune imputation des pots-de-vin allégués aux responsables arrêtés

Dernière vérification : 30 août 2026

06

2021

Violences post-électorales de 2021 : rapport NHRC très critique et enquête CBI ordonnée par la Calcutta High Court

Enquête

Après la victoire du TMC en 2021, des accusations de meurtres, viols, déplacements et intimidations visant des opposants ont donné lieu à une enquête du NHRC. Son comité a décrit un environnement de 'law of ruler' et demandé des enquêtes externes.

État de la preuve
violences, rapport NHRC et décision de la Haute Cour documentés
Statut judiciaire — texte source
Calcutta High Court a confié à la CBI les allégations de meurtre et viol et créé une SIT pour les autres faits; aucune culpabilité personnelle de Banerjee
Imputation
responsabilité institutionnelle comme cheffe du gouvernement et du TMC; les crimes individuels ne lui sont pas automatiquement imputés

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 30 août 2026

07

2019

Saradha/Rose Valley : sit-in contre la CBI après sa tentative d'interroger le commissaire de police de Kolkata

Allégations

En février 2019, Mamata a organisé un sit-in après qu'une équipe de la CBI a tenté d'interroger le commissaire de police de Kolkata dans les enquêtes Saradha/Rose Valley. L'épisode a provoqué un affrontement spectaculaire entre l'État et l'agence fédérale.

État de la preuve
intervention politique et sit-in documentés
Statut judiciaire — texte source
aucune accusation personnelle de corruption contre Banerjee établie dans ces fraudes
Imputation
responsabilité personnelle pour la confrontation institutionnelle, sans transfert des fraudes Saradha/Rose Valley

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 30 août 2026

08

2017

Durga Puja/Muharram : restrictions sur l'immersion annulées par la Calcutta High Court

Statut non précisé

Le gouvernement du Bengale occidental avait interdit les immersions de Durga pendant une période autour de Muharram afin d'éviter un risque de confrontation. Des organisations hindoues et l'opposition ont accusé Mamata de politique de 'vote bank'.

État de la preuve
notification gouvernementale et décision judiciaire documentées
Statut judiciaire — texte source
Calcutta High Court a annulé les restrictions générales et autorisé les immersions, avec régulation des itinéraires
Imputation
responsabilité politique directe du gouvernement Banerjee

Sources · 1

  1. [1]
    The Indian ExpressHC to Bengal: Lift curbs on Puja idol immersionMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 30 août 2026

09

2006–2016

Singur/Tata Nano : agitation contre l'acquisition foncière, départ de Tata Motors puis annulation de l'acquisition par la Cour suprême

Statut non précisé

Alors dans l'opposition, Mamata Banerjee a mené une longue campagne contre l'acquisition de terres agricoles à Singur destinée à l'usine Tata Nano. Tata Motors a finalement déplacé le projet au Gujarat, et les adversaires de Banerjee ont accusé son mouvement d'avoir détérioré l'image industrielle du Bengale.

État de la preuve
agitation, départ industriel et décision de la Cour suprême documentés
Statut judiciaire — texte source
en 2016 la Cour suprême a jugé l'acquisition de 2006 illégale et ordonné la restitution des terres
Imputation
responsabilité politique directe pour la mobilisation qui a contribué au départ du projet; résultat judiciaire final favorable à la contestation foncière

Dernière vérification : 30 août 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Ratan Tata1 référence
    • Mention croisée : « Singur : acquisition de terres pour l'usine Nano, mobilisation paysanne et annulation finale par la Cour suprême » — La fiche de Ratan Tata cite Mamata Banerjee.
  2. Rosé1 référence
    • Mention dans « Saradha/Rose Valley : sit-in contre la CBI après sa tentative d'interroger le commissaire de police de Kolkata » — La fiche de Mamata Banerjee cite Rosé.
  3. Sting1 référence
    • Mention dans « Narada sting : présence de six heures au siège de la CBI après l'arrestation de ministres TMC » — La fiche de Mamata Banerjee cite Sting.
  4. Tata Motors1 référence
    • Mention dans « Singur/Tata Nano : agitation contre l'acquisition foncière, départ de Tata Motors puis annulation de l'acquisition par la Cour suprême » — La fiche de Mamata Banerjee cite Tata Motors.
  5. Vivek Agnihotri1 référence
    • Mention croisée : « Mamata Banerjee : mise en demeure après ses propos sur The Kashmir Files » — La fiche de Vivek Agnihotri cite Mamata Banerjee.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.