Portrait de Vivek Agnihotri

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Cinéma / médias / politique culturelle

Vivek Agnihotri

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « Tanushree Dutta : accusation de comportement inapproprié sur le tournage de Chocolate » et « Twitter bloque temporairement son compte après un tweet visant Swara Bhasker ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 0258 · Mise à jour le 7 septembre 2026

9Controverses documentées
14Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2025

The Bengal Files : contestation historique, plainte de la famille Gopal Patha et bataille sur la diffusion

Allégations

The Bengal Files a provoqué une forte controverse au Bengale-Occidental ; le petit-fils de Gopal Patha a adressé une mise en demeure et déposé une plainte, tandis que des responsables politiques ont accusé Agnihotri de propagande historique.

État de la preuve
plainte, mise en demeure, pétition et décisions de justice documentées
Imputation
responsabilité créative directe

Sources · 3

  1. [1]
  2. [2]
    Times of IndiaHC junks plea against CBFC nod to The Bengal FilesMédiaFiabilité élevée
  3. [3]
    The Indian ExpressSad that central forces had to be brought in for the showMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 août 2026

02

2025

Photo d’enfants à une projection de The Bengal Files malgré la certification « A »

Statut non précisé

Agnihotri a publié une photo d’une salle montrant notamment des enfants lors d’une projection de The Bengal Files, pourtant certifié « A », ce qui a déclenché des critiques sur le respect des restrictions d’âge.

État de la preuve
publication d’Agnihotri et controverse publique documentées
Imputation
responsabilité directe pour la publication ; responsabilité sur l’accès effectif des enfants non établie

Dernière vérification : 23 août 2026

03

2018–2023

Outrage à magistrat : excuses inconditionnelles et décharge

Statut non précisé

Une procédure pour outrage criminel avait été engagée après des publications d’Agnihotri accusant le juge S. Muralidhar de partialité.

État de la preuve
procédure d’outrage et décision de décharge documentées
Imputation
responsabilité personnelle pour ses publications

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 23 août 2026

04

2023

Mamata Banerjee : mise en demeure après ses propos sur The Kashmir Files

Statut non précisé

Agnihotri, Pallavi Joshi et leur producteur ont adressé une mise en demeure à Mamata Banerjee après que celle-ci eut décrit The Kashmir Files comme un film de propagande soutenu par le BJP.

État de la preuve
mise en demeure documentée
Imputation
partie à un conflit juridique

Sources · 1

  1. [1]
    The Indian ExpressVivek Agnihotri sends legal notice to Mamata BanerjeeMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 août 2026

05

2022

« Bhopali » : plainte policière après une remarque associant le terme à l’homosexualité

Allégations

Agnihotri a provoqué une polémique en expliquant dans une interview que le terme « Bhopali » pouvait avoir une connotation homosexuelle ; une plainte a été déposée à Bhopal.

État de la preuve
déclaration et plainte déposée documentées
Imputation
responsabilité personnelle directe pour propos

Dernière vérification : 23 août 2026

06

2022

The Kashmir Files : accusation de « propagande vulgaire » par le président du jury IFFI

Statut non précisé

À l’IFFI, le président du jury Nadav Lapid a qualifié The Kashmir Files de film de propagande et de « vulgar movie », déclenchant une controverse internationale.

État de la preuve
déclarations du jury, réactions et défense documentées
Imputation
responsabilité créative directe

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    The Indian ExpressKashmir Files row: Vivek Agnihotri responds to Nadav LapidMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 août 2026

07

2018–2020

Série de publications factuellement démenties par des organismes de fact-checking

Statut non précisé

Plusieurs publications d’Agnihotri ont été démenties : une affirmation attribuant à Nehru des décisions pendant la guerre de 1965 alors qu’il était mort en 1964, une photographie modifiée d’un manifestant anti-CAA et un clip édité de Kanhaiya Kumar.

État de la preuve
plusieurs publications et fact-checks documentés
Imputation
responsabilité personnelle directe pour publications

Dernière vérification : 23 août 2026

08

2005 / révélée en 2018

Tanushree Dutta : accusation de comportement inapproprié sur le tournage de Chocolate

Allégations

Tanushree Dutta a affirmé qu’Agnihotri lui avait demandé de retirer ses vêtements et de danser hors champ pour aider Irrfan Khan à jouer une scène pendant Chocolate.

État de la preuve
accusation publique et démenti formel documentés
Imputation
allégation personnelle directe, contestée

Sources · 1

  1. [1]
    The Indian ExpressVivek Agnihotri refutes Tanushree Dutta allegationsMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 août 2026

09

2018

Twitter bloque temporairement son compte après un tweet visant Swara Bhasker

Statut non précisé

Après un échange avec Swara Bhasker autour d’une affaire de religieuse au Kerala, Agnihotri a utilisé le hashtag « #MeTooProstituteNun ». Twitter a verrouillé son compte jusqu’à suppression du message.

État de la preuve
verrouillage du compte et suppression du tweet documentés
Imputation
responsabilité personnelle directe pour publication

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 23 août 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Mamata Banerjee1 référence
    • Mention dans « Mamata Banerjee : mise en demeure après ses propos sur The Kashmir Files » — La fiche de Vivek Agnihotri cite Mamata Banerjee.
  2. Naseeruddin Shah1 référence
    • Mention croisée : « Critique de Gadar 2, The Kashmir Files et The Kerala Story comme cinéma « jingoïste » ou dangereux » — La fiche de Naseeruddin Shah cite Vivek Agnihotri.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.