Mamata Banerjee

Le scandale de recrutement du West Bengal School Service Commission a conduit à des enquêtes et arrestations, notamment de l'ancien ministre Partha Chatterjee, puis à l'annulation de dizaines de milliers de nominations. En avril 2025, la Cour suprême a confirmé que le processus de 2016 avait été irrémédiablement entaché.

State of the evidence

enquêtes CBI/ED, condamnations/charges contre divers responsables et décisions SC documentées

Legal status — source text

Cour suprême a confirmé en avril 2025 l'annulation de 25 753 nominations; a toutefois annulé un ordre séparé de CBI sur la création de postes surnuméraires; aucune charge pénale personnelle contre Mamata dans le noyau retenu

Attribution

responsabilité politique institutionnelle; ne pas transférer à Mamata les infractions alléguées ou établies de ministres et responsables de la commission

Le 8 janvier 2026, alors que l'ED perquisitionnait le bureau d'I-PAC et le domicile de son directeur Pratik Jain dans une enquête financière, Mamata s'est rendue sur les lieux. L'ED affirme qu'elle et de hauts policiers ont entravé la fouille et retiré des documents ou équipements.

State of the evidence

incident, requêtes ED, contre-arguments et observations provisoires SC documentés

Legal status — source text

affaire pendante; Cour suprême a émis des notices, suspendu des FIR contre des agents ED et qualifié le problème de sérieux; aucune condamnation

Attribution

implication personnelle alléguée lors de son intervention physique sur les lieux

Le viol et meurtre d'une médecin de 31 ans au RG Kar Medical College en août 2024 a déclenché une mobilisation nationale. La gestion initiale de l'hôpital, la police, la réaffectation rapide de l'ancien directeur et la confrontation avec les médecins grévistes ont alimenté une crise politique majeure pour Mamata.

State of the evidence

crime, transfert de l'enquête au CBI, manifestations et action de la Cour suprême documentés

Legal status — source text

les poursuites pénales concernent les auteurs/complices allégués et responsables hospitaliers; aucune implication criminelle personnelle de Mamata

Attribution

responsabilité politique pour la réponse de l'État, la police et la gestion du système hospitalier

À Sandeshkhali, des femmes et habitants ont accusé le dirigeant local TMC Shahjahan Sheikh et ses associés de violences sexuelles, d'intimidation et d'accaparement de terres. L'État a été fortement critiqué pour la lenteur de la réponse et l'arrestation tardive de Sheikh.

State of the evidence

allégations, retard d'arrestation et décision judiciaire sur l'enquête CBI documentés

Legal status — source text

Cour suprême a rejeté le recours du Bengale contre l'enquête CBI; aucune culpabilité personnelle de Banerjee

Attribution

responsabilité politique pour la réponse de l'État; aucune imputation personnelle des crimes allégués à Shahjahan ou ses associés

Role of the person profiled

Protagonist not prosecuted

Après l'arrestation de deux ministres TMC et de deux autres responsables dans l'affaire Narada, Mamata s'est rendue au siège de la CBI et y est restée environ six heures en réclamant leur libération. Des milliers de partisans se sont rassemblés à l'extérieur.

State of the evidence

arrestations, dharna et observations de la Calcutta High Court documentées

Legal status — source text

aucune accusation de corruption personnelle contre Mamata dans le sting; la CBI a allégué des pressions sur la procédure

Attribution

responsabilité personnelle pour l'intervention au siège de la CBI; aucune imputation des pots-de-vin allégués aux responsables arrêtés

Après la victoire du TMC en 2021, des accusations de meurtres, viols, déplacements et intimidations visant des opposants ont donné lieu à une enquête du NHRC. Son comité a décrit un environnement de 'law of ruler' et demandé des enquêtes externes.

State of the evidence

violences, rapport NHRC et décision de la Haute Cour documentés

Legal status — source text

Calcutta High Court a confié à la CBI les allégations de meurtre et viol et créé une SIT pour les autres faits; aucune culpabilité personnelle de Banerjee

Attribution

responsabilité institutionnelle comme cheffe du gouvernement et du TMC; les crimes individuels ne lui sont pas automatiquement imputés

En février 2019, Mamata a organisé un sit-in après qu'une équipe de la CBI a tenté d'interroger le commissaire de police de Kolkata dans les enquêtes Saradha/Rose Valley. L'épisode a provoqué un affrontement spectaculaire entre l'État et l'agence fédérale.

State of the evidence

intervention politique et sit-in documentés

Legal status — source text

aucune accusation personnelle de corruption contre Banerjee établie dans ces fraudes

Attribution

responsabilité personnelle pour la confrontation institutionnelle, sans transfert des fraudes Saradha/Rose Valley

Le gouvernement du Bengale occidental avait interdit les immersions de Durga pendant une période autour de Muharram afin d'éviter un risque de confrontation. Des organisations hindoues et l'opposition ont accusé Mamata de politique de 'vote bank'.

State of the evidence

notification gouvernementale et décision judiciaire documentées

Legal status — source text

Calcutta High Court a annulé les restrictions générales et autorisé les immersions, avec régulation des itinéraires

Attribution

responsabilité politique directe du gouvernement Banerjee

Alors dans l'opposition, Mamata Banerjee a mené une longue campagne contre l'acquisition de terres agricoles à Singur destinée à l'usine Tata Nano. Tata Motors a finalement déplacé le projet au Gujarat, et les adversaires de Banerjee ont accusé son mouvement d'avoir détérioré l'image industrielle du Bengale.

State of the evidence

agitation, départ industriel et décision de la Cour suprême documentés

Legal status — source text

en 2016 la Cour suprême a jugé l'acquisition de 2006 illégale et ordonné la restitution des terres

Attribution

responsabilité politique directe pour la mobilisation qui a contribué au départ du projet; résultat judiciaire final favorable à la contestation foncière