Portrait de Logan Paul

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Influence / Médias / Business / Sport

Logan Paul

Fiche documentée couvrant 15 controverses, dont « Aokigahara : publication d’une vidéo montrant le corps d’une victime de suicide, puis sanctions de YouTube » et « Voyage au Japon : critiques pour comportements jugés irrespectueux hors d’Aokigahara ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 1385 · Mise à jour le 25 septembre 2026

15Controverses documentées
23Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2024-06-27–2026-07-21

Paul v. Findeisen : action en diffamation contre Coffeezilla puis fin du dossier après règlement

Statut non précisé

Paul a poursuivi Stephen Findeisen, dit Coffeezilla, pour diffamation, soutenant que ses vidéos sur CryptoZoo l’avaient faussement présenté comme ayant escroqué les acheteurs. Le dossier fédéral a été marqué comme terminé en juillet 2026 après règlement.

Sources · 1

  1. [1]
    CourtListener / RECAPPaul v. Findeisen, federal docketFiabilité très élevée

Dernière vérification : 11 septembre 2026

02

2024–2026

CryptoZoo : Logan Paul poursuit d’anciens partenaires qu’il accuse de l’avoir trompé

Procédure civile / administrative

Paul a engagé une action contre d’anciens partenaires, dont Eduardo Ibanez et Jake Greenbaum, en soutenant qu’ils l’avaient trompé et s’étaient enrichis grâce au token CryptoZoo.

Dernière vérification : 11 septembre 2026

03

2023–2026

Prime Energy : recours collectif sur un marketing jugé trop proche de Prime Hydration et susceptible d’induire des enfants en erreur

Non-lieu / classement

Des consommateurs ont engagé une action collective alléguant que Prime Energy, fortement caféiné, avait été conçu et commercialisé de façon trop similaire à Prime Hydration, sans caféine, ce qui aurait pu induire en erreur des consommateurs mineurs. Paul et KSI avaient initialement été nommés avant d’être volontairement retirés comme parties. En 2026, le tribunal a néanmoins ordonné que leurs communications soient recherchées comme celles de co-créateurs, copropriétaires et promoteurs pertinents.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. District Court / JustiaKennedy et al v. Prime Hydration – discovery orderDocument judiciaireFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. District Court / JustiaKennedy et al v. Prime Hydration – objections deniedDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 11 septembre 2026

04

2023–2025-10-29

Holland v. CryptoZoo : 27 demandes alors dirigées contre Logan Paul rejetées en 2025, avec droit d’amender 26 d’entre elles

Statut non précisé

Dans le recours collectif Holland v. CryptoZoo, le juge fédéral Alan Albright a accordé la motion to dismiss de Logan Paul et rejeté les 27 demandes alors formulées contre lui. Les chefs 1 à 26 ont toutefois été rejetés avec autorisation d’amender, tandis que le chef 27 l’a été avec préjudice.

État de la preuve
Établi par la justice

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. District Court / JustiaOrder adopting report and granting Logan Paul’s motion to dismissDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 11 septembre 2026

05

2024–2025-08-01

Prime Energy : recours sur la teneur réelle en caféine rejeté intégralement en 2025

Statut non précisé

Des consommateurs ont allégué que certaines canettes de Prime Energy contenaient 215 à 225 mg de caféine au lieu des 200 mg indiqués. Le 31 juillet 2025, une juge fédérale a accordé intégralement la motion to dismiss de Prime et le dossier a été fermé.

État de la preuve
Établi par la justice

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. District Court / JustiaVera v. Prime Hydration – Opinion and OrderDocument judiciaireFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. District Court / JustiaVera v. Prime Hydration – Clerk’s JudgmentDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 11 septembre 2026

06

2024-07–2025-01-15

Prime Hydration : procès de l’USOPC pour usage de marques olympiques, puis règlement et rejet avec préjudice

Statut non précisé

Le Comité olympique et paralympique américain a poursuivi Prime Hydration pour violation de marques après une campagne autour de Kevin Durant utilisant des termes et signes protégés liés à Team USA et aux Jeux olympiques. L’affaire a été réglée et rejetée avec préjudice en janvier 2025.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 11 septembre 2026

07

2023–2025

Prime Hydration : action PFAS sur le parfum Grape, avec une demande de garantie encore maintenue en 2025

Procédure civile / administrative

Elizabeth Castillo a allégué que la boisson Prime Hydration Grape contenait des PFAS et que certaines représentations marketing étaient trompeuses. Après plusieurs motions, en septembre 2025 le tribunal a rejeté un chef fondé sur le Song-Beverly Act mais laissé subsister une demande de garantie implicite sous le California Commercial Code.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. District Court / GovInfoCastillo v. Prime Hydration – 2024 orderDocument judiciaireFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. District Court / JustiaCastillo v. Prime Hydration – September 2025 orderDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 11 septembre 2026

08

2021–2024

CryptoZoo : jeu NFT non livré comme annoncé, plaintes d’acheteurs et programme de rachat

Aucune procédure

CryptoZoo a été présenté comme un jeu NFT permettant notamment de générer des récompenses, mais le produit n’a pas été livré sous la forme promise et des acheteurs ont déclaré avoir subi des pertes. Après une enquête très médiatisée de Coffeezilla, Paul a contesté avoir organisé une fraude, rejeté une partie de la responsabilité sur d’anciens partenaires et annoncé un programme de rachat pouvant atteindre environ 2,3 millions de dollars.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 11 septembre 2026

09

août 2024

Imane Khelif : diffusion d’une fausse présentation de la boxeuse comme homme puis reconnaissance d’une possible désinformation

Aucune procédure

Pendant les Jeux olympiques de Paris, Paul a décrit la boxeuse algérienne Imane Khelif comme un homme combattant une femme et a qualifié le combat de manifestation du « purest form of evil ». Il a ensuite supprimé le message et reconnu qu’il pouvait avoir diffusé de la désinformation.

Sources · 1

  1. [1]
    The Sporting NewsLogan Paul-Imane Khelif tweets, explainedMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 11 septembre 2026

10

juin–juillet 2021

Dink Doink : promotion d’un token sans divulguer son rôle dans la création ni son allocation de jetons

Statut non précisé

Paul a publiquement affirmé être « all in » sur le token Dink Doink. Une enquête du New York Times a ensuite rapporté qu’il était ami avec le créateur, qu’ils avaient conçu ensemble l’idée du projet et qu’il avait reçu une importante allocation de jetons, éléments non divulgués dans ses promotions. Le prix du token s’est rapidement effondré.

Sources · 1

  1. [1]
    The Japan Times / The New York TimesHow influencers hype crypto, without disclosing their financial tiesMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 11 septembre 2026

11

janvier 2019

« Go gay for just one month » : critiques puis reconnaissance d’un mauvais choix de mots

Aucune procédure

Dans son podcast, Paul a annoncé un « male-only March » et déclaré qu’il allait « go gay for just one month ». Des associations et commentateurs LGBT+ ont dénoncé une présentation de l’orientation sexuelle comme un choix temporaire ou un défi.

Dernière vérification : 11 septembre 2026

12

2018–2019

« Maverick by Logan Paul » : opposition de marque de Maverick Apparel puis retrait avec préjudice après négociations

Statut non précisé

Maverick Apparel a engagé devant le Trademark Trial and Appeal Board une opposition à l’enregistrement de « MAVERICK BY LOGAN PAUL ». La procédure a été suspendue pour permettre des négociations puis l’opposition a été retirée et rejetée avec préjudice en novembre 2019.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 11 septembre 2026

13

2017-12-31–2018-01

Aokigahara : publication d’une vidéo montrant le corps d’une victime de suicide, puis sanctions de YouTube

Statut non précisé

Logan Paul a publié une vidéo tournée dans la forêt japonaise d’Aokigahara montrant le corps d’une personne décédée par suicide. Après une indignation internationale, il a retiré la vidéo et présenté des excuses. YouTube l’a ensuite retiré de Google Preferred et a suspendu ou annulé plusieurs projets Originals.

Sources · 2

  1. [1]
    ReutersYouTuber Logan Paul says suicide video was 'huge mistake'Agence de presseFiabilité très élevée
  2. [2]
    ReutersYouTube pares back Logan Paul partnership after suicide video postAgence de presseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 11 septembre 2026

14

décembre 2017–janvier 2018

Voyage au Japon : critiques pour comportements jugés irrespectueux hors d’Aokigahara

Aucune procédure

Au cours du même voyage au Japon, plusieurs vidéos ont montré Paul perturbant des lieux publics, lançant ou manipulant de la nourriture et des objets dans la rue et adoptant des comportements largement dénoncés comme irrespectueux envers les Japonais et leur culture.

Sources · 1

  1. [1]
    The Japan TimesJapan vloggers: The gospel not according to Logan PaulMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 11 septembre 2026

15

février 2018

Taser sur des rats morts, poisson sorti de l’eau et plaisanterie Tide Pods : nouvelle suspension publicitaire de YouTube

Statut non précisé

Quelques semaines après Aokigahara, Paul a diffusé des vidéos où il utilisait un Taser sur des rats morts et manipulait un poisson vivant hors de son bassin, tandis qu’un tweet promettait des Tide Pods contre des retweets. YouTube a suspendu temporairement la publicité sur ses chaînes en invoquant un « pattern of behavior » problématique.

Dernière vérification : 11 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. KSI3 références
    • Mention croisée : « 2023 : Prime Energy sous scrutiny pour 200 mg de caféine et marketing accessible aux enfants — demande d’enquête à la FDA » — La fiche de KSI cite Logan Paul.
    • Mention croisée : « 2023–2026 : recours collectif Kennedy sur le marketing de Prime Energy — KSI imposé comme dépositaire de communications pour la discovery » — La fiche de KSI cite Logan Paul.
    • Mention croisée : « 2024 : Lunchly — critiques sur le marketing aux enfants puis signalements de fromage moisi avant expiration » — La fiche de KSI cite Logan Paul.
  2. Kevin Durant1 référence
    • Mention dans « Prime Hydration : procès de l’USOPC pour usage de marques olympiques, puis règlement et rejet avec préjudice » — La fiche de Logan Paul cite Kevin Durant.
    • Mention croisée : « Lunchly : marketing auprès des jeunes puis tests de Consumer Reports contestant l’image de solution « healthier » » — La fiche de MrBeast / Jimmy Donaldson cite Logan Paul.
  3. Susan Wojcicki1 référence
    • Mention croisée : « Affaire Logan Paul et débat sur l’application des sanctions » — La fiche de Susan Wojcicki cite Logan Paul.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.