This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Logan Paul

Portrait: Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Influence / Médias / Business / Sport

Logan Paul

Fiche documentée couvrant 15 controverses, dont « Aokigahara : publication d’une vidéo montrant le corps d’une victime de suicide, puis sanctions de YouTube » et « Voyage au Japon : critiques pour comportements jugés irrespectueux hors d’Aokigahara ».

Your opinion of this profile

Profile No. 1385 · Updated on 25 September 2026

15Documented controversies
23Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

2024-06-27–2026-07-21

Paul v. Findeisen : action en diffamation contre Coffeezilla puis fin du dossier après règlement

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Paul a poursuivi Stephen Findeisen, dit Coffeezilla, pour diffamation, soutenant que ses vidéos sur CryptoZoo l’avaient faussement présenté comme ayant escroqué les acheteurs. Le dossier fédéral a été marqué comme terminé en juillet 2026 après règlement.

Sources · 1

  1. [1]
    CourtListener / RECAPPaul v. Findeisen, federal docketVery high reliability

Last verified: 11 September 2026

02

2024–2026

CryptoZoo : Logan Paul poursuit d’anciens partenaires qu’il accuse de l’avoir trompé

Civil / administrative proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Paul a engagé une action contre d’anciens partenaires, dont Eduardo Ibanez et Jake Greenbaum, en soutenant qu’ils l’avaient trompé et s’étaient enrichis grâce au token CryptoZoo.

Last verified: 11 September 2026

03

2023–2026

Prime Energy : recours collectif sur un marketing jugé trop proche de Prime Hydration et susceptible d’induire des enfants en erreur

Case dismissed / dropped

Not yet available in English — French original shown.

Des consommateurs ont engagé une action collective alléguant que Prime Energy, fortement caféiné, avait été conçu et commercialisé de façon trop similaire à Prime Hydration, sans caféine, ce qui aurait pu induire en erreur des consommateurs mineurs. Paul et KSI avaient initialement été nommés avant d’être volontairement retirés comme parties. En 2026, le tribunal a néanmoins ordonné que leurs communications soient recherchées comme celles de co-créateurs, copropriétaires et promoteurs pertinents.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. District Court / JustiaKennedy et al v. Prime Hydration – discovery orderCourt recordVery high reliability
  2. [2]
    U.S. District Court / JustiaKennedy et al v. Prime Hydration – objections deniedCourt recordVery high reliability

Last verified: 11 September 2026

04

2023–2025-10-29

Holland v. CryptoZoo : 27 demandes alors dirigées contre Logan Paul rejetées en 2025, avec droit d’amender 26 d’entre elles

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Dans le recours collectif Holland v. CryptoZoo, le juge fédéral Alan Albright a accordé la motion to dismiss de Logan Paul et rejeté les 27 demandes alors formulées contre lui. Les chefs 1 à 26 ont toutefois été rejetés avec autorisation d’amender, tandis que le chef 27 l’a été avec préjudice.

State of the evidence
Established by a court

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. District Court / JustiaOrder adopting report and granting Logan Paul’s motion to dismissCourt recordVery high reliability

Last verified: 11 September 2026

05

2024–2025-08-01

Prime Energy : recours sur la teneur réelle en caféine rejeté intégralement en 2025

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Des consommateurs ont allégué que certaines canettes de Prime Energy contenaient 215 à 225 mg de caféine au lieu des 200 mg indiqués. Le 31 juillet 2025, une juge fédérale a accordé intégralement la motion to dismiss de Prime et le dossier a été fermé.

State of the evidence
Established by a court

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. District Court / JustiaVera v. Prime Hydration – Opinion and OrderCourt recordVery high reliability
  2. [2]
    U.S. District Court / JustiaVera v. Prime Hydration – Clerk’s JudgmentCourt recordVery high reliability

Last verified: 11 September 2026

06

2024-07–2025-01-15

Prime Hydration : procès de l’USOPC pour usage de marques olympiques, puis règlement et rejet avec préjudice

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le Comité olympique et paralympique américain a poursuivi Prime Hydration pour violation de marques après une campagne autour de Kevin Durant utilisant des termes et signes protégés liés à Team USA et aux Jeux olympiques. L’affaire a été réglée et rejetée avec préjudice en janvier 2025.

Last verified: 11 September 2026

07

2023–2025

Prime Hydration : action PFAS sur le parfum Grape, avec une demande de garantie encore maintenue en 2025

Civil / administrative proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Elizabeth Castillo a allégué que la boisson Prime Hydration Grape contenait des PFAS et que certaines représentations marketing étaient trompeuses. Après plusieurs motions, en septembre 2025 le tribunal a rejeté un chef fondé sur le Song-Beverly Act mais laissé subsister une demande de garantie implicite sous le California Commercial Code.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. District Court / GovInfoCastillo v. Prime Hydration – 2024 orderCourt recordVery high reliability
  2. [2]
    U.S. District Court / JustiaCastillo v. Prime Hydration – September 2025 orderCourt recordVery high reliability

Last verified: 11 September 2026

08

2021–2024

CryptoZoo : jeu NFT non livré comme annoncé, plaintes d’acheteurs et programme de rachat

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

CryptoZoo a été présenté comme un jeu NFT permettant notamment de générer des récompenses, mais le produit n’a pas été livré sous la forme promise et des acheteurs ont déclaré avoir subi des pertes. Après une enquête très médiatisée de Coffeezilla, Paul a contesté avoir organisé une fraude, rejeté une partie de la responsabilité sur d’anciens partenaires et annoncé un programme de rachat pouvant atteindre environ 2,3 millions de dollars.

Last verified: 11 September 2026

09

août 2024

Imane Khelif : diffusion d’une fausse présentation de la boxeuse comme homme puis reconnaissance d’une possible désinformation

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Pendant les Jeux olympiques de Paris, Paul a décrit la boxeuse algérienne Imane Khelif comme un homme combattant une femme et a qualifié le combat de manifestation du « purest form of evil ». Il a ensuite supprimé le message et reconnu qu’il pouvait avoir diffusé de la désinformation.

Sources · 1

  1. [1]
    The Sporting NewsLogan Paul-Imane Khelif tweets, explainedMediaHigh reliability

Last verified: 11 September 2026

10

juin–juillet 2021

Dink Doink : promotion d’un token sans divulguer son rôle dans la création ni son allocation de jetons

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Paul a publiquement affirmé être « all in » sur le token Dink Doink. Une enquête du New York Times a ensuite rapporté qu’il était ami avec le créateur, qu’ils avaient conçu ensemble l’idée du projet et qu’il avait reçu une importante allocation de jetons, éléments non divulgués dans ses promotions. Le prix du token s’est rapidement effondré.

Sources · 1

  1. [1]
    The Japan Times / The New York TimesHow influencers hype crypto, without disclosing their financial tiesMediaHigh reliability

Last verified: 11 September 2026

11

janvier 2019

« Go gay for just one month » : critiques puis reconnaissance d’un mauvais choix de mots

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Dans son podcast, Paul a annoncé un « male-only March » et déclaré qu’il allait « go gay for just one month ». Des associations et commentateurs LGBT+ ont dénoncé une présentation de l’orientation sexuelle comme un choix temporaire ou un défi.

Last verified: 11 September 2026

12

2018–2019

« Maverick by Logan Paul » : opposition de marque de Maverick Apparel puis retrait avec préjudice après négociations

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Maverick Apparel a engagé devant le Trademark Trial and Appeal Board une opposition à l’enregistrement de « MAVERICK BY LOGAN PAUL ». La procédure a été suspendue pour permettre des négociations puis l’opposition a été retirée et rejetée avec préjudice en novembre 2019.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 11 September 2026

13

2017-12-31–2018-01

Aokigahara : publication d’une vidéo montrant le corps d’une victime de suicide, puis sanctions de YouTube

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Logan Paul a publié une vidéo tournée dans la forêt japonaise d’Aokigahara montrant le corps d’une personne décédée par suicide. Après une indignation internationale, il a retiré la vidéo et présenté des excuses. YouTube l’a ensuite retiré de Google Preferred et a suspendu ou annulé plusieurs projets Originals.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Last verified: 11 September 2026

14

décembre 2017–janvier 2018

Voyage au Japon : critiques pour comportements jugés irrespectueux hors d’Aokigahara

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Au cours du même voyage au Japon, plusieurs vidéos ont montré Paul perturbant des lieux publics, lançant ou manipulant de la nourriture et des objets dans la rue et adoptant des comportements largement dénoncés comme irrespectueux envers les Japonais et leur culture.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 11 September 2026

15

février 2018

Taser sur des rats morts, poisson sorti de l’eau et plaisanterie Tide Pods : nouvelle suspension publicitaire de YouTube

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Quelques semaines après Aokigahara, Paul a diffusé des vidéos où il utilisait un Taser sur des rats morts et manipulait un poisson vivant hors de son bassin, tandis qu’un tweet promettait des Tide Pods contre des retweets. YouTube a suspendu temporairement la publicité sur ses chaînes en invoquant un « pattern of behavior » problématique.

Last verified: 11 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. KSI3 references
    • Cross-mention: “2023 : Prime Energy sous scrutiny pour 200 mg de caféine et marketing accessible aux enfants — demande d’enquête à la FDA” — KSI's profile cites Logan Paul.
    • Cross-mention: “2023–2026 : recours collectif Kennedy sur le marketing de Prime Energy — KSI imposé comme dépositaire de communications pour la discovery” — KSI's profile cites Logan Paul.
    • Cross-mention: “2024 : Lunchly — critiques sur le marketing aux enfants puis signalements de fromage moisi avant expiration” — KSI's profile cites Logan Paul.
  2. Kevin Durant1 reference
    • Mentioned in “Prime Hydration : procès de l’USOPC pour usage de marques olympiques, puis règlement et rejet avec préjudice” — Logan Paul's profile cites Kevin Durant.
    • Cross-mention: “Lunchly : marketing auprès des jeunes puis tests de Consumer Reports contestant l’image de solution « healthier »” — MrBeast / Jimmy Donaldson's profile cites Logan Paul.
  3. Susan Wojcicki1 reference
    • Cross-mention: “Affaire Logan Paul et débat sur l’application des sanctions” — Susan Wojcicki's profile cites Logan Paul.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.