Portrait de Leni Riefenstahl

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

cinéma / propagande nazie / mémoire historique / contentieux civils / photographie

Leni Riefenstahl

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « 1932–1933 : rapprochement volontaire avec Hitler et premiers films de congrès nazi » et « 1934–1935 : Triumph des Willens, film central de la propagande nazie ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 2018 · Mise à jour le 25 septembre 2026

9Controverses documentées
10Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2002

2002 : fausse affirmation que tous les figurants roms de Tiefland avaient survécu — rétractation, excuses et enquête pénale classée

Enquête

À 100 ans, Riefenstahl déclara que tous les Roms et Sintis utilisés dans Tiefland avaient été revus vivants après la guerre. Des organisations roms contestèrent cette affirmation ; sa société rétracta la déclaration et elle présenta des excuses.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    Los Angeles TimesProsecutors Drop Case Against RiefenstahlFiabilité élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 14 septembre 2026

02

1982–1987

1982–1987 : procès contre Nina Gladitz sur Tiefland — Riefenstahl perd l’essentiel des points contestés

Statut non précisé

Riefenstahl poursuivit la documentariste Nina Gladitz après un film consacré aux figurants roms de Tiefland. Les juridictions allemandes laissèrent subsister l'essentiel des affirmations sur la sélection au camp, le recrutement forcé et l'absence de paiement.

Dernière vérification : 14 septembre 2026

03

1973–1975

1973–1975 : The Last of the Nuba relance le débat sur une esthétique fasciste et l’exploitation du regard ethnographique

Statut non précisé

La publication de ses photographies des Nuba du Soudan suscita un nouveau débat sur la continuité entre son esthétique d'après-guerre et celle de ses films nazis. Susan Sontag développa cette critique dans « Fascinating Fascism ».

Sources · 1

  1. [1]
    The New York Review of BooksFascinating FascismFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

04

1945–1952

1945–1952 : internements et quatre procédures de dénazification aboutissant au classement comme « Mitläufer »

Statut non précisé

Après la guerre, Riefenstahl fut détenue/interrogée par les Alliés puis soumise à quatre procédures de dénazification. L'issue finale la classa comme Mitläufer, c'est-à-dire sympathisante/suiveuse, sans la condamner comme criminelle nazie.

Sources · 2

  1. [1]
    United States Holocaust Memorial MuseumLeni RiefenstahlFiabilité très élevée
  2. [2]
    The New York Review of BooksFascinating FascismFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

05

1940–1942

1940–1942 : utilisation de détenus roms et sintis comme figurants de Tiefland

Aucune procédure

La production de Tiefland utilisa des dizaines de Roms et Sintis provenant des camps de Maxglan et Marzahn comme figurants. Des décisions civiles ultérieures ont admis la sélection personnelle par Riefenstahl, le caractère contraint du recrutement et l'absence de rémunération.

Statut judiciaire — texte source
no_criminal_conviction; civil_findings_later_supported_key_facts

Sources · 2

  1. [1]
    United States Holocaust Memorial MuseumLeni RiefenstahlFiabilité très élevée
  2. [2]
    tazErst–Urteil bestätigtFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

06

septembre 1939

1939 : présence lors du massacre de Końskie en Pologne et dénégations ultérieures sur ce qu’elle avait vu

Statut non précisé

Envoyée au front polonais à la demande de Hitler avec son Sonderfilmtrupp, Riefenstahl se trouvait à Końskie lorsque des soldats allemands tuèrent des Juifs polonais. Des photographies d'archives documentent sa présence et sa réaction.

Sources · 2

  1. [1]
    German History in Documents and ImagesLeni Riefenstahl with the 14th Army Corps in Poland (September 1939)Fiabilité très élevée
  2. [2]
    Los Angeles TimesSurvival, but Not TriumphFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

07

1935–1938

1935–1938 : Olympia financé avec l’appareil d’État nazi et utilisé comme vitrine internationale

Statut non précisé

Pour filmer les Jeux olympiques de Berlin, Riefenstahl bénéficia d'un dispositif de production lié à l'État et au ministère de la Propagande. Olympia fut salué pour ses innovations formelles tout en servant l'image internationale du Reich.

Sources · 2

  1. [1]
    BundesarchivArchivalien zu Leni RiefenstahlFiabilité très élevée
  2. [2]
    United States Holocaust Memorial MuseumLeni RiefenstahlFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

08

1934–1935

1934–1935 : Triumph des Willens, film central de la propagande nazie

Aucune procédure

Riefenstahl réalisa Triumph des Willens sur le congrès de Nuremberg de 1934, œuvre devenue emblématique de la mise en scène cinématographique du Führer, du parti et de la communauté nationale-socialiste.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    United States Holocaust Memorial MuseumLeni RiefenstahlFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

09

1932–1933

1932–1933 : rapprochement volontaire avec Hitler et premiers films de congrès nazi

Aucune procédure

Après avoir entendu Hitler parler, Riefenstahl chercha à le rencontrer et entra rapidement dans l'orbite du nouveau régime. Elle réalisa en 1933 Der Sieg des Glaubens sur le congrès du NSDAP, prélude à ses grands films de propagande.

Sources · 2

  1. [1]
    United States Holocaust Memorial MuseumLeni RiefenstahlFiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 14 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Walt Disney1 référence
    • Mention croisée : « 1938 : réception de Leni Riefenstahl à son studio après la Nuit de cristal » — La fiche de Walt Disney cite Leni Riefenstahl.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.