Portrait de Kering

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Luxe / mode / maroquinerie / joaillerie

Kering

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « Gucci et LGI : accord fiscal italien de 1,25 milliard d'euros sur établissement stable et prix de transfert » et « Bottega Veneta : règlement fiscal italien d'environ 187 millions d'euros ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 5607 · Mise à jour le 26 septembre 2026

10Controverses documentées
14Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2016–2026

Alexander McQueen : enquête fiscale italienne pour revenus imposables prétendument non déclarés

Enquête

Les procureurs de Florence ont ouvert une enquête visant Alexander McQueen après que la Guardia di Finanza eut allégué que la Maison n'avait pas déclaré environ 60 à 70 millions d'euros de revenus imposables en Italie sur 2016-2022. Kering a confirmé des discussions avec l'administration fiscale en vue d'un règlement.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 20 septembre 2026

02

2015–2025

Gucci : amende européenne de 119,7 millions d'euros pour fixation des prix de revente

Statut non précisé

La Commission européenne a conclu que Gucci avait mis en œuvre une stratégie de fixation des prix de revente limitant la capacité de détaillants indépendants à déterminer leurs prix et promotions. En 2025, Gucci a reçu une amende de 119,7 millions d'euros.

Dernière vérification : 20 septembre 2026

03

2025

Cyberattaque : données clients de Gucci, Balenciaga et Alexander McQueen dérobées

Statut non précisé

Kering a confirmé qu'un tiers non autorisé avait temporairement accédé à ses systèmes et consulté des données clients de certaines Maisons. Des informations attribuées à Gucci, Balenciaga et Alexander McQueen comprenaient notamment noms, coordonnées, adresses et montants dépensés.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 20 septembre 2026

04

2019–2022

Bottega Veneta : règlement fiscal italien d'environ 187 millions d'euros

Statut non précisé

Kering a réglé un différend fiscal italien concernant Bottega Veneta pour environ 187 millions d'euros. Le dossier portait, comme d'autres procédures fiscales du groupe, sur la localisation de profits et les relations avec Luxury Goods International en Suisse.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 20 septembre 2026

05

2022

Balenciaga : campagne publicitaire avec enfants et accessoires BDSM, excuses et refonte des contrôles d'image

Statut non précisé

Deux campagnes Balenciaga ont déclenché une crise après que l'une a montré des enfants avec des sacs en forme d'ours portant des accessoires de style bondage et qu'une autre contenait dans le décor des documents relatifs à une décision de la Cour suprême américaine sur la pornographie infantile. La direction et le directeur créatif ont présenté des excuses et la Maison a mis en place de nouveaux contrôles de validation des images.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 20 septembre 2026

06

2011–2019

Gucci et LGI : accord fiscal italien de 1,25 milliard d'euros sur établissement stable et prix de transfert

Statut non précisé

Kering a conclu avec l'administration fiscale italienne un accord portant sur la filiale suisse Luxury Goods International et ses relations avec Guccio Gucci. Le différend concernait l'existence d'un établissement stable en Italie et les prix de transfert sur 2011-2017. Kering a accepté 897 millions d'euros d'impôts supplémentaires, plus pénalités et intérêts, pour un total de 1,25 milliard d'euros.

Sources · 2

  1. [1]
    KeringItaly tax settlementFiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 20 septembre 2026

07

2019

Gucci : retrait du pull-balaclava accusé de rappeler le blackface

Statut non précisé

Gucci a retiré un pull-balaclava noir comportant une ouverture bordée de rouge au niveau de la bouche après une forte réaction publique l'accusant de rappeler l'imagerie du blackface. La Maison a présenté des excuses et annoncé un renforcement de ses initiatives de diversité et d'inclusion.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 20 septembre 2026

08

2018–2019

Gucci : critiques de la communauté sikhe sur un couvre-chef vendu comme « turban »

Statut non précisé

Gucci a été critiquée par des organisations et membres de la communauté sikhe pour avoir présenté puis commercialisé un couvre-chef très proche d'un turban religieux comme accessoire de mode de luxe. Nordstrom a retiré le produit de son site après la controverse.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 20 septembre 2026

09

2016

Gucci : publicité interdite au Royaume-Uni pour modèle jugée « unhealthily thin »

Statut non précisé

L'Advertising Standards Authority britannique a interdit une publicité Gucci après avoir considéré que la présentation d'une mannequin donnait l'impression d'une maigreur malsaine et que la publicité était irresponsable.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 20 septembre 2026

10

2015

Saint Laurent : publicité interdite au Royaume-Uni pour représentation jugée irresponsable d'un modèle excessivement mince

Statut non précisé

Une publicité Saint Laurent publiée au Royaume-Uni a été interdite par l'Advertising Standards Authority, qui a jugé que la présentation de la mannequin donnait l'impression d'une maigreur malsaine et rendait l'annonce irresponsable.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 20 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
    • Mention croisée : « Montages fiscaux suisses de Gucci, Saint Laurent et Balenciaga et redressements massifs » — La fiche de François-Henri Pinault cite Kering.
    • Mention croisée : « Accord fiscal record de 1,25 milliard d'euros avec l'Italie dans le dossier Gucci » — La fiche de François-Henri Pinault cite Kering.
    • Mention croisée : « Enquête du PNF en France sur un possible blanchiment de fraude fiscale aggravée lié aux structures de Kering » — La fiche de François-Henri Pinault cite Kering.
    • Mention croisée : « Crise Balenciaga après des campagnes mettant en scène des enfants avec des accessoires BDSM et un document lié à la pédopornographie » — La fiche de François-Henri Pinault cite Kering.
    • Mention croisée : « Effondrement de Gucci et crise stratégique de Kering après des choix créatifs et managériaux contestés » — La fiche de François-Henri Pinault cite Kering.
    • Mention croisée : « Gucci et Kering sanctionnés par la Commission européenne pour maintien des prix de revente » — La fiche de François-Henri Pinault cite Kering.
  1. Luca de Meo2 références
    • Mention croisée : « Juin–juillet 2025 : départ soudain de Renault pour prendre la direction de Kering » — La fiche de Luca de Meo cite Kering.
    • Mention croisée : « 2025 : prime d'arrivée de 20 millions d'euros chez Kering et potentiel annuel supérieur à 20 millions » — La fiche de Luca de Meo cite Kering.
  2. Coty1 référence
    • Mention croisée : « Transition anticipée de la licence Gucci Beauty vers Kering/L’Oréal » — La fiche de Coty cite Kering.
  3. L'Oréal1 référence
    • Mention croisée : « Finalisation de Kering Beauté et nouvelles licences de luxe » — La fiche de L'Oréal cite Kering.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.