Portrait de ExxonMobil

Portrait : Wikimedia Commons search — See Wikimedia Commons source page · source

Pétrole, gaz, raffinage et pétrochimie

ExxonMobil

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « Exxon Valdez : pollution massive en Alaska, plaidoyers de culpabilité et règlement civil » et « Accord national Clean Air Act sur les raffineries ExxonMobil ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 5706 · Mise à jour le 26 septembre 2026

8Controverses documentées
9Sources
0Mise en examen · au total
1Condamnation

I. Controverses documentées

01

2019–2026

Action du Massachusetts pour publicité et communication climatique prétendument trompeuses

Statut non précisé

Le procureur général du Massachusetts a engagé en 2019 une action accusant ExxonMobil d’avoir trompé consommateurs et investisseurs sur les risques climatiques et la commercialisation de produits fossiles. La procédure et les litiges de discovery se poursuivaient encore en 2025-2026.

Sources · 1

  1. [1]
    Massachusetts Attorney GeneralAttorney General's Office Exxon InvestigationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

02

2013–2026

Règlement des contentieux de restauration côtière en Louisiane

Statut non précisé

ExxonMobil a indiqué en 2026 avoir conclu avec la Louisiane et les paroisses côtières concernées un règlement mettant fin à des procédures réclamant des compensations pour la restauration de marais côtiers prétendument affectés par des activités pétrolières et gazières historiques.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionExxon Mobil Corporation Quarterly Report for the period ended June 30, 2026Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

03

2014–2021

Raffinerie de Joliet : nouvelles violations du Clean Air Act et du consent decree

Statut non précisé

En 2021, le DOJ, l’EPA et l’Illinois ont conclu un amendement au consent decree avec ExxonMobil pour des violations à la raffinerie de Joliet, portant notamment sur la récupération du soufre, la détection des fuites et les systèmes de suivi continu des émissions.

Statut judiciaire — texte source
1_515463m_usd_penalties_and_estimated_10m_usd_improvements

Dernière vérification : 20 septembre 2026

04

2013–2017

Émissions de torchères et installations pétrochimiques au Texas et en Louisiane

Statut non précisé

ExxonMobil a conclu un règlement fédéral imposant des contrôles renforcés sur les torchères et d’autres sources d’émissions dans des complexes pétrochimiques du Texas et de Louisiane, avec une pénalité civile de 2,5 millions de dollars et des projets environnementaux.

Statut judiciaire — texte source
2_5m_usd_penalty_and_emissions_controls

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Environmental Protection AgencyExxon Mobil Corporation/Exxonmobil Oil Corporation Clean Air Act SettlementFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

05

2013–2015

Rupture de l’oléoduc Pegasus à Mayflower, Arkansas

Statut non précisé

La rupture de l’oléoduc Pegasus près de Mayflower en 2013 a rejeté environ 3 190 barils de brut. ExxonMobil Pipeline Company et Mobil Pipe Line Company ont accepté en 2015 des pénalités fédérales et étatiques, des mesures de sûreté et un projet environnemental.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Environmental Protection AgencyExxonMobil Mayflower Clean Water SettlementFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

06

2005–2008

Non-respect du consent decree de 2005 dans plusieurs raffineries

Statut non précisé

En 2008, ExxonMobil a accepté de payer environ 6,1 millions de dollars de pénalités pour avoir violé le consent decree de 2005 dans plusieurs raffineries, notamment en ne contrôlant pas correctement la teneur en soufre de certains gaz combustibles.

Statut judiciaire — texte source
6_0645m_usd_stipulated_penalties

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Environmental Protection AgencyExxonMobil to Pay Penalty for Violating AgreementFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

07

2005

Accord national Clean Air Act sur les raffineries ExxonMobil

Statut non précisé

ExxonMobil a conclu en 2005 un accord national avec le DOJ et l’EPA couvrant sept raffineries américaines afin de résoudre des violations du Clean Air Act. L’accord imposait environ 8,7 millions de dollars de pénalités, plus de 570 millions de dollars d’investissements et d’importantes réductions d’émissions de SO2 et NOx.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Environmental Protection AgencyExxonMobil Refinery SettlementFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

08

1989–1991

Exxon Valdez : pollution massive en Alaska, plaidoyers de culpabilité et règlement civil

Condamnation

Après l’échouement de l’Exxon Valdez en mars 1989 et le déversement d’environ 11 millions de gallons de pétrole en Alaska, Exxon Corporation et Exxon Shipping ont plaidé coupable à des infractions environnementales fédérales. Le règlement civil approuvé en 1991 prévoyait 900 millions de dollars pour les coûts et la restauration des ressources naturelles, auxquels s’ajoutaient des sanctions pénales et restitutions.

Dernière vérification : 20 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Celanese1 référence
    • Mention croisée : « Acquisition du portefeuille Santoprene auprès d'ExxonMobil » — La fiche de Celanese cite ExxonMobil.
  2. CF Industries1 référence
    • Mention croisée : « Orientation stratégique vers l'ammoniac à faible teneur carbone » — La fiche de CF Industries cite ExxonMobil.
  3. Chris Christie1 référence
    • Mention croisée : « Règlement ExxonMobil de 225 millions de dollars : critiques sur l'écart avec les 8,9 milliards réclamés » — La fiche de Chris Christie cite ExxonMobil.
  4. ConocoPhillips1 référence
    • Mention croisée : « Plainte climatique de la Californie contre plusieurs groupes pétroliers » — La fiche de ConocoPhillips cite ExxonMobil.
  5. Cosan1 référence
    • Mention croisée : « Acquisition des actifs brésiliens d’ExxonMobil » — La fiche de Cosan cite ExxonMobil.
  6. Élisabeth Borne1 référence
    • Mention croisée : « Pénuries de carburant : réquisition de salariés grévistes dans les dépôts pétroliers » — La fiche de Élisabeth Borne cite ExxonMobil.
  7. Hugo Chávez1 référence
    • Mention croisée : « 2007 : nationalisation des projets pétroliers de l’Orénoque et départ d’ExxonMobil et ConocoPhillips » — La fiche de Hugo Chávez cite ExxonMobil.
  8. Mars1 référence
    • Mention dans « Exxon Valdez : pollution massive en Alaska, plaidoyers de culpabilité et règlement civil » — La fiche de ExxonMobil cite Mars.
  9. PBF Energy1 référence
    • Mention croisée : « Acquisition de Chalmette » — La fiche de PBF Energy cite ExxonMobil.
  10. Romgaz1 référence
    • Mention croisée : « Acquisition de la participation ExxonMobil dans Neptun Deep » — La fiche de Romgaz cite ExxonMobil.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.