This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of ExxonMobil

Portrait: Wikimedia Commons search — See Wikimedia Commons source page · source

Pétrole, gaz, raffinage et pétrochimie

ExxonMobil

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « Exxon Valdez : pollution massive en Alaska, plaidoyers de culpabilité et règlement civil » et « Accord national Clean Air Act sur les raffineries ExxonMobil ».

Your opinion of this profile

Profile No. 5706 · Updated on 26 September 2026

8Documented controversies
9Sources
0Formal charge · all time
1Conviction

I. Documented controversies

01

2019–2026

Action du Massachusetts pour publicité et communication climatique prétendument trompeuses

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le procureur général du Massachusetts a engagé en 2019 une action accusant ExxonMobil d’avoir trompé consommateurs et investisseurs sur les risques climatiques et la commercialisation de produits fossiles. La procédure et les litiges de discovery se poursuivaient encore en 2025-2026.

Sources · 1

  1. [1]
    Massachusetts Attorney GeneralAttorney General's Office Exxon InvestigationVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

02

2013–2026

Règlement des contentieux de restauration côtière en Louisiane

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

ExxonMobil a indiqué en 2026 avoir conclu avec la Louisiane et les paroisses côtières concernées un règlement mettant fin à des procédures réclamant des compensations pour la restauration de marais côtiers prétendument affectés par des activités pétrolières et gazières historiques.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionExxon Mobil Corporation Quarterly Report for the period ended June 30, 2026Very high reliability

Last verified: 20 September 2026

03

2014–2021

Raffinerie de Joliet : nouvelles violations du Clean Air Act et du consent decree

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

En 2021, le DOJ, l’EPA et l’Illinois ont conclu un amendement au consent decree avec ExxonMobil pour des violations à la raffinerie de Joliet, portant notamment sur la récupération du soufre, la détection des fuites et les systèmes de suivi continu des émissions.

Legal status — source text
1_515463m_usd_penalties_and_estimated_10m_usd_improvements

Last verified: 20 September 2026

04

2013–2017

Émissions de torchères et installations pétrochimiques au Texas et en Louisiane

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

ExxonMobil a conclu un règlement fédéral imposant des contrôles renforcés sur les torchères et d’autres sources d’émissions dans des complexes pétrochimiques du Texas et de Louisiane, avec une pénalité civile de 2,5 millions de dollars et des projets environnementaux.

Legal status — source text
2_5m_usd_penalty_and_emissions_controls

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Environmental Protection AgencyExxon Mobil Corporation/Exxonmobil Oil Corporation Clean Air Act SettlementVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

05

2013–2015

Rupture de l’oléoduc Pegasus à Mayflower, Arkansas

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

La rupture de l’oléoduc Pegasus près de Mayflower en 2013 a rejeté environ 3 190 barils de brut. ExxonMobil Pipeline Company et Mobil Pipe Line Company ont accepté en 2015 des pénalités fédérales et étatiques, des mesures de sûreté et un projet environnemental.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Environmental Protection AgencyExxonMobil Mayflower Clean Water SettlementVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

06

2005–2008

Non-respect du consent decree de 2005 dans plusieurs raffineries

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

En 2008, ExxonMobil a accepté de payer environ 6,1 millions de dollars de pénalités pour avoir violé le consent decree de 2005 dans plusieurs raffineries, notamment en ne contrôlant pas correctement la teneur en soufre de certains gaz combustibles.

Legal status — source text
6_0645m_usd_stipulated_penalties

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Environmental Protection AgencyExxonMobil to Pay Penalty for Violating AgreementVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

07

2005

Accord national Clean Air Act sur les raffineries ExxonMobil

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

ExxonMobil a conclu en 2005 un accord national avec le DOJ et l’EPA couvrant sept raffineries américaines afin de résoudre des violations du Clean Air Act. L’accord imposait environ 8,7 millions de dollars de pénalités, plus de 570 millions de dollars d’investissements et d’importantes réductions d’émissions de SO2 et NOx.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Environmental Protection AgencyExxonMobil Refinery SettlementVery high reliability

Last verified: 20 September 2026

08

1989–1991

Exxon Valdez : pollution massive en Alaska, plaidoyers de culpabilité et règlement civil

Conviction

Not yet available in English — French original shown.

Après l’échouement de l’Exxon Valdez en mars 1989 et le déversement d’environ 11 millions de gallons de pétrole en Alaska, Exxon Corporation et Exxon Shipping ont plaidé coupable à des infractions environnementales fédérales. Le règlement civil approuvé en 1991 prévoyait 900 millions de dollars pour les coûts et la restauration des ressources naturelles, auxquels s’ajoutaient des sanctions pénales et restitutions.

Last verified: 20 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. Celanese1 reference
    • Cross-mention: “Acquisition du portefeuille Santoprene auprès d'ExxonMobil” — Celanese's profile cites ExxonMobil.
  2. CF Industries1 reference
    • Cross-mention: “Orientation stratégique vers l'ammoniac à faible teneur carbone” — CF Industries's profile cites ExxonMobil.
  3. Chris Christie1 reference
    • Cross-mention: “Règlement ExxonMobil de 225 millions de dollars : critiques sur l'écart avec les 8,9 milliards réclamés” — Chris Christie's profile cites ExxonMobil.
  4. ConocoPhillips1 reference
    • Cross-mention: “Plainte climatique de la Californie contre plusieurs groupes pétroliers” — ConocoPhillips's profile cites ExxonMobil.
  5. Cosan1 reference
    • Cross-mention: “Acquisition des actifs brésiliens d’ExxonMobil” — Cosan's profile cites ExxonMobil.
  6. Élisabeth Borne1 reference
    • Cross-mention: “Pénuries de carburant : réquisition de salariés grévistes dans les dépôts pétroliers” — Élisabeth Borne's profile cites ExxonMobil.
  7. Hugo Chávez1 reference
    • Cross-mention: “2007 : nationalisation des projets pétroliers de l’Orénoque et départ d’ExxonMobil et ConocoPhillips” — Hugo Chávez's profile cites ExxonMobil.
  8. Mars1 reference
    • Mentioned in “Exxon Valdez : pollution massive en Alaska, plaidoyers de culpabilité et règlement civil” — ExxonMobil's profile cites Mars.
  9. PBF Energy1 reference
    • Cross-mention: “Acquisition de Chalmette” — PBF Energy's profile cites ExxonMobil.
  10. Romgaz1 reference
    • Cross-mention: “Acquisition de la participation ExxonMobil dans Neptun Deep” — Romgaz's profile cites ExxonMobil.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.