Uddhav Thackeray

La rébellion Eknath Shinde a conduit Uddhav à démissionner en 2022. L'ECI a ensuite reconnu le camp Shinde comme Shiv Sena officiel. En août 2026, la Cour suprême poursuivait l'examen de la majorité interne, des règles du parti, du symbole et des demandes de disqualification.

State of the evidence

scission, décisions ECI/Speaker et audiences SC documentées

Legal status — source text

Cour suprême a jugé injustifié le floor test imposé en 2022 sans rétablir Uddhav; en août 2026 elle examinait encore les disqualifications et le symbole et a refusé d'assumer directement le rôle du Speaker

Attribution

Uddhav est principalement la partie évincée/contestante; ses règles internes et sa gouvernance du parti sont également contestées

Une PIL demandait une enquête CBI/ED sur les actifs d'Uddhav et de sa famille en alléguant une disproportion avec leurs revenus connus.

State of the evidence

PIL et jugement documentés

Legal status — source text

Bombay HC a rejeté la requête, la qualifiant d'abus de procédure et dépourvue de preuve prima facie; frais imposés aux pétitionnaires

Attribution

mise en cause personnelle/familiale terminée par une décision nettement favorable

Après les élections du Maharashtra de 2019, Shiv Sena a rompu avec son allié historique BJP sur le partage du pouvoir et Uddhav a formé le Maha Vikas Aghadi avec le NCP et le Congrès.

State of the evidence

formation de la MVA documentée

Legal status — source text

aucune procédure judiciaire

Attribution

responsabilité politique directe

Uddhav a stoppé le dépôt de Metro-3 à Aarey puis décidé de le déplacer vers Kanjurmarg afin de protéger une zone verte. La Haute Cour a suspendu le transfert foncier en raison de revendications concurrentes et a sévèrement critiqué le processus administratif.

State of the evidence

décisions gouvernementales et contentieux fonciers documentés

Legal status — source text

Bombay HC a suspendu le transfert de Kanjurmarg et critiqué prima facie le processus du collector; aucune procédure pénale personnelle

Attribution

responsabilité politique comme ministre en chef

Navneet Rana et Ravi Rana ont annoncé qu'ils réciteraient le Hanuman Chalisa devant la résidence privée d'Uddhav. Ils ont été arrêtés et poursuivis notamment pour sédition, déclenchant un débat sur l'usage excessif du droit pénal.

State of the evidence

annonce de manifestation, arrestations et ordonnance de caution documentées

Legal status — source text

les Rana ont été libérés sous caution; le tribunal a jugé leurs propos répréhensibles mais insuffisants en eux-mêmes pour la sédition

Attribution

Uddhav était la cible de la manifestation; responsabilité institutionnelle de son gouvernement, pas preuve d'un ordre personnel d'arrêter

Après la découverte d'explosifs près de la résidence de Mukesh Ambani et l'arrestation du policier Sachin Waze, l'ancien commissaire Param Bir Singh a écrit à Uddhav en accusant le ministre de l'Intérieur Anil Deshmukh d'avoir fixé un objectif de collecte de Rs 100 crore par mois.

State of the evidence

arrestation de Waze, lettre de Param Bir Singh et procédures contre Deshmukh documentées

Legal status — source text

enquêtes et poursuites ont visé Waze, Deshmukh et d'autres; aucune accusation pénale personnelle établie contre Uddhav

Attribution

responsabilité politique de chef du gouvernement, sans transfert des accusations de corruption à Uddhav

Le ministre de l'Union Narayan Rane a déclaré qu'il aurait giflé Uddhav pour une hésitation dans un discours sur l'anniversaire de l'indépendance. Plusieurs FIR ont été enregistrées et Rane a été arrêté, ce que le BJP a dénoncé comme une vengeance gouvernementale.

State of the evidence

propos, FIR multiples et arrestation documentés

Legal status — source text

Rane arrêté puis libéré sous caution le même jour; aucune preuve qu'Uddhav ait personnellement ordonné l'arrestation

Attribution

Uddhav était la cible du propos et chef du gouvernement dont la police a procédé à l'arrestation

Au milieu d'un affrontement public entre Kangana Ranaut et Shiv Sena, la BMC a démoli une partie de son bureau pour constructions prétendument non autorisées. La Haute Cour a jugé l'action illégale, précipitée et motivée par une malice juridique.

State of the evidence

démolition et jugement de la Haute Cour documentés

Legal status — source text

Bombay HC a annulé l'ordre et qualifié l'action de la BMC d'illégale et de colorable exercise of power; aucune preuve qu'Uddhav ait personnellement ordonné la démolition

Attribution

responsabilité politique/partisane institutionnelle, la BMC étant dirigée par Shiv Sena; ordre matériel non imputé personnellement à Uddhav

La police de Raigad a arrêté le patron de Republic TV Arnab Goswami dans une affaire d'abetment to suicide de 2018 auparavant close. L'arrestation, dans un contexte de guerre ouverte entre Republic TV et le gouvernement MVA, a été dénoncée comme une revanche politique.

State of the evidence

arrestation et décisions judiciaires documentées

Legal status — source text

Cour suprême a accordé une liberté provisoire et dit que la Haute Cour avait erré en refusant l'interim bail; aucune implication personnelle d'Uddhav dans l'affaire pénale établie

Attribution

responsabilité politique institutionnelle du gouvernement Maharashtra, sans transfert de la décision policière personnelle

Trois hommes, dont deux sadhus, ont été lynchés par une foule à Palghar alors que des policiers étaient présents. L'événement est devenu une crise nationale sur l'échec de la police et les accusations de dimension communautaire.

State of the evidence

lynchage, arrestations et suspension de policiers documentés

Legal status — source text

poursuites contre les auteurs; aucune implication personnelle d'Uddhav

Attribution

responsabilité politique comme ministre en chef; actes matériels imputés à la foule et défaillance policière