This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Sarah Ransome

Portrait: Wikipedia en — See Wikipedia/Wikimedia source page · source

Affaire Epstein-Maxwell / justice civile / témoignage / médias

Sarah Ransome

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « 2006–2007 : Ransome affirme avoir été recrutée, contrôlée et sexuellement abusée dans l'entourage d'Epstein » et « 2016 : affirmations non étayées sur de prétendues “sex tapes” impliquant des personnalités ».

Your opinion of this profile

Profile No. 1550 · Updated on 25 September 2026

10Documented controversies
10Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

janvier 2024

Janvier 2024 : le dé-scellement remet les emails des tapes au centre du débat ; Ransome dit avoir rétracté par peur

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Le dé-scellement de pièces du dossier Giuffre-Maxwell fait ressurgir les emails de 2016 et relance des titres sur Andrew, Clinton, Branson et d'autres. Ransome soutient alors que sa rétractation antérieure aurait été motivée par des menaces ou par la peur pour sa famille.

Last verified: 12 September 2026

02

28 juin 2022

Juin 2022 : déclaration de victime au sentencing de Ghislaine Maxwell

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Ransome remet une déclaration de victime et obtient l'autorisation de s'exprimer au sentencing de Maxwell, décrivant les conséquences persistantes de ce qu'elle dit avoir subi.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. District Court / U.S. Department of JusticeSarah Ransome — Victim Impact Statement for Ghislaine MaxwellVery high reliability
  2. [2]
    U.S. District Court / Roll Call archiveOrder permitting Sarah Ransome to speak at Maxwell sentencing, Document 686Very high reliability

Last verified: 12 September 2026

03

2021

2021 : publication de “Silenced No More” et campagne contre le victim-blaming

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Ransome publie ses mémoires Silenced No More et multiplie les entretiens sur les mécanismes de grooming, de honte et de victim-blaming. Elle raconte son passé de vulnérabilité et ses accusations contre Epstein et Maxwell.

Last verified: 12 September 2026

04

2019

2019 : reconnaissance d'avoir inventé l'histoire des tapes, utilisée ensuite pour attaquer sa crédibilité

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Dans un entretien rapporté en 2019, Ransome reconnaît avoir inventé les affirmations selon lesquelles elle possédait des copies de prétendues sex tapes. Elle explique avoir voulu attirer l'attention sur Epstein et créer un moyen de dissuasion.

Sources · 2

  1. [1]
    The New YorkerAlan Dershowitz, Devil's AdvocateHigh reliability
  2. [2]

Last verified: 12 September 2026

05

27 août 2019

Août 2019 : prise de parole au tribunal après la mort d'Epstein — appel à poursuivre l'enquête

Investigation

Not yet available in English — French original shown.

Lors de l'audience organisée avant la clôture des poursuites fédérales contre Epstein après sa mort, Ransome prend la parole et demande aux procureurs de « finir ce qu'ils ont commencé », en appelant à poursuivre l'examen des autres responsabilités possibles.

Last verified: 12 September 2026

06

26 janvier 2017–2018

2017 : action civile personnelle contre Epstein, Maxwell, Kellen, Groff et Malyshev

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Ransome ouvre une action civile fédérale contre Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, Sarah Kellen, Lesley Groff et Natalya Malyshev, fondée sur le récit de son exploitation et de son traitement au sein du réseau.

Sources · 1

  1. [1]
    Justia / U.S. District Court SDNYJane Doe 43 v. Epstein et al — docketVery high reliability

Last verified: 12 September 2026

07

20–26 décembre 2018

Décembre 2018 : accord et dismissal with prejudice de l'action civile

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Ransome et Epstein, Maxwell, Kellen et Groff déposent une stipulation mettant fin avec préjudice à l'ensemble des demandes contre eux ; Malyshev est parallèlement volontairement retirée du dossier. Les modalités financières ne sont pas exposées dans l'ordonnance publique retenue ici.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. District Court filing / Roll Call archiveRansome v. Epstein — Stipulation of Dismissal With Prejudice, Document 189Very high reliability
  2. [2]
    Justia / U.S. District Court SDNYJane Doe 43 v. Epstein et al — docketVery high reliability

Last verified: 12 September 2026

08

février–mars 2017

2017 : déposition et bataille sur une protective order dans Giuffre v. Maxwell

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Ransome est impliquée comme témoin non-partie dans la discovery du litige Giuffre v. Maxwell. Elle demande une protective order tandis que Maxwell cherche à contraindre la production de documents et certaines réponses de déposition.

Sources · 1

  1. [1]
    Justia / U.S. District Court SDNYGiuffre v. Maxwell — docket including Ransome protective-order litigationVery high reliability

Last verified: 12 September 2026

09

2016

2016 : affirmations non étayées sur de prétendues “sex tapes” impliquant des personnalités

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Dans des échanges avec un journaliste, Ransome affirme qu'Epstein aurait détenu des enregistrements sexuels compromettants impliquant plusieurs personnalités et soutient disposer ou connaître l'existence de copies.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    The New YorkerAlan Dershowitz, Devil's AdvocateHigh reliability

Last verified: 12 September 2026

10

2006–2007

2006–2007 : Ransome affirme avoir été recrutée, contrôlée et sexuellement abusée dans l'entourage d'Epstein

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Sarah Ransome raconte qu'à 22 ans, après son arrivée à New York, elle a été présentée à Epstein par une recruteuse puis emmenée notamment à Little St. James, où elle affirme avoir subi pendant plusieurs mois des violences sexuelles, du contrôle et des menaces.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    U.S. District Court / U.S. Department of JusticeSarah Ransome — Victim Impact Statement for Ghislaine MaxwellVery high reliability

Last verified: 12 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. Ghislaine Maxwell2 references
    • Mentioned in “2017 : action civile personnelle contre Epstein, Maxwell, Kellen, Groff et Malyshev” — Sarah Ransome's profile cites Ghislaine Maxwell.
    • Mentioned in “Juin 2022 : déclaration de victime au sentencing de Ghislaine Maxwell” — Sarah Ransome's profile cites Ghislaine Maxwell.
  2. Jeffrey Epstein1 reference
    • Mentioned in “2017 : action civile personnelle contre Epstein, Maxwell, Kellen, Groff et Malyshev” — Sarah Ransome's profile cites Jeffrey Epstein.
  3. Lesley Groff1 reference
    • Mentioned in “2017 : action civile personnelle contre Epstein, Maxwell, Kellen, Groff et Malyshev” — Sarah Ransome's profile cites Lesley Groff.
  4. Sarah Kellen1 reference
    • Mentioned in “2017 : action civile personnelle contre Epstein, Maxwell, Kellen, Groff et Malyshev” — Sarah Ransome's profile cites Sarah Kellen.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.