Portrait de Steve Scalise

Portrait : Openverse / flickr — Υπουργείο Εξωτερικών — by-sa 2.0 · source

Politique / institutions / direction parlementaire

Steve Scalise

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « Intervention de 2002 devant un groupe lié à David Duke : reconnaissance, incertitudes factuelles et excuses » et « Relations étroites avec l'industrie pétrolière et gazière : soutien politique et importants financements de campagne ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 2747 · Mise à jour le 25 septembre 2026

6Controverses documentées
9Sources
0Mise en examen · au total
2Condamnations

I. Controverses documentées

01

1999–2023

Relations étroites avec l'industrie pétrolière et gazière : soutien politique et importants financements de campagne

Aucune procédure

Scalise est l'un des principaux défenseurs de l'expansion de la production pétrolière et gazière au Congrès et figure parmi les plus importants bénéficiaires de contributions provenant de ce secteur.

Sources · 2

  1. [1]
    The Washington PostThe climate records of House speaker contendersFiabilité élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 18 septembre 2026

02

octobre 2023

Candidature à la présidence de la Chambre en 2023 : victoire interne puis retrait faute de majorité

Statut non précisé

Après la destitution de Kevin McCarthy, Scalise remporte la nomination interne du groupe républicain face à Jim Jordan mais retire sa candidature le lendemain lorsqu'il devient clair qu'il ne pourra pas réunir les voix nécessaires sur le parquet.

Dernière vérification : 18 septembre 2026

03

6–7 janvier 2021

Certification de l'élection de 2020 : vote pour les objections aux résultats après l'attaque du Capitole

Condamnation

Scalise annonce puis soutient les objections à certains votes électoraux de l'élection de 2020 en affirmant que plusieurs États n'avaient pas suivi les règles fixées par leurs législatures.

Dernière vérification : 18 septembre 2026

04

2021

Après le 6 janvier : refus persistant de dire clairement que l'élection n'avait pas été volée et vote contre une commission indépendante

Condamnation

Dans les mois suivant l'investiture de Joe Biden, Scalise évite à plusieurs reprises de répondre directement à la question de savoir si l'élection de 2020 avait été volée, tout en répétant ses critiques des changements de règles électorales. Il vote aussi contre la création d'une commission nationale indépendante sur l'attaque du 6 janvier.

Dernière vérification : 18 septembre 2026

05

2017

Réforme fiscale de 2017 : coordination intensive avec les lobbyistes de K Street

Statut non précisé

Pendant la préparation et l'adoption de la réforme fiscale républicaine de 2017, l'équipe de Scalise tient des appels quotidiens avec des lobbyistes et Scalise participe régulièrement à ces échanges, illustrant ses liens importants avec l'industrie de l'influence à Washington.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 18 septembre 2026

06

2002 ; révélation en 2014

Intervention de 2002 devant un groupe lié à David Duke : reconnaissance, incertitudes factuelles et excuses

Statut non précisé

Scalise reconnaît avoir parlé en 2002 à un rassemblement associé à EURO, organisation fondée par l'ancien dirigeant du Ku Klux Klan David Duke. L'affaire devient nationale en 2014 lorsqu'elle est exhumée d'archives et de messages de l'époque.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    CBS News / Associated PressScalise apologizes for appearance at 2002 white supremacist eventFiabilité élevée

Dernière vérification : 18 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. David Duke1 référence
    • Mention dans « Intervention de 2002 devant un groupe lié à David Duke : reconnaissance, incertitudes factuelles et excuses » — La fiche de Steve Scalise cite David Duke.
  2. Jim Jordan1 référence
    • Mention dans « Candidature à la présidence de la Chambre en 2023 : victoire interne puis retrait faute de majorité » — La fiche de Steve Scalise cite Jim Jordan.
  3. Nancy Mace1 référence
    • Mention dans « Candidature à la présidence de la Chambre en 2023 : victoire interne puis retrait faute de majorité » — La fiche de Steve Scalise cite Nancy Mace.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.