CONTROVERSIA

This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Steve Scalise

Portrait: Openverse / flickr — Υπουργείο Εξωτερικών — by-sa 2.0 · source

Politique / institutions / direction parlementaire

Steve Scalise

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « Intervention de 2002 devant un groupe lié à David Duke : reconnaissance, incertitudes factuelles et excuses » et « Relations étroites avec l'industrie pétrolière et gazière : soutien politique et importants financements de campagne ».

Your opinion of this profile

Profile No. 2747 · Updated on 25 September 2026

6Documented controversies
9Sources
0Formal charge · all time
2Convictions

§ Legal statuses reflect the documented sources as of the date shown; they replace neither court decisions nor the presumption of innocence. Counts are not a rating. Methodology

I. Documented controversies

01

1999–2023

Relations étroites avec l'industrie pétrolière et gazière : soutien politique et importants financements de campagne

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Scalise est l'un des principaux défenseurs de l'expansion de la production pétrolière et gazière au Congrès et figure parmi les plus importants bénéficiaires de contributions provenant de ce secteur.

Sources · 2

  1. [1]
    The Washington PostThe climate records of House speaker contendersHigh reliability
  2. [2]
    Public CitizenFossil Favors: 50 House Lawmakers Received Nearly $28M From Dirty EnergyMedium reliability

Last verified: 18 September 2026

02

octobre 2023

Candidature à la présidence de la Chambre en 2023 : victoire interne puis retrait faute de majorité

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Après la destitution de Kevin McCarthy, Scalise remporte la nomination interne du groupe républicain face à Jim Jordan mais retire sa candidature le lendemain lorsqu'il devient clair qu'il ne pourra pas réunir les voix nécessaires sur le parquet.

Sources · 2

  1. [1]
    CBS NewsSteve Scalise withdraws bid for House speakerHigh reliability
  2. [2]
    The Washington PostDid Steve Scalise speak at a white supremacist conference? Here’s the story.High reliability

Last verified: 18 September 2026

03

6–7 janvier 2021

Certification de l'élection de 2020 : vote pour les objections aux résultats après l'attaque du Capitole

Conviction

Not yet available in English — French original shown.

Scalise annonce puis soutient les objections à certains votes électoraux de l'élection de 2020 en affirmant que plusieurs États n'avaient pas suivi les règles fixées par leurs législatures.

Sources · 2

  1. [1]
    Roll CallTop Republicans openly disagree over Electoral College objectionsHigh reliability
  2. [2]
    PolitiFactSteve Scalise’s flawed argument that states didn’t follow their own election lawsHigh reliability

Last verified: 18 September 2026

04

2021

Après le 6 janvier : refus persistant de dire clairement que l'élection n'avait pas été volée et vote contre une commission indépendante

Conviction

Not yet available in English — French original shown.

Dans les mois suivant l'investiture de Joe Biden, Scalise évite à plusieurs reprises de répondre directement à la question de savoir si l'élection de 2020 avait été volée, tout en répétant ses critiques des changements de règles électorales. Il vote aussi contre la création d'une commission nationale indépendante sur l'attaque du 6 janvier.

Sources · 2

  1. [1]
    PolitiFactSteve Scalise’s flawed argument that states didn’t follow their own election lawsHigh reliability
  2. [2]
    The Washington PostHow Republicans voted on a commission to investigate the Jan. 6 Capitol riotHigh reliability

Last verified: 18 September 2026

05

2017

Réforme fiscale de 2017 : coordination intensive avec les lobbyistes de K Street

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Pendant la préparation et l'adoption de la réforme fiscale républicaine de 2017, l'équipe de Scalise tient des appels quotidiens avec des lobbyistes et Scalise participe régulièrement à ces échanges, illustrant ses liens importants avec l'industrie de l'influence à Washington.

Sources · 1

  1. [1]
    The Washington PostWhy McCarthy’s ties to K Street helped bring him downHigh reliability

Last verified: 18 September 2026

06

2002 ; révélation en 2014

Intervention de 2002 devant un groupe lié à David Duke : reconnaissance, incertitudes factuelles et excuses

Status not specified

Not yet available in English — French original shown.

Scalise reconnaît avoir parlé en 2002 à un rassemblement associé à EURO, organisation fondée par l'ancien dirigeant du Ku Klux Klan David Duke. L'affaire devient nationale en 2014 lorsqu'elle est exhumée d'archives et de messages de l'époque.

Sources · 2

  1. [1]
    The Washington PostDid Steve Scalise speak at a white supremacist conference? Here’s the story.High reliability
  2. [2]
    CBS News / Associated PressScalise apologizes for appearance at 2002 white supremacist eventHigh reliability

Last verified: 18 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. David Duke1 reference
    • Mentioned in “Intervention de 2002 devant un groupe lié à David Duke : reconnaissance, incertitudes factuelles et excuses” — Steve Scalise's profile cites David Duke.
  2. Jim Jordan1 reference
    • Mentioned in “Candidature à la présidence de la Chambre en 2023 : victoire interne puis retrait faute de majorité” — Steve Scalise's profile cites Jim Jordan.
  3. Nancy Mace1 reference
    • Mentioned in “Candidature à la présidence de la Chambre en 2023 : victoire interne puis retrait faute de majorité” — Steve Scalise's profile cites Nancy Mace.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.

Update request

Steve Scalise

Say which controversy is concerned and, if possible, give a source. Between 10 and 2,500 characters.

0 / 2500