Portrait de Snoop Dogg

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Culture / médias / célébrités

Snoop Dogg

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « 1993–1996 : procès pour meurtre après la mort de Philip Woldemariam — acquittement et absence de nouveau procès pour homicide involontaire » et « 2006–2010 : altercation à Heathrow, arrestation puis interdiction d'entrée au Royaume-Uni finalement annulée ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 3038 · Mise à jour le 25 septembre 2026

9Controverses documentées
14Sources
0Mise en examen · au total
2Condamnations

I. Controverses documentées

01

2024–2025

2024–2025 : litige copyright Trevor Lawrence Jr. sur deux pistes de BODR — règlement amiable

Statut non précisé

Le musicien Trevor Lawrence Jr. a poursuivi Snoop Dogg, Death Row Records et Gala Music en alléguant l'utilisation sans licence de deux pistes d'accompagnement sur l'album BODR. Après une phase de procédure et de médiation, les parties ont annoncé en juin 2025 un règlement et une demande conjointe de rejet.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    U.S. District Court, C.D. California / JustiaTrevor Lawrence Jr. v. Calvin Broadus Jr. et alFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

02

2025-01

2025 : performance au Crypto Ball lié à l'investiture de Donald Trump — forte réaction d'une partie du public

Aucune procédure

Snoop Dogg s'est produit au Crypto Ball organisé à Washington à l'approche de l'investiture de Donald Trump en janvier 2025. Cette participation a provoqué une forte réaction d'une partie de son public en raison de ses critiques antérieures de Trump.

Dernière vérification : 17 septembre 2026

03

2022–2023

2022–2023 : action civile pour agression sexuelle alléguée — retrait, nouvelle plainte, puis clôture fédérale sans jugement au fond des demandes étatiques

Statut non précisé

Une femme sous pseudonyme a accusé Snoop Dogg d'une agression sexuelle qui aurait eu lieu en 2013. Une première plainte déposée avant le Super Bowl 2022 a été volontairement retirée, puis une nouvelle action a été déposée. En mai 2023, le tribunal fédéral a rejeté les causes fondées sur le TVPA et, faute de cause fédérale restante, a refusé d'exercer sa compétence complémentaire sur les demandes de droit étatique, rejetées sans préjudice.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. District Court, C.D. California / JustiaJane Doe v. Calvin Broadus et al, 2:2022cv04952Fiabilité très élevée
  2. [2]
    Reuters via Investing.comWoman who accused Snoop Dogg of sexual assault withdraws lawsuitAgence de presseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

04

2020-02

2020 : attaques verbales contre Gayle King après son interview sur Kobe Bryant — excuses publiques

Aucune procédure

Après que Gayle King a interrogé Lisa Leslie sur l'affaire d'agression sexuelle de Kobe Bryant dans une interview, Snoop Dogg a publié une vidéo comportant des insultes et un avertissement visant King. Face aux critiques, notamment sur le caractère menaçant du message, il a ensuite présenté des excuses.

Dernière vérification : 17 septembre 2026

05

2019-10

2019 : spectacle à l'Université du Kansas jugé plus explicite que prévu — excuses de l'université

Aucune procédure

Lors d'un événement de basket à l'Université du Kansas, la prestation de Snoop Dogg a inclus danseuses à la barre et distribution de faux billets. L'université, qui pensait avoir demandé une version familiale du spectacle, a présenté des excuses publiques après les critiques.

Dernière vérification : 17 septembre 2026

06

2006–2010

2006–2010 : altercation à Heathrow, arrestation puis interdiction d'entrée au Royaume-Uni finalement annulée

Statut non précisé

Snoop Dogg et plusieurs membres de son entourage ont été arrêtés après une altercation à l'aéroport Heathrow en 2006, au cours de laquelle plusieurs policiers ont été blessés. L'épisode a contribué à un refus d'entrée ultérieur au Royaume-Uni, mais après plusieurs années de contentieux, le refus a été annulé.

Sources · 2

  1. [1]
    The GuardianSnoop Dogg arrested after Heathrow fracasFiabilité élevée
  2. [2]
    The GuardianSnoop Dogg wins UK entry battleFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

07

2006–2007

2006–2007 : matraque télescopique à l'aéroport John Wayne — plaidoyer de culpabilité

Condamnation

Après la découverte d'une matraque télescopique dans ses bagages à l'aéroport John Wayne, Broadus a plaidé coupable en 2007 à une infraction de possession d'une arme dangereuse. Il a reçu notamment trois ans de probation et 160 heures de travaux d'intérêt général.

Sources · 1

  1. [1]
    Orange County District AttorneyRap singer pleads guilty to carrying dangerous weapon into John Wayne AirportFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

08

2006–2007

2006–2007 : marijuana et arme à feu à Burbank — plaidoyer de non-contestation et peine avec sursis

Condamnation

Dans un dossier distinct à Burbank, Snoop Dogg a plaidé no contest à des chefs relatifs au transport de marijuana et à la possession d'une arme à feu par une personne ayant un antécédent. Il a reçu une peine de prison avec sursis, cinq ans de probation et 800 heures de service communautaire.

Sources · 1

  1. [1]
    The GuardianSnoop Dogg handed suspended sentenceFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

09

1993–1996

1993–1996 : procès pour meurtre après la mort de Philip Woldemariam — acquittement et absence de nouveau procès pour homicide involontaire

Relaxe / acquittement

Snoop Dogg, alors Calvin Broadus, a été poursuivi avec son garde du corps après la mort par balle de Philip Woldemariam en 1993. En février 1996, le jury l'a acquitté de meurtre et de complot; il n'a pas rendu de verdict sur l'homicide involontaire. Le procureur a ensuite annoncé qu'il ne le rejugerait pas sur ce chef.

Sources · 2

  1. [1]
    Los Angeles TimesSnoop Doggy Dogg Acquitted of MurderFiabilité élevée
  2. [2]
    Los Angeles TimesD.A. Won't Retry Snoop Doggy DoggFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Donald Trump1 référence
    • Mention dans « 2025 : performance au Crypto Ball lié à l'investiture de Donald Trump — forte réaction d'une partie du public » — La fiche de Snoop Dogg cite Donald Trump.
  2. Drake1 référence
    • Mention croisée : « Avril 2024 : utilisation d'une imitation IA de Tupac dans « Taylor Made Freestyle » et mise en demeure de l'estate » — La fiche de Drake cite Snoop Dogg.
  3. Iggy Azalea1 référence
    • Mention croisée : « Querelle avec Snoop Dogg et excuses de celui-ci après des messages insultants et menaçants » — La fiche de Iggy Azalea cite Snoop Dogg.
  4. Jennifer Lopez1 référence
    • Mention croisée : « 2025 : controverse en Arménie sur les fonds publics mobilisés pour son concert à Erevan » — La fiche de Jennifer Lopez cite Snoop Dogg.
  5. Kobe Bryant1 référence
    • Mention dans « 2020 : attaques verbales contre Gayle King après son interview sur Kobe Bryant — excuses publiques » — La fiche de Snoop Dogg cite Kobe Bryant.
  6. Lisa1 référence
    • Mention dans « 2020 : attaques verbales contre Gayle King après son interview sur Kobe Bryant — excuses publiques » — La fiche de Snoop Dogg cite Lisa.
  7. Master P1 référence
    • Mention croisée : « Snoop Cereal : Master P et Snoop Dogg accusent Post et Walmart d'avoir saboté leur marque » — La fiche de Master P cite Snoop Dogg.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.