Portrait de Shield AI

Portrait : Wikipedia en — See Wikipedia/Wikimedia source page · source

Drones militaires, intelligence artificielle, autonomie aérienne

Shield AI

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « Fondation de Shield AI » et « Accord d’acquisition de Martin UAV, fabricant du V-BAT ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 4459 · Mise à jour le 26 septembre 2026

10Controverses documentées
6Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

mars 2026

Financement annoncé de 2 Md$ autour d’une valorisation de 12,7 Md$

Statut non précisé

Shield AI annonce une série G de 1,5 Md$ et 500 M$ de financement en actions préférentielles.

Statut judiciaire — texte source
announced
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 23 septembre 2026

02

mars 2026

Accord annoncé pour acquérir Aechelon Technology

Statut non précisé

Shield AI annonce son projet d’acquérir le fournisseur de logiciels de simulation Aechelon Technology.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 23 septembre 2026

03

mai 2026

Blessure grave d’une militaire roumaine lors d’un essai V-BAT

Enquête

Reuters rapporte qu’une militaire de la marine roumaine a subi des blessures graves aux doigts pendant une séance de formation impliquant un V-BAT au large du Texas.

Dernière vérification : 23 septembre 2026

04

2025–juin 2026

Série d’accidents V-BAT et plainte d’un ancien salarié sur la sécurité

Allégations

Reuters documente des témoignages concernant de nombreux crashs V-BAT et une plainte de lanceur d’alerte reprochant à Shield AI des présentations inexactes de résultats de tests et des représailles alléguées.

Dernière vérification : 23 septembre 2026

05

juin 2026

Attribution d’un contrat de développement X-BAT selon le Pentagone

Statut non précisé

Reuters rapporte, sur confirmation d’un porte-parole du Pentagone, qu’un contrat a été attribué pour X-BAT, sans montant public.

Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 23 septembre 2026

06

octobre 2025

Présentation du projet de drone de combat autonome X-BAT

Aucune procédure

Shield AI annonce un projet de chasseur VTOL sans pilote reposant sur Hivemind.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Shield AIShield AI unveils X-BATFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

07

novembre 2025

Accord de coopération X-BAT avec GE Aerospace

Statut non précisé

Shield AI et GE Aerospace annoncent leur collaboration sur la motorisation prévue du X-BAT.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 23 septembre 2026

08

2023

Accident du V-BAT impliquant un responsable de l’US Navy

Statut non précisé

Reuters documente un accident au cours duquel un représentant de la marine américaine a subi de graves blessures aux doigts pendant un essai du V-BAT.

Dernière vérification : 23 septembre 2026

09

juillet 2021

Accord d’acquisition de Martin UAV, fabricant du V-BAT

Statut non précisé

Shield AI annonce un accord définitif visant Martin UAV pour intégrer son logiciel Hivemind au V-BAT.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 23 septembre 2026

10

2015

Fondation de Shield AI

Aucune procédure

Shield AI est fondée par Brandon Tseng, Ryan Tseng et Andrew Reiter pour développer l’autonomie des systèmes militaires.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Shield AIAbout Shield AIFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. GE Aerospace1 référence
    • Mention dans « Accord de coopération X-BAT avec GE Aerospace » — La fiche de Shield AI cite GE Aerospace.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.