Scarlett Jones

Après le rapport, Jones a travaillé avec Holly Archer, Joanne Phillips, le Holly Project et Telford & Wrekin Council comme consultante de vécu afin de co-concevoir et challenger l'application des recommandations. L'Independent Anti-Slavery Commissioner a indiqué que ce travail avait contribué à une forte hausse de l'identification des enfants victimes d'exploitation et de traite.

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

Dans le travail post-enquête, Jones et les autres lived experience consultees ont soutenu que certaines définitions et orientations nationales pouvaient mal distinguer abus sexuel, exploitation sexuelle, traite et esclavage moderne, avec un risque de mauvaise identification des victimes. Le rapport final de mise en œuvre de Telford crédite les consultantes d'avoir apporté un challenge à des orientations nationales ; en 2025 Jones a de nouveau insisté sur la nécessité de définitions cohérentes du CSE.

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

Jones a signé avec d'autres survivantes de Telford une lettre défendant la ministre Jess Phillips après les attaques publiques d'Elon Musk et dénonçant l'utilisation politique de la souffrance des victimes de grooming gangs.

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

À l'approche de la nouvelle enquête nationale, Jones a dénoncé les acteurs qui utilisaient les victimes comme arguments politiques, parlant de personnes qui « exploitent les exploitées ». Avec Holly Archer, elle a demandé que les survivantes disposent d'un rôle réel dans la conception de l'enquête et que la politique partisane soit mise de côté.

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

Jones a défendu les éléments du modèle de Telford qui donnent un rôle direct aux survivantes, assurent un suivi des recommandations et produisent des changements locaux. Le débat national opposait cette approche souple à une enquête statutaire disposant de pouvoirs plus forts de contrainte et d'obtention de documents.

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

Après le départ de quatre survivantes du victims liaison panel de l'enquête nationale, Scarlett Jones a signé avec quatre autres survivantes une lettre demandant que Jess Phillips reste en poste. Leur groupe soutenait que l'enquête devait rester centrée sur les grooming gangs tout en évitant une définition si étroite qu'elle exclurait des victimes ne correspondant pas au stéréotype dominant.

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

Jones faisait partie de cinq femmes réclamant des excuses à Nigel Farage après que celui-ci eut affirmé qu'elles n'étaient pas des victimes de grooming gangs mais d'autres formes d'abus sexuels sur enfants. Elles ont qualifié ses propos de dégradants et inexacts et ont réaffirmé avoir été victimes de réseaux de grooming.

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

Après le rapport, Jones a travaillé avec Holly Archer, Joanne Phillips, le Holly Project et Telford & Wrekin Council comme consultante de vécu afin de co-concevoir et challenger l'application des recommandations. L'Independent Anti-Slavery Commissioner a indiqué que ce travail avait contribué à une forte hausse de l'identification des enfants victimes d'exploitation et de traite.

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

Dans le travail post-enquête, Jones et les autres lived experience consultees ont soutenu que certaines définitions et orientations nationales pouvaient mal distinguer abus sexuel, exploitation sexuelle, traite et esclavage moderne, avec un risque de mauvaise identification des victimes. Le rapport final de mise en œuvre de Telford crédite les consultantes d'avoir apporté un challenge à des orientations nationales ; en 2025 Jones a de nouveau insisté sur la nécessité de définitions cohérentes du CSE.

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

Jones a signé avec d'autres survivantes de Telford une lettre défendant la ministre Jess Phillips après les attaques publiques d'Elon Musk et dénonçant l'utilisation politique de la souffrance des victimes de grooming gangs.

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

À l'approche de la nouvelle enquête nationale, Jones a dénoncé les acteurs qui utilisaient les victimes comme arguments politiques, parlant de personnes qui « exploitent les exploitées ». Avec Holly Archer, elle a demandé que les survivantes disposent d'un rôle réel dans la conception de l'enquête et que la politique partisane soit mise de côté.

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

Jones a défendu les éléments du modèle de Telford qui donnent un rôle direct aux survivantes, assurent un suivi des recommandations et produisent des changements locaux. Le débat national opposait cette approche souple à une enquête statutaire disposant de pouvoirs plus forts de contrainte et d'obtention de documents.

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

Après le départ de quatre survivantes du victims liaison panel de l'enquête nationale, Scarlett Jones a signé avec quatre autres survivantes une lettre demandant que Jess Phillips reste en poste. Leur groupe soutenait que l'enquête devait rester centrée sur les grooming gangs tout en évitant une définition si étroite qu'elle exclurait des victimes ne correspondant pas au stéréotype dominant.

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

Jones faisait partie de cinq femmes réclamant des excuses à Nigel Farage après que celui-ci eut affirmé qu'elles n'étaient pas des victimes de grooming gangs mais d'autres formes d'abus sexuels sur enfants. Elles ont qualifié ses propos de dégradants et inexacts et ont réaffirmé avoir été victimes de réseaux de grooming.

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

Scarlett Jones a participé, avec d'autres survivantes, au processus de l'Independent Inquiry into Telford Child Sexual Exploitation. Lors de la publication du rapport en juillet 2022, elle a témoigné publiquement. Le rapport a conclu à des décennies de défaillances institutionnelles et formulé 47 recommandations.

Scarlett Jones a participé, avec d'autres survivantes, au processus de l'Independent Inquiry into Telford Child Sexual Exploitation. Lors de la publication du rapport en juillet 2022, elle a témoigné publiquement. Le rapport a conclu à des décennies de défaillances institutionnelles et formulé 47 recommandations.

Jones a publié en 2020 le livre Just a Girl, récit autobiographique de ses abus intrafamiliaux, de son grooming et de son exploitation sexuelle. Elle a présenté la publication comme un moyen d'éduquer le public, d'encourager d'autres victimes à parler et de pousser les institutions de Telford à changer.

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

Jones a publié en 2020 le livre Just a Girl, récit autobiographique de ses abus intrafamiliaux, de son grooming et de son exploitation sexuelle. Elle a présenté la publication comme un moyen d'éduquer le public, d'encourager d'autres victimes à parler et de pousser les institutions de Telford à changer.

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

Sous le pseudonyme Scarlett Jones, elle a décrit des abus sexuels intrafamiliaux dès l'enfance, puis du grooming, des viols et du trafic sexuel à l'adolescence à Telford. Elle a expliqué avoir été enceinte à 15 ans et avoir rencontré des institutions qui n'ont pas correctement identifié son exploitation. L'enquête indépendante de Telford a ensuite confirmé des défaillances systémiques de longue durée dans la protection des enfants.

Sous le pseudonyme Scarlett Jones, elle a décrit des abus sexuels intrafamiliaux dès l'enfance, puis du grooming, des viols et du trafic sexuel à l'adolescence à Telford. Elle a expliqué avoir été enceinte à 15 ans et avoir rencontré des institutions qui n'ont pas correctement identifié son exploitation. L'enquête indépendante de Telford a ensuite confirmé des défaillances systémiques de longue durée dans la protection des enfants.