Portrait de Salman Rushdie

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Culture / littérature / liberté d’expression / controverses religieuses

Salman Rushdie

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « 1984 : action en diffamation d’Indira Gandhi contre un passage de Midnight’s Children, réglée par retrait de la phrase » et « 1988–1989 : The Satanic Verses déclenche interdictions, autodafés, manifestations et accusations de blasphème ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 2682 · Mise à jour le 25 septembre 2026

9Controverses documentées
18Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

12 août 2022–16 mai 2025

2022–2025 : tentative d’assassinat à Chautauqua; condamnation de l’agresseur à 25 ans

Condamnation visant un tiers

Protagoniste victime — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

Rushdie est poignardé à de multiples reprises sur scène à Chautauqua en août 2022 et perd notamment la vue de l’œil droit. Hadi Matar est reconnu coupable en février 2025 de tentative de meurtre et d’agression, puis condamné en mai 2025 à 25 ans de prison pour l’attaque contre Rushdie, avec une peine supplémentaire pour l’agression du modérateur.

Statut judiciaire — texte source
attacker_convicted_of_attempted_murder_and_assault; rushdie_is_victim
Rôle du protagoniste
Protagoniste victime

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 14 septembre 2026

02

novembre 2024–septembre 2025

2024–2025 : la base administrative de l’interdiction indienne de The Satanic Verses devient introuvable; nouveau recours rejeté

Statut non précisé

La Haute Cour de Delhi clôt en novembre 2024 un recours contre l’interdiction d’importation de 1988 après que l’administration reconnaît ne plus retrouver la notification; la cour dit devoir présumer, pour cette procédure, qu’elle n’existe pas. En 2025, la Cour suprême rejette ensuite une requête cherchant à obtenir une nouvelle interdiction du roman.

Statut judiciaire — texte source
delhi_high_court_presumed_notification_nonexistent_for_case; supreme_court_pil_dismissed

Dernière vérification : 14 septembre 2026

03

avril–mai 2015

2015 : querelle PEN–Charlie Hebdo, attaques verbales contre les écrivains opposés au prix puis regret du terme insultant

Statut non précisé

Rushdie défend avec virulence la décision de PEN America d’honorer Charlie Hebdo après l’attentat de janvier 2015. Il qualifie six écrivains ayant retiré leur participation de « pussies » et de « fellow travellers » du fanatisme islamiste, déclenchant une querelle publique avec notamment Francine Prose. Il exprime ensuite son regret pour l’insulte sexuelle, tout en maintenant son désaccord de fond.

Dernière vérification : 14 septembre 2026

04

janvier 2012

2012 : retrait puis annulation de sa participation vidéo au Jaipur Literature Festival sous menace de violences

Statut non précisé

Rushdie renonce d’abord à se rendre au Jaipur Literature Festival après avoir été averti d’un projet d’assassinat; il affirme ensuite avoir été trompé par les autorités sur la réalité de cette menace. Une intervention par vidéo est finalement annulée après que la police avertit les organisateurs d’un risque de violences et d’émeute.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Radio Free Europe/Radio LibertyRushdie Scraps Video Link To Indian Book FestivalFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

05

juin 2007

2007 : son anoblissement britannique provoque protestations, condamnations politiques et nouveaux appels à sa mort

Statut non précisé

L’attribution à Rushdie du titre de Knight Bachelor pour services à la littérature déclenche des protestations au Pakistan et en Iran. Le Parlement pakistanais condamne l’honneur, des représentants iraniens protestent officiellement et certains responsables ou groupes renouvellent des appels à tuer l’écrivain.

Sources · 2

  1. [1]
    Al JazeeraPakistanis protest over knighthoodFiabilité élevée
  2. [2]
    ABC News AustraliaPakistan, Iran protest over Rushdie knighthoodFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

06

14 février 1989–1998

1989–1998 : fatwa de Khomeini appelant à sa mort, vie clandestine et crise diplomatique durable

Aucune procédure

L’ayatollah Ruhollah Khomeini émet en février 1989 une fatwa appelant à tuer Rushdie et les personnes impliquées dans l’édition du livre. L’écrivain vit sous protection pendant des années; traducteurs et éditeurs sont attaqués. En 1998, le gouvernement iranien indique qu’il ne cherchera pas à appliquer la fatwa, sans pouvoir formellement l’annuler selon les autorités religieuses iraniennes.

Statut judiciaire — texte source
religious_decree_not_a_criminal_judgment; no_conviction_of_rushdie

Sources · 3

  1. [1]
    The GuardianRushdie in hiding after Ayatollah's death threatFiabilité très élevée
  2. [2]
  3. [3]
    Al JazeeraIran condemns UK Rushdie honourFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

07

24 décembre 1990–années suivantes

1990–1991 : profession publique de foi musulmane et promesse de ne pas sortir le livre en poche, ensuite désavouées

Statut non précisé

Après près de deux ans de clandestinité, Rushdie déclare publiquement renouer avec l’islam, prend ses distances avec certains passages du roman et annonce qu’il n’autorisera pas une édition de poche ni de nouvelles traductions tant que le risque d’offense subsistera. Il qualifiera ensuite cette tentative d’apaisement de grave erreur et reviendra sur cette profession de foi.

Sources · 3

  1. [1]
    The GuardianHow one book ignited a culture warFiabilité élevée
  2. [2]
    UPI ArchivesRushie decides against paperbackFiabilité élevée
  3. [3]

Dernière vérification : 14 septembre 2026

08

septembre 1988–février 1989

1988–1989 : The Satanic Verses déclenche interdictions, autodafés, manifestations et accusations de blasphème

Aucune procédure

La publication de The Satanic Verses provoque une crise internationale : l’Inde interdit rapidement l’importation du livre, des exemplaires sont brûlés publiquement au Royaume-Uni et des manifestations parfois violentes ont lieu dans plusieurs pays. Des organisations et responsables musulmans accusent le roman de blasphème et réclament son retrait.

Statut judiciaire — texte source
no_personal_criminal_conviction; book_banned_or_restricted_in_multiple_jurisdictions

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    The GuardianRushdie in hiding after Ayatollah's death threatFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

09

1984

1984 : action en diffamation d’Indira Gandhi contre un passage de Midnight’s Children, réglée par retrait de la phrase

Procédure civile / administrative

Indira Gandhi engage au Royaume-Uni une action en diffamation visant une phrase de Midnight’s Children relative à son mari Feroze Gandhi et à leur fils Sanjay. Rushdie accepte de supprimer la phrase litigieuse dans les éditions ultérieures et l’affaire est réglée sans jugement au fond.

Dernière vérification : 14 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Ali Khamenei1 référence
    • Mention croisée : « 2005–2016 : maintien public de la fatwa contre Salman Rushdie » — La fiche de Ali Khamenei cite Salman Rushdie.
  2. Target1 référence
    • Mention dans « 1989–1998 : fatwa de Khomeini appelant à sa mort, vie clandestine et crise diplomatique durable » — La fiche de Salman Rushdie cite Target.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.