Portrait de Qari Abdul Rauf

Criminalité / exploitation sexuelle de mineures / immigration

Qari Abdul Rauf

Fiche documentée couvrant 25 controverses, dont « Rochdale : exploitation sexuelle d’une mineure, condamnation et peine de six ans » et « Retrait de la citoyenneté britannique confirmé après plusieurs recours ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 1225 · Mise à jour le 25 septembre 2026

25Controverses documentées
24Sources
1Mise en examen · au total1 suivie d’une condamnation
3Condamnations

I. Controverses documentées

01

janvier 2025–juin 2026

2025–2026 : déportation toujours non confirmée publiquement malgré les décisions défavorables

Statut non précisé

En janvier 2025, le député de Rochdale a demandé au Home Office quand Rauf et Adil Khan seraient déportés. Le ministère a refusé de commenter les cas individuels tout en disant poursuivre les déportations lorsqu’elles sont légales et possibles. En juin 2025, LBC rapportait que Rauf se trouvait encore au Royaume-Uni et que le Pakistan refusait de le reprendre après sa renonciation à la nationalité. En juin 2026, une nouvelle couverture indiquait encore que le Home Office n’avait pas dit si Rauf ou Khan avaient été effectivement déportés.

Dernière vérification : 8 septembre 2026

02

2026-06-30–2026-09-09

Juin–septembre 2026 : statut de déportation toujours non confirmé publiquement

Statut non précisé

En juin 2026, dans la couverture de la libération de Shabir Ahmed, le Home Office a indiqué ne pas dire publiquement si Rauf ou Adil Khan avaient été déportés. Les recherches jusqu'au 9 septembre 2026 n'ont pas localisé de confirmation officielle ultérieure d'un éloignement matériel de Rauf.

Dernière vérification : 9 septembre 2026

03

2025-01-07–2025-07-17

Janvier–juillet 2025 : pression parlementaire et négociations avec le Pakistan, sans déportation exécutée

Statut non précisé

Le député de Rochdale a demandé au Home Office quand Rauf serait déporté. Le ministère a refusé de commenter le cas individuel. En juin et juillet 2025, Rauf était encore présenté comme se trouvant au Royaume-Uni, tandis que Londres négociait avec Islamabad et que la reprise de vols directs était évoquée comme pouvant faciliter un accord.

Dernière vérification : 9 septembre 2026

04

2025-10-13

Octobre 2025 : la Chambre des Lords cite son maintien à Rochdale comme exemple dans le débat sur l'article 8

Statut non précisé

Lors du débat sur le Border Security, Asylum and Immigration Bill, Lord Murray a cité Rauf comme exemple de délinquant ayant perdu ses recours mais restant à Rochdale, et a utilisé sa renonciation à la nationalité pakistanaise pour critiquer l'application de l'article 8 de la CEDH.

Sources · 1

  1. [1]
    UK Parliament / HansardLords Chamber — 13 October 2025Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 9 septembre 2026

05

septembre 2018–2023

Renonciation à la nationalité pakistanaise et controverse judiciaire sur l’apatridie alléguée

Statut non précisé

Après la perte juridique de sa citoyenneté britannique, Rauf a produit un certificat daté du 24 septembre 2018 indiquant une renonciation à la nationalité pakistanaise. Le document mentionnait qu’il aurait reçu l’assurance de conserver ou retrouver la citoyenneté britannique, alors que celle-ci avait déjà cessé en droit en juillet. Dans les recours ultérieurs, les tribunaux ont estimé que les éléments ne suffisaient pas à établir qu’il était réellement apatride ou qu’il ne pourrait pas recouvrer la nationalité pakistanaise.

Sources · 1

  1. [1]
    Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber)UI-2022-006108 — Rauf Qari Abdul v Secretary of State for the Home DepartmentFiabilité très élevée

Dernière vérification : 8 septembre 2026

06

2020–2023

Déportation : recours fondé sur la vie familiale et l’article 8 rejeté jusqu’à l’Upper Tribunal

Statut non précisé

Une nouvelle décision de déportation a été prise en mars 2020. Rauf a invoqué sa vie familiale au Royaume-Uni, l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, son statut national et la difficulté pratique de l’éloigner. Sa demande a été rejetée en juillet 2020, puis le First-tier Tribunal a rejeté son recours en 2022. En août 2023, l’Upper Tribunal a rejeté l’appel sur l’ensemble de ses moyens.

Sources · 2

  1. [1]
    Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber)UI-2022-006108 — Rauf Qari Abdul v Secretary of State for the Home DepartmentFiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 8 septembre 2026

07

2018-09-24–2023

Septembre 2018 : renonciation à la nationalité pakistanaise et argument d'apatridie

Statut non précisé

Après la perte de sa citoyenneté britannique, Rauf a produit un certificat daté du 24 septembre 2018 indiquant une renonciation à sa nationalité pakistanaise. Il a ensuite soutenu que cette situation empêchait son éloignement vers le Pakistan.

Sources · 2

  1. [1]
    Upper TribunalRauf Qari Abdul v Secretary of State — UI-2022-006108Fiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 9 septembre 2026

08

2023-08-15

Août 2023 : Upper Tribunal rejette l'appel sur tous les moyens

Statut non précisé

L'Upper Tribunal a rejeté l'appel de Rauf contre le refus de sa human-rights claim, laissant en place les décisions défavorables sur sa déportation.

Sources · 1

  1. [1]
    Upper TribunalRauf Qari Abdul v Secretary of State — UI-2022-006108Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 9 septembre 2026

09

2022-06–2022-10

2022 : First-tier Tribunal rejette le recours contre la déportation malgré l'article 8 et l'argument d'apatridie

Statut non précisé

Après plusieurs audiences, le recours de Rauf contre sa déportation a été rejeté. Les juridictions ont accordé un poids très important à l'intérêt public d'éloigner un délinquant condamné pour de graves infractions sexuelles, malgré ses arguments liés à la vie familiale et à la nationalité.

Dernière vérification : 9 septembre 2026

10

2021-06–2021-09

2021 : audience spécifique sur l'apatridie et la validité de sa renonciation pakistanaise

Statut non précisé

Lors des audiences de 2021, le tribunal a dû examiner séparément si la renonciation à la nationalité pakistanaise rendait réellement Rauf apatride et empêchait sa déportation. Des experts en droit pakistanais devaient être instruits sur cette question.

Dernière vérification : 9 septembre 2026

11

2019-06–2020-03

2019–2020 : retour à Rochdale et forte controverse sur l'absence d'éloignement après sa libération

Statut non précisé

Plusieurs années après sa libération et la procédure de privation de citoyenneté, Rauf était encore à Rochdale. Des victimes et responsables locaux ont dénoncé le fait de pouvoir croiser leurs anciens abuseurs dans la ville, alimentant une controverse nationale sur l'échec du Home Office à exécuter les éloignements.

Dernière vérification : 9 septembre 2026

12

2020-07-20

Juillet 2020 : refus par le Home Office de sa human-rights claim contre la déportation

Statut non précisé

Le Home Office a refusé le 20 juillet 2020 la human-rights claim présentée par Rauf pour s'opposer à son éloignement. Ce refus a déclenché la nouvelle série de recours ayant abouti devant l'Upper Tribunal.

Sources · 1

  1. [1]
    Upper TribunalRauf Qari Abdul v Secretary of State — UI-2022-006108Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 9 septembre 2026

13

2015–2018

Retrait de la citoyenneté britannique confirmé après plusieurs recours

Statut non précisé

Le Home Office a notifié en juillet 2015 son intention de retirer à Rauf sa citoyenneté britannique afin de faciliter une éventuelle déportation. Une décision a suivi en décembre 2015. Après des recours devant les juridictions de l’immigration, la Court of Appeal a rejeté son appel le 8 août 2018. L’ordre de privation de citoyenneté avait été signé le 17 juillet 2018.

Sources · 2

  1. [1]
    Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber)UI-2022-006108 — Rauf Qari Abdul v Secretary of State for the Home DepartmentFiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 8 septembre 2026

14

2018-08-08

Août 2018 : Court of Appeal confirme la perte de citoyenneté britannique

Statut non précisé

La Court of Appeal a rejeté les recours de Qari Abdul Rauf, Adil Khan et Abdul Aziz contre la privation de leur citoyenneté britannique. Les juges ont estimé que les juridictions inférieures avaient correctement mis en balance les conséquences familiales et la gravité exceptionnelle des infractions.

Dernière vérification : 9 septembre 2026

15

2017-02-10

Février 2017 : Upper Tribunal rejette le recours contre la privation de citoyenneté

Statut non précisé

L'Upper Tribunal a rejeté les moyens contestant la privation de citoyenneté de Rauf et des autres appelants, confirmant la large marge d'appréciation du Home Secretary dans ce type de décision.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 9 septembre 2026

16

2016-04

Avril 2016 : First-tier Tribunal confirme la privation de citoyenneté

Statut non précisé

Le First-tier Tribunal a rejeté le recours de Rauf contre la nouvelle décision de privation de citoyenneté. Il a notamment estimé que la mesure était proportionnée et ne le rendrait pas apatride.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 9 septembre 2026

17

2015-07-31–2015-12-02

2015 : première décision de privation de citoyenneté retirée puis remplacée après réexamen de l'intérêt des enfants

Statut non précisé

Le Home Office a d'abord décidé le 31 juillet 2015 de priver Rauf de sa citoyenneté britannique. Cette première décision a été retirée le 28 octobre, puis remplacée le 2 décembre après prise en compte plus explicite de sa situation familiale et de l'intérêt de ses cinq enfants mineurs.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 9 septembre 2026

18

faits 2008–2009; condamnation 2012; libération 2014

Rochdale : exploitation sexuelle d’une mineure, condamnation et peine de six ans

Condamnation

Rauf a été condamné dans l’affaire de Rochdale pour complot en vue d’une activité sexuelle avec une enfant par pénétration et pour trafic à des fins d’exploitation sexuelle concernant une adolescente de 15 ans. Les décisions ultérieures décrivent notamment des rapports sexuels avec la victime dans un taxi et dans un appartement. Il a reçu une peine totale de six ans d’emprisonnement et une inscription au registre des délinquants sexuels pour une durée indéfinie. Il a été libéré sous licence en novembre 2014 après avoir purgé environ deux ans et demi.

Sources · 3

  1. [1]
    Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber)Ahmed and Others (deprivation of citizenship) [2017] UKUT 118 (IAC)Fiabilité très élevée
  2. [2]
    Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber)UI-2022-006108 — Rauf Qari Abdul v Secretary of State for the Home DepartmentFiabilité très élevée
  3. [3]

Dernière vérification : 8 septembre 2026

19

2014-11

Novembre 2014 : libération sous licence après environ deux ans et demi

Statut non précisé

Rauf a été libéré de prison en novembre 2014 après environ deux ans et six mois d'incarcération, sous le régime d'exécution applicable à sa peine.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 9 septembre 2026

20

2013-10-18

Octobre 2013 : autorisation de faire appel refusée

Statut non précisé

Rauf faisait partie des neuf condamnés de Rochdale auxquels l'autorisation de faire appel des condamnations et peines a été refusée.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 9 septembre 2026

21

2012-05-08

Mai 2012 : reconnu coupable de conspiracy et trafficking for sexual exploitation

Condamnation

Après un procès de onze semaines à Liverpool Crown Court, Rauf a été reconnu coupable de conspiracy to engage in sexual activity with a child et de trafficking for sexual exploitation.

État de la preuve
Établi par la justice

Dernière vérification : 9 septembre 2026

22

2012-05-09

Mai 2012 : six ans de prison, notification SOA indéfinie et interdiction permanente de travailler avec des enfants

Statut non précisé

Rauf a reçu six ans pour trafficking et six ans concurrents pour conspiracy, soit une peine effective de six ans. Le régime de notification des délinquants sexuels s'appliquait pour une durée indéfinie ; les sentencing remarks indiquent aussi qu'un ordre de disqualification du travail avec des enfants a été imposé à tous les condamnés.

Sources · 1

  1. [1]
    Judiciary of England and WalesHassan and others — sentencing remarksFiabilité très élevée

Dernière vérification : 9 septembre 2026

23

2009–2011

2009–2011 : échec initial des poursuites puis réexamen du dossier ayant permis les charges

Statut non précisé

Le dossier Rochdale a connu une première phase où des plaintes de victimes n'ont pas été poursuivies, notamment en raison d'appréciations négatives de leur crédibilité. Après réexamen du dossier par le parquet, des poursuites ont finalement été engagées contre Rauf et d'autres hommes.

Sources · 2

  1. [1]
    The GuardianRochdale gang guilty of exploiting girlsFiabilité élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 9 septembre 2026

24

2011-06-08

Juin 2011 : inculpé pour complot, activité sexuelle, paiement de services sexuels d'une enfant et trafic

Condamnation

Rauf, alors âgé de 42 ans, a été inculpé pour conspiracy to commit sexual activity with girls under 16, sexual activity, paying for sexual services of a child et trafficking a child within the UK.

Dernière vérification : 9 septembre 2026

25

2008–2009

2008–2009 : exploitation sexuelle et trafic d'une adolescente de 15 ans à Rochdale

Statut non précisé

Rauf a participé à l'exploitation sexuelle organisée d'une adolescente de 15 ans. Les éléments judiciaires décrivent des rapports sexuels avec elle dans son taxi et dans un appartement de Rochdale, où d'autres hommes avaient également des rapports avec elle, ainsi que son transport vers d'autres hommes malgré son âge.

Sources · 2

  1. [1]
    Judiciary of England and WalesHassan and others — sentencing remarksFiabilité très élevée
  2. [2]
    The GuardianRochdale child sex ring: nine men jailedFiabilité élevée

Dernière vérification : 9 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Adil Khan5 références
    • Mention dans « 2025–2026 : déportation toujours non confirmée publiquement malgré les décisions défavorables » — La fiche de Qari Abdul Rauf cite Adil Khan.
    • Mention dans « Août 2018 : Court of Appeal confirme la perte de citoyenneté britannique » — La fiche de Qari Abdul Rauf cite Adil Khan.
    • Mention dans « Juin–septembre 2026 : statut de déportation toujours non confirmé publiquement » — La fiche de Qari Abdul Rauf cite Adil Khan.
    • Mention croisée : « 2022 : rejet du recours contre la déportation, « breathtaking lack of remorse » et très fort intérêt public à l'éloignement » — La fiche de Adil Khan cite Qari Abdul Rauf.
    • Mention croisée : « 2022 : recours contre la déportation rejeté, avec constat d'une « breathtaking lack of remorse » » — La fiche de Adil Khan cite Qari Abdul Rauf.
  2. Abdul Aziz4 références
    • Mention dans « Août 2018 : Court of Appeal confirme la perte de citoyenneté britannique » — La fiche de Qari Abdul Rauf cite Abdul Aziz.
    • Mention croisée : « Février 2017 : Upper Tribunal rejette son appel sur la privation de citoyenneté » — La fiche de Abdul Aziz cite Qari Abdul Rauf.
    • Mention croisée : « Août 2018 : Court of Appeal rejette son recours et confirme la possibilité de le priver de sa citoyenneté » — La fiche de Abdul Aziz cite Qari Abdul Rauf.
    • Mention croisée : « 2022 : son traitement plus favorable devient un argument juridique de cohérence pour Rauf et Khan » — La fiche de Abdul Aziz cite Qari Abdul Rauf.
  3. Shabir Ahmed2 références
    • Mention dans « Juin–septembre 2026 : statut de déportation toujours non confirmé publiquement » — La fiche de Qari Abdul Rauf cite Shabir Ahmed.
    • Mention croisée : « Privation de citoyenneté britannique : procédure Home Office et contentieux conjoint avec d'autres condamnés » — La fiche de Shabir Ahmed cite Qari Abdul Rauf.
  4. Future1 référence
    • Mention dans « Février 2017 : Upper Tribunal rejette le recours contre la privation de citoyenneté » — La fiche de Qari Abdul Rauf cite Future.
  5. Mars1 référence
    • Mention dans « Déportation : recours fondé sur la vie familiale et l’article 8 rejeté jusqu’à l’Upper Tribunal » — La fiche de Qari Abdul Rauf cite Mars.
  6. Mohammed Amin1 référence
    • Mention croisée : « Au plus tard en 2017 : peine de cinq ans terminée et sortie de prison » — La fiche de Mohammed Amin cite Qari Abdul Rauf.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.