Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Politique nationale / énergie nucléaire / expression publique

Perrine Goulet

Fiche documentée couvrant 1 controverse : « Sécurité nucléaire : propos sur la possibilité de tirer sur des intrus et plainte de Greenpeace ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 3880 · Mise à jour le 26 septembre 2026

1Controverse documentée

3Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

22 mars–25 avril 2018; statut public vérifié en 2026

Sécurité nucléaire : propos sur la possibilité de tirer sur des intrus et plainte de Greenpeace

Allégations

Lors d'une audition parlementaire sur la sûreté nucléaire, Perrine Goulet a évoqué l'idée d'un dispositif permettant de tirer en cas d'intrusion dans une centrale. Greenpeace a annoncé puis déposé le 25 avril 2018 une plainte pour « provocation à un crime ou un délit ».

Sources · 3

[1]
Le ParisienGreenpeace porte plainte contre la députée qui voulait « tirer » en cas d'intrusion dans une centraleFiabilité élevée
[2]
Greenpeace FranceGreenpeace France porte plainte contre la députée Perrine Goulet pour incitation au meurtreFiabilité moyenne
[3]
PoligraphPlainte de Greenpeace contre Perrine Goulet pour incitation au meurtreFiabilité moyenne

Dernière vérification : 19 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés

Jean-Carles Grelier1 référence
- Mention croisée : « Travaux transpartisans sur la prise en compte de l'intérêt de l'enfant » — La fiche de Jean-Carles Grelier cite Perrine Goulet.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.