Portrait: Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Politique nationale / énergie nucléaire / expression publique

Perrine Goulet

Fiche documentée couvrant 1 controverse : « Sécurité nucléaire : propos sur la possibilité de tirer sur des intrus et plainte de Greenpeace ».

Your opinion of this profile

Profile No. 3880 · Updated on 26 September 2026

1Documented controversy

3Sources

0Formal charge · all time

0Conviction

§ Legal statuses reflect the documented sources as of the date shown; they replace neither court decisions nor the presumption of innocence. Counts are not a rating. Methodology

I. Documented controversies

22 mars–25 avril 2018; statut public vérifié en 2026

Sécurité nucléaire : propos sur la possibilité de tirer sur des intrus et plainte de Greenpeace

Allegations

Not yet available in English — French original shown.

Lors d'une audition parlementaire sur la sûreté nucléaire, Perrine Goulet a évoqué l'idée d'un dispositif permettant de tirer en cas d'intrusion dans une centrale. Greenpeace a annoncé puis déposé le 25 avril 2018 une plainte pour « provocation à un crime ou un délit ».

Sources · 3

[1]
Le ParisienGreenpeace porte plainte contre la députée qui voulait « tirer » en cas d'intrusion dans une centraleHigh reliability
[2]
Greenpeace FranceGreenpeace France porte plainte contre la députée Perrine Goulet pour incitation au meurtreMedium reliability
[3]
PoligraphPlainte de Greenpeace contre Perrine Goulet pour incitation au meurtreMedium reliability

Last verified: 19 September 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links

Jean-Carles Grelier1 reference
- Cross-mention: “Travaux transpartisans sur la prise en compte de l'intérêt de l'enfant” — Jean-Carles Grelier's profile cites Perrine Goulet.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.