Portrait de OCP Group

Portrait : Openverse / flickr — IITA Image Library — by-nc-sa 2.0 · source

phosphates / engrais / chimie

OCP Group

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « Création de l’Office Chérifien des Phosphates » et « Diversification dans la transformation chimique des phosphates ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 4546 · Mise à jour le 26 septembre 2026

8Controverses documentées
8Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

15 juillet 2026

Validation en 2026 d’une nouvelle redétermination sur le préjudice aux producteurs américains

Statut non précisé

La Court of International Trade soutient en juillet 2026 la seconde redétermination de l’USITC concluant au préjudice matériel causé par des importations subventionnées de phosphate en provenance notamment du Maroc.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Court of International Trade / JustiaOCP S.A. v. United States, Consol. Ct. No. 21-00219Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

02

14 septembre 2026

Appel d’OCP contre la décision américaine sur le préjudice

Statut non précisé

OCP dépose un acte d’appel contre la décision de juillet 2026 ayant validé le constat de préjudice dans le dossier des engrais phosphatés.

Statut judiciaire — texte source
Appel en cours

Dernière vérification : 23 septembre 2026

03

2020–2025

Droits compensateurs américains sur les engrais phosphatés marocains

Statut non précisé

Les autorités américaines ont imposé des droits compensateurs sur les engrais phosphatés marocains après une enquête sur les subventions; OCP a contesté plusieurs aspects des décisions devant la Court of International Trade.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Court of International Trade / JustiaMosaic Co. v. United States, Consol. Court No. 21-00116Fiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. Department of Commerce via JustiaFederal Register notice on amended final resultsFiabilité très élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

04

2017

Saisie en Afrique du Sud d’une cargaison de phosphate de Bou Craa

Statut non précisé

Une cargaison de phosphate extraite à Bou Craa au Sahara occidental et vendue par Phosboucraa est saisie en Afrique du Sud. La High Court estime que les requérants sahraouis ont établi prima facie un droit sur la cargaison et autorise la poursuite de l’action.

Sources · 1

  1. [1]
    High Court of South Africa / SAFLIISaharawi Arab Democratic Republic v Owner and Charterers of the MV NM Cherry BlossomFiabilité très élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

05

2016

Création d’OCP Africa

Statut non précisé

OCP crée OCP Africa pour développer des solutions de nutrition des sols et accompagner les systèmes agricoles africains.

Statut judiciaire — texte source
completed

Sources · 1

  1. [1]
    OCP GroupOur JourneyFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

06

2008

Transformation en société anonyme contrôlée par l’État marocain

Statut non précisé

L’Office Chérifien des Phosphates devient OCP S.A. en 2008; l’État marocain reste l’actionnaire ultra-majoritaire.

Statut judiciaire — texte source
completed

Sources · 1

  1. [1]
    OCP GroupNotre ParcoursFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

07

1965–1986

Diversification dans la transformation chimique des phosphates

Aucune procédure

OCP ouvre des plateformes de transformation à Safi puis à Jorf Lasfar, développant la production d’acide phosphorique et d’engrais.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    OCP GroupOur Role in the WorldFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

08

1920–1921

Création de l’Office Chérifien des Phosphates

Aucune procédure

OCP est créé en 1920 et commence l’extraction à Khouribga en 1921, suivie des premières exportations la même année.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    OCP GroupOur JourneyFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.