Portrait de Numan Kurtulmuş

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Politique / institutions

Numan Kurtulmuş

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « Débat sur la laïcité : propos jugeant la discussion constitutionnelle « naturelle », puis clarification » et « « La justice est liée au président » : polémique sur l'indépendance judiciaire puis clarification ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 0435 · Mise à jour le 6 septembre 2026

9Controverses documentées
17Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2024-2026

Can Atalay : lecture de la décision déchéant son mandat malgré la crise avec la Cour constitutionnelle

Statut non précisé

Sous la présidence de Kurtulmuş, le Parlement a acté la perte du mandat du député emprisonné Can Atalay après lecture d'une décision judiciaire, dans un contexte où la Cour constitutionnelle avait rendu des décisions favorables aux droits d'Atalay. L'épisode a cristallisé une crise entre hautes juridictions et des accusations de violation de la Constitution.

Statut judiciaire — texte source
constitutional_court_and_court_of_cassation_conflict; no_personal_criminal_finding

Dernière vérification : 20 août 2026

02

2025

Référence à Yavuz Sultan Selim et İdris-i Bitlisi : colère d'organisations alévies puis expression de regret

Aucune procédure

Lors d'un discours à Şırnak, Kurtulmuş a invoqué positivement l'alliance historique entre Yavuz Sultan Selim et İdris-i Bitlisi. Des organisations alévies ont dénoncé cette référence en raison de la mémoire des massacres et persécutions associés au règne de Selim et ont demandé sa démission.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Numan Kurtulmuş - official siteTBMM Başkanı Numan Kurtulmuş'un basın açıklamasıDéclaration officielleSource primaire

Dernière vérification : 20 août 2026

03

2024

Article 3 de la Constitution : phrase sur « l'État n'a ni pays ni nation » puis accusations de vouloir toucher aux clauses intangibles

Aucune procédure

Kurtulmuş a déclaré qu'il préférait formuler l'indivisibilité comme celle de « la nation avec son État et son territoire » plutôt que celle de « l'État avec son territoire et sa nation ». Ses propos ont été interprétés comme une volonté de modifier l'article 3, l'une des dispositions constitutionnelles protégées, provoquant de vives réactions politiques.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 2

  1. [1]
    Hürriyet Daily NewsKurtulmuş says his remarks on Constitution distortedMédiaFiabilité élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 20 août 2026

04

2023

Photo souriante dans une zone de tentes après les séismes : indignation publique

Aucune procédure

Une photographie de Kurtulmuş souriant avec des responsables dans une zone de tentes d'Adıyaman après les séismes de février 2023 a suscité de fortes critiques sur les réseaux sociaux et dans l'opposition, l'image étant jugée déplacée au milieu d'une catastrophe meurtrière.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Dernière vérification : 20 août 2026

05

2020

Convention d'Istanbul : appel à en sortir et propos visant les concepts LGBT/genre

Aucune procédure

Kurtulmuş a déclaré que la signature de la Convention d'Istanbul avait été une erreur et qu'il était possible d'en sortir, en critiquant notamment les notions d'orientation sexuelle et de genre qu'il associait à la normalisation des LGBT. Ses propos ont été au cœur du débat précédant le retrait turc de la convention.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Numan Kurtulmuş - official siteUsulünü yerine getirerek İstanbul Sözleşmesi'nden çıkılırDéclaration officielleSource primaire

Dernière vérification : 20 août 2026

06

2017

Crise avec l'Europe sur les meetings du référendum turc : accusations d'antidémocratisme

Aucune procédure

Pendant la crise provoquée par l'interdiction ou l'annulation de meetings de ministres turcs en Allemagne et aux Pays-Bas avant le référendum constitutionnel, Kurtulmuş a qualifié l'attitude européenne d'antidémocratique et participé à l'escalade verbale avec plusieurs partenaires de l'UE.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 20 août 2026

07

2016

Débat sur la laïcité : propos jugeant la discussion constitutionnelle « naturelle », puis clarification

Aucune procédure

Après que le président du Parlement İsmail Kahraman eut déclaré qu'une nouvelle constitution ne devrait pas mentionner la laïcité, Kurtulmuş a expliqué qu'un débat sur ces questions était naturel et a critiqué la transformation de la laïcité en « laïcisme ». Ses propos ont nourri la polémique avant qu'il ne précise que la suppression de la laïcité n'était pas au programme gouvernemental.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Dernière vérification : 20 août 2026

08

2016

« La justice est liée au président » : polémique sur l'indépendance judiciaire puis clarification

Aucune procédure

Kurtulmuş a déclenché une controverse en employant une formulation selon laquelle le pouvoir judiciaire était « lié » au président de la République, phrase interprétée comme mettant en cause l'indépendance de la justice.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Dernière vérification : 20 août 2026

09

2016

État d'urgence : annonce de la dérogation temporaire à la Convention européenne des droits de l'homme

Statut non précisé

Après la tentative de coup d'État et l'instauration de l'état d'urgence, Kurtulmuş a annoncé que la Turquie dérogerait temporairement à certaines obligations de la Convention européenne des droits de l'homme, suscitant de fortes inquiétudes sur les libertés publiques pendant les purges et arrestations.

Dernière vérification : 20 août 2026

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.