Portrait de Nemo Mettler

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Suisse — Culture / médias / célébrités

Nemo Mettler

Fiche documentée couvrant 5 controverses, dont « Renvoi du trophée Eurovision en protestation contre la participation d’Israël » et « Plaidoyer public pour une troisième option de genre dans l’état civil suisse ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 0124 · Mise à jour le 6 septembre 2026

5Controverses documentées
8Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2025–2026

Renvoi du trophée Eurovision en protestation contre la participation d’Israël

Aucune procédure

En décembre 2025, Nemo a annoncé restituer le trophée gagné à l’Eurovision 2024 afin de protester contre le maintien d’Israël dans l’édition 2026, estimant cette participation incompatible avec les valeurs revendiquées par le concours. La décision s’inscrivait dans une crise plus large, plusieurs diffuseurs ayant annoncé un boycott.

État de la preuve
déclaration publique et geste documentés
Statut judiciaire — texte source
aucune procédure judiciaire
Imputation
Nemo est l’auteur d’un geste politique symbolique, sans allégation d’illégalité

Dernière vérification : 1er septembre 2026

02

2024–2025

Critiques de l’EBU sur les drapeaux non-binaires et le « double standard » de l’Eurovision

Aucune procédure

Nemo a déclaré avoir dû faire entrer un drapeau non-binaire malgré des restrictions lors de l’Eurovision 2024 et a ensuite critiqué ce qu’iel considérait comme un double standard de l’EBU. Les règles 2025 ont de nouveau limité les drapeaux sur scène et dans la green room.

État de la preuve
déclarations de Nemo et règles de drapeaux documentées
Statut judiciaire — texte source
aucune procédure judiciaire
Imputation
Nemo est l’auteur des critiques et aussi la personne affectée par les restrictions

Dernière vérification : 1er septembre 2026

03

2024–2025

Réaction conservatrice à la victoire de Nemo et tentatives de référendums contre le financement de l’Eurovision 2025

Aucune procédure

Après la victoire de Nemo, des groupes conservateurs suisses ont cherché à imposer des référendums contre l’utilisation d’argent public pour accueillir l’Eurovision, dénonçant notamment l’agenda « woke » et la visibilité queer/non-binaire associée au concours et à Nemo.

État de la preuve
campagnes référendaires et déclarations conservatrices documentées
Statut judiciaire — texte source
aucune procédure judiciaire; Nemo est principalement la cible symbolique de la polémique
Imputation
Nemo n’est pas imputé d’une faute; l’artiste est utilisé comme symbole dans un conflit politique et culturel

Dernière vérification : 1er septembre 2026

04

2024

Plaidoyer public pour une troisième option de genre dans l’état civil suisse

Aucune procédure

Après sa victoire à l’Eurovision, Nemo a appelé la Suisse à reconnaître juridiquement une troisième option de genre et annoncé vouloir discuter du sujet avec le ministre de la Justice.

État de la preuve
prise de position publique et débat politique documentés
Statut judiciaire — texte source
aucune procédure judiciaire
Imputation
responsabilité personnelle pour une revendication politique, sans illégalité

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 1er septembre 2026

05

2024

Interview interrompue après des questions jugées trop politiques

Aucune procédure

Lors d’un entretien avec le Bieler Tagblatt, l’équipe de Nemo avait demandé d’éviter les questions politiques. Lorsque la journaliste a abordé la dimension politiquement chargée de l’Eurovision, Nemo a interrompu l’interview en disant ressentir les questions comme une attaque.

État de la preuve
interruption de l’interview rapportée par Keystone-SDA et la presse suisse
Statut judiciaire — texte source
aucune procédure judiciaire
Imputation
responsabilité personnelle et de management pour la gestion de l’interview

Sources · 2

  1. [1]
    Nau.ch / Keystone-SDANemo bricht Interview mit «Bieler Tagblatt» abMédiaFiabilité moyenne
  2. [2]

Dernière vérification : 1er septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.