This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Nemo Mettler

Portrait: Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Suisse — Culture / médias / célébrités

Nemo Mettler

Fiche documentée couvrant 5 controverses, dont « Renvoi du trophée Eurovision en protestation contre la participation d’Israël » et « Plaidoyer public pour une troisième option de genre dans l’état civil suisse ».

Your opinion of this profile

Profile No. 0124 · Updated on 6 September 2026

5Documented controversies
8Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

2025–2026

Renvoi du trophée Eurovision en protestation contre la participation d’Israël

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

En décembre 2025, Nemo a annoncé restituer le trophée gagné à l’Eurovision 2024 afin de protester contre le maintien d’Israël dans l’édition 2026, estimant cette participation incompatible avec les valeurs revendiquées par le concours. La décision s’inscrivait dans une crise plus large, plusieurs diffuseurs ayant annoncé un boycott.

State of the evidence
déclaration publique et geste documentés
Legal status — source text
aucune procédure judiciaire
Attribution
Nemo est l’auteur d’un geste politique symbolique, sans allégation d’illégalité

Last verified: 1 September 2026

02

2024–2025

Critiques de l’EBU sur les drapeaux non-binaires et le « double standard » de l’Eurovision

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Nemo a déclaré avoir dû faire entrer un drapeau non-binaire malgré des restrictions lors de l’Eurovision 2024 et a ensuite critiqué ce qu’iel considérait comme un double standard de l’EBU. Les règles 2025 ont de nouveau limité les drapeaux sur scène et dans la green room.

State of the evidence
déclarations de Nemo et règles de drapeaux documentées
Legal status — source text
aucune procédure judiciaire
Attribution
Nemo est l’auteur des critiques et aussi la personne affectée par les restrictions

Last verified: 1 September 2026

03

2024–2025

Réaction conservatrice à la victoire de Nemo et tentatives de référendums contre le financement de l’Eurovision 2025

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Après la victoire de Nemo, des groupes conservateurs suisses ont cherché à imposer des référendums contre l’utilisation d’argent public pour accueillir l’Eurovision, dénonçant notamment l’agenda « woke » et la visibilité queer/non-binaire associée au concours et à Nemo.

State of the evidence
campagnes référendaires et déclarations conservatrices documentées
Legal status — source text
aucune procédure judiciaire; Nemo est principalement la cible symbolique de la polémique
Attribution
Nemo n’est pas imputé d’une faute; l’artiste est utilisé comme symbole dans un conflit politique et culturel

Last verified: 1 September 2026

04

2024

Plaidoyer public pour une troisième option de genre dans l’état civil suisse

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Après sa victoire à l’Eurovision, Nemo a appelé la Suisse à reconnaître juridiquement une troisième option de genre et annoncé vouloir discuter du sujet avec le ministre de la Justice.

State of the evidence
prise de position publique et débat politique documentés
Legal status — source text
aucune procédure judiciaire
Attribution
responsabilité personnelle pour une revendication politique, sans illégalité

Last verified: 1 September 2026

05

2024

Interview interrompue après des questions jugées trop politiques

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Lors d’un entretien avec le Bieler Tagblatt, l’équipe de Nemo avait demandé d’éviter les questions politiques. Lorsque la journaliste a abordé la dimension politiquement chargée de l’Eurovision, Nemo a interrompu l’interview en disant ressentir les questions comme une attaque.

State of the evidence
interruption de l’interview rapportée par Keystone-SDA et la presse suisse
Legal status — source text
aucune procédure judiciaire
Attribution
responsabilité personnelle et de management pour la gestion de l’interview

Sources · 2

  1. [1]
    Nau.ch / Keystone-SDANemo bricht Interview mit «Bieler Tagblatt» abMediaMedium reliability
  2. [2]

Last verified: 1 September 2026

II. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.