Portrait de Moon Jae-in

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Politique / institutions

Moon Jae-in

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « Inculpation pour corruption liée à l’emploi de son ancien gendre chez Thai Eastar Jet » et « Grâce controversée accordée à Park Geun-hye à l’approche de la présidentielle de 2022 ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 0331 · Mise à jour le 6 septembre 2026

10Controverses documentées
23Sources
2Mises en examen · au total1 en cours · 1 suivie d’une condamnation
2Condamnations

I. Controverses documentées

01

2018–2026

Inculpation pour corruption liée à l’emploi de son ancien gendre chez Thai Eastar Jet

Mise en examen

Les procureurs ont inculpé Moon Jae-in en avril 2025, estimant que les salaires et avantages versés à son ancien gendre par Thai Eastar Jet constituaient un avantage économique indirect accordé à Moon en contrepartie de la nomination du fondateur de la compagnie, Lee Sang-jik, à la tête d’une agence publique. La procédure reste pendante en 2026.

Statut judiciaire — texte source
indicted in April 2025; proceedings ongoing in 2026; no conviction established

Dernière vérification : 21 août 2026

02

2020–2026

Affaire du fonctionnaire des pêches tué par la Corée du Nord : accusations de dissimulation finalement non retenues contre Moon

Relaxe / acquittement

Après la mort en 2020 d’un fonctionnaire sud-coréen abattu par la Corée du Nord, l’administration Moon a été accusée d’avoir présenté sans fondement suffisant la victime comme ayant tenté de faire défection et d’avoir dissimulé des informations.

Statut judiciaire — texte source
senior officials acquitted; prosecutors did not indict Moon for lack of evidence

Dernière vérification : 21 août 2026

03

2019–2025

Rapatriement forcé de deux pêcheurs nord-coréens en 2019 malgré l’absence de base juridique claire

Condamnation

En novembre 2019, le gouvernement Moon a renvoyé vers la Corée du Nord deux pêcheurs accusés d’avoir tué leurs collègues. Après l’alternance, le ministère de la Justice a estimé qu’il n’existait pas de base juridique claire pour les expulser contre leur volonté et plusieurs anciens responsables ont été condamnés avec sursis.

Statut judiciaire — texte source
former Moon officials received suspended prison sentences in 2025; no personal conviction of Moon

Dernière vérification : 21 août 2026

04

2018–2025

Affaire de l’élection du maire d’Ulsan : soupçons d’ingérence de la Maison-Bleue puis acquittements définitifs

Relaxe / acquittement visant un tiers

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

Des membres de l’administration Moon ont été accusés d’avoir favorisé le candidat démocrate Song Cheol-ho lors de l’élection municipale d’Ulsan en 2018, notamment via la transmission d’allégations visant le maire sortant à la police.

Statut judiciaire — texte source
Supreme Court acquittals in 2025; Moon not charged
Rôle du protagoniste
Protagoniste non poursuivi

Dernière vérification : 21 août 2026

05

2017–2025

Manipulation alléguée de statistiques immobilières et économiques sous son administration

Aucune procédure

Le Board of Audit and Inspection a conclu que des responsables de l’administration Moon avaient exercé des pressions afin d’altérer ou de présenter de manière trompeuse certaines statistiques, notamment sur les prix immobiliers, les revenus et l’emploi.

Statut judiciaire — texte source
audit findings and prosecutions concerned officials; no personal Moon conviction

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 21 août 2026

06

2018–2023

Fermeture anticipée du réacteur Wolsong-1 : controverse sur la viabilité économique et destruction de documents

Aucune procédure

La décision d’arrêter prématurément Wolsong-1 a provoqué un contentieux sur l’évaluation de la viabilité économique du réacteur. Des fonctionnaires du ministère de l’Industrie ont été poursuivis pour avoir supprimé des documents liés au dossier.

Statut judiciaire — texte source
officials received suspended sentences; no personal Moon conviction

Dernière vérification : 21 août 2026

07

2017–2022

« Blacklist » d’organismes publics : pressions pour pousser des dirigeants nommés sous l’ancienne administration à démissionner

Condamnation

L’administration Moon a été confrontée à plusieurs affaires dans lesquelles des ministères étaient accusés d’avoir poussé à la démission des dirigeants d’organismes publics nommés sous le gouvernement précédent afin de les remplacer.

Statut judiciaire — texte source
former environment minister convicted; no personal conviction of Moon

Sources · 3

  1. [1]
  2. [2]
  3. [3]
    Yonhap News AgencyCheong Wa Dae denies operating blacklistMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 août 2026

08

2022-04–2022-05

Promulgation de la réforme dite « 검수완박 » réduisant fortement les pouvoirs d’enquête du parquet

Enquête

À la fin de son mandat, Moon a promulgué des textes réduisant fortement les pouvoirs d’enquête directe du parquet. Le passage accéléré des lois a suscité une crise institutionnelle et la démission du procureur général.

Statut judiciaire — texte source
law enacted; no personal judicial wrongdoing

Sources · 2

  1. [1]
    Yonhap News AgencyMoon promulgates prosecution reform billsMédiaFiabilité élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 21 août 2026

09

2021-12

Grâce controversée accordée à Park Geun-hye à l’approche de la présidentielle de 2022

Aucune procédure

Moon a accordé une grâce spéciale à l’ancienne présidente Park Geun-hye, condamnée définitivement pour corruption. La décision, prise à quelques mois d’une présidentielle serrée, a suscité un débat sur son opportunité politique.

Statut judiciaire — texte source
lawful presidential pardon; no judicial wrongdoing by Moon

Sources · 2

  1. [1]
    Yonhap News AgencyS. Korea grants special pardon to ex-President Park Geun-hyeMédiaFiabilité élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 21 août 2026

10

2019

Nomination de Cho Kuk au ministère de la Justice malgré une crise croissante sur l’éthique et les admissions universitaires de sa famille

Statut non précisé

Moon a nommé Cho Kuk ministre de la Justice en septembre 2019 alors qu’une enquête et une forte polémique publique visaient les finances et les admissions universitaires de la famille de Cho. Cho a démissionné après un peu plus d’un mois.

Statut judiciaire — texte source
no criminal finding against Moon for the appointment

Sources · 2

  1. [1]
    Yonhap News AgencyYEAR-ENDER: Cho Kuk scandal rocks Moon administrationMédiaFiabilité élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 21 août 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Kim Moon-soo2 références
    • Mention croisée : « Alliance politique avec le pasteur Jeon Kwang-hoon et création d'un parti de droite chrétienne » — La fiche de Kim Moon-soo cite Moon Jae-in.
    • Mention croisée : « Moon Jae-in qualifié d'adepte du « kimilsungisme » lors d'un audit parlementaire » — La fiche de Kim Moon-soo cite Moon Jae-in.
  2. Park Geun-hye2 références
    • Mention dans « Grâce controversée accordée à Park Geun-hye à l’approche de la présidentielle de 2022 » — La fiche de Moon Jae-in cite Park Geun-hye.
    • Mention croisée : « Grâce présidentielle de décembre 2021 après près de cinq ans de détention » — La fiche de Park Geun-hye cite Moon Jae-in.
  3. Ahn Cheol-soo1 référence
    • Mention croisée : « Faux signalement contre le fils de Moon Jae-in : excuses d’Ahn puis classement pour les dirigeants supérieurs » — La fiche de Ahn Cheol-soo cite Moon Jae-in.
  4. Cho Kuk1 référence
    • Mention dans « Nomination de Cho Kuk au ministère de la Justice malgré une crise croissante sur l’éthique et les admissions universitaires de sa famille » — La fiche de Moon Jae-in cite Cho Kuk.
  5. Choo Mi-ae1 référence
    • Mention croisée : « Décision sans précédent de ne pas publier intégralement l’acte d’accusation dans l’affaire de l’élection d’Ulsan » — La fiche de Choo Mi-ae cite Moon Jae-in.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.