Portrait de Mohammed Amar

Portrait : Wikimedia Commons search — See Wikimedia Commons source page · source

Justice / exploitation sexuelle des enfants / Rotherham

Mohammed Amar

Fiche documentée couvrant 12 controverses, dont « 2003–2008 / 2024 : deux indecent assaults sur une enfant dans Operation Stovewood — 14 ans de prison et 2 ans d’extended licence » et « Octobre 2024 : appel contre la peine de 14 ans rapporté comme déposé ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 1263 · Mise à jour le 25 septembre 2026

12Controverses documentées
10Sources
1Mise en examen · au total1 en cours
4Condamnations

I. Controverses documentées

01

2024-09–2026

2024–2026 : demande de la survivante de voir Amar expulsé après sa peine retirée de sa déclaration au tribunal

Statut non précisé

Lors de la phase de sentence en 2024, une survivante voulait demander dans sa déclaration que Mohammed Amar et Mohammed Siyab soient expulsés vers le Pakistan après leur libération. Selon le document de déclaration vu par le média, cette partie a été retirée avant lecture au tribunal; le procureur a expliqué que la question de leur maintien au Royaume-Uni relevait du Home Office. En 2026, la survivante a de nouveau publiquement dénoncé le fait d’avoir été empêchée de formuler cette demande. Aucun ordre individuel d’expulsion visant Amar n’a été identifié dans les sources publiques consultées jusqu’au 9 septembre 2026.

Dernière vérification : 9 septembre 2026

02

2024-09 to 2026-07

2024–2026 : controverse autour de la demande de la survivante visant son expulsion vers le Pakistan après sa peine

Statut non précisé

La survivante a déclaré avoir voulu demander dans sa déclaration d'impact qu'Amar et Mohammed Siyab soient expulsés vers le Pakistan après leur libération, mais affirme que le passage a été retiré avant sa lecture en audience. Elle a réitéré publiquement cette demande en 2026.

Dernière vérification : 10 septembre 2026

03

2003-04–2024-09-13

2003–2008 / 2024 : deux indecent assaults sur une enfant dans Operation Stovewood — 14 ans de prison et 2 ans d’extended licence

Relaxe / acquittement

Mohammed Amar a été poursuivi dans le cadre d’Operation Stovewood pour des faits commis à Rotherham entre avril 2003 et avril 2008. Le procès concernait deux victimes qui avaient 11 et 15 ans au début des faits et avaient passé du temps dans le système de protection de l’enfance. Amar était rattaché à la victime la plus jeune. Après un procès de neuf semaines à Sheffield Crown Court, il a été reconnu coupable de deux chefs d’indecent assault. Les sources décrivent un contexte général dans lequel les victimes étaient prises en voiture et recevaient cigarettes, alcool, cannabis ou argent avant les agressions; ces éléments de contexte ne sont pas transformés en actes individuels supplémentaires lorsqu’ils ne sont pas précisément attribués à Amar. Il a été condamné en septembre 2024 à 14 ans d’emprisonnement avec 2 ans d’extended licence.

Dernière vérification : 9 septembre 2026

04

2024-10

Octobre 2024 : appel contre la peine de 14 ans rapporté comme déposé

Statut non précisé

Le 20 octobre 2024, New Dispatch a rapporté qu’une victime avait reçu de son service régional de witness care une notification l’informant que Mohammed Amar avait interjeté appel de sa peine. Le média indiquait que l’appel portait sur la sentence de 14 ans d’emprisonnement assortie de 2 ans d’extended licence. Les recherches publiques menées jusqu’au 9 septembre 2026 n’ont pas permis de localiser une décision officielle ou un compte rendu fiable établissant l’issue de cet appel.

Dernière vérification : 9 septembre 2026

05

2024-06-05

5 juin 2024 : reconnu coupable de deux chefs d'indecent assault sur une fille âgée de 11 ans

Condamnation

Après un procès de neuf semaines à Sheffield Crown Court, Amar a été reconnu coupable de deux chefs d'attentat à la pudeur sur la victime âgée de 11 ans au début des faits.

État de la preuve
Établi par la justice

Sources · 3

  1. [1]
    Crown Prosecution Service / Wired-Gov archiveOperation Stovewood: Seven men guilty of sexually abusing two young girls in RotherhamFiabilité très élevée
  2. [2]
  3. [3]

Dernière vérification : 10 septembre 2026

06

2024-06-05

5 juin 2024 : acquitté d'un troisième chef d'indecent assault

Relaxe / acquittement

Amar a été déclaré non coupable d'un autre chef d'indecent assault.

Dernière vérification : 10 septembre 2026

07

2024-09-12 to 2024-09-13

12–13 septembre 2024 : condamné à 14 ans de prison avec deux ans d'extended licence

Condamnation

Sheffield Crown Court a condamné Amar à 14 ans d'emprisonnement avec deux années supplémentaires d'extended licence. Une couverture ultérieure de son appel rapporte que le juge l'avait qualifié d'« offender of particular concern ».

État de la preuve
Établi par la justice

Dernière vérification : 10 septembre 2026

08

2024-10

octobre 2024 : appel formé contre sa peine

Statut non précisé

Une notification transmise à la victime a indiqué qu'Amar avait interjeté appel de sa peine de 14 ans d'emprisonnement assortie de deux ans d'extended licence.

Dernière vérification : 10 septembre 2026

09

2023-04-19

19 avril 2023 : inculpé de deux chefs d'indecent assault puis remis en liberté sous caution

Mise en examen

Dans le cadre d'Operation Stovewood, Amar a comparu à Sheffield Magistrates' Court, accusé de deux chefs d'indecent assault concernant des faits anciens, avant d'être remis en liberté sous caution jusqu'à l'audience suivante.

Dernière vérification : 10 septembre 2026

10

2003-04 to 2008-04

2003–2008 : exploitation sexuelle de la victime la plus jeune du dossier, âgée de 11 ans au début des faits et passée par le système de protection de l'enfance

Statut non précisé

Amar faisait partie des quatre hommes reconnus coupables d'avoir abusé de la même victime, qui n'avait que 11 ans lorsque les faits ont commencé et qui a passé une partie de la période dans le système de prise en charge.

Sources · 2

  1. [1]
    Crown Prosecution Service / Wired-Gov archiveOperation Stovewood: Seven men guilty of sexually abusing two young girls in RotherhamFiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 10 septembre 2026

11

2003-04 to 2008-04

2003–2008 : participation au schéma de prises en charge en voiture, notamment depuis les foyers où vivaient les victimes

Condamnation

Le procès a établi que les accusés prenaient régulièrement les victimes en voiture et que celles-ci étaient souvent récupérées depuis les foyers pour enfants où elles vivaient. Amar était l'un des hommes condamnés pour l'abus de la victime de 11 ans.

Dernière vérification : 10 septembre 2026

12

2003-04 to 2008-04

2003–2008 : exploitation dans un environnement où cigarettes, alcool, cannabis et argent étaient fournis aux victimes

Condamnation

Les éléments présentés au procès montrent que les victimes recevaient cigarettes, alcool, cannabis et argent avant d'être agressées ou contraintes à des actes sexuels. Amar faisait partie du sous-groupe ayant exploité la victime la plus jeune.

Dernière vérification : 10 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Mohammed Siyab3 références
    • Mention dans « 2024–2026 : demande de la survivante de voir Amar expulsé après sa peine retirée de sa déclaration au tribunal » — La fiche de Mohammed Amar cite Mohammed Siyab.
    • Mention dans « 2024–2026 : controverse autour de la demande de la survivante visant son expulsion vers le Pakistan après sa peine » — La fiche de Mohammed Amar cite Mohammed Siyab.
    • Mention croisée : « 2024–2026 : demande de la survivante de voir Siyab expulsé après sa peine retirée de sa déclaration au tribunal » — La fiche de Mohammed Siyab cite Mohammed Amar.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.