Mohammed Amar

Lors de la phase de sentence en 2024, une survivante voulait demander dans sa déclaration que Mohammed Amar et Mohammed Siyab soient expulsés vers le Pakistan après leur libération. Selon le document de déclaration vu par le média, cette partie a été retirée avant lecture au tribunal; le procureur a expliqué que la question de leur maintien au Royaume-Uni relevait du Home Office. En 2026, la survivante a de nouveau publiquement dénoncé le fait d’avoir été empêchée de formuler cette demande. Aucun ordre individuel d’expulsion visant Amar n’a été identifié dans les sources publiques consultées jusqu’au 9 septembre 2026.

La survivante a déclaré avoir voulu demander dans sa déclaration d'impact qu'Amar et Mohammed Siyab soient expulsés vers le Pakistan après leur libération, mais affirme que le passage a été retiré avant sa lecture en audience. Elle a réitéré publiquement cette demande en 2026.

Mohammed Amar a été poursuivi dans le cadre d’Operation Stovewood pour des faits commis à Rotherham entre avril 2003 et avril 2008. Le procès concernait deux victimes qui avaient 11 et 15 ans au début des faits et avaient passé du temps dans le système de protection de l’enfance. Amar était rattaché à la victime la plus jeune. Après un procès de neuf semaines à Sheffield Crown Court, il a été reconnu coupable de deux chefs d’indecent assault. Les sources décrivent un contexte général dans lequel les victimes étaient prises en voiture et recevaient cigarettes, alcool, cannabis ou argent avant les agressions; ces éléments de contexte ne sont pas transformés en actes individuels supplémentaires lorsqu’ils ne sont pas précisément attribués à Amar. Il a été condamné en septembre 2024 à 14 ans d’emprisonnement avec 2 ans d’extended licence.

Le 20 octobre 2024, New Dispatch a rapporté qu’une victime avait reçu de son service régional de witness care une notification l’informant que Mohammed Amar avait interjeté appel de sa peine. Le média indiquait que l’appel portait sur la sentence de 14 ans d’emprisonnement assortie de 2 ans d’extended licence. Les recherches publiques menées jusqu’au 9 septembre 2026 n’ont pas permis de localiser une décision officielle ou un compte rendu fiable établissant l’issue de cet appel.

Après un procès de neuf semaines à Sheffield Crown Court, Amar a été reconnu coupable de deux chefs d'attentat à la pudeur sur la victime âgée de 11 ans au début des faits.

State of the evidence

Established by a court

Amar a été déclaré non coupable d'un autre chef d'indecent assault.

Sheffield Crown Court a condamné Amar à 14 ans d'emprisonnement avec deux années supplémentaires d'extended licence. Une couverture ultérieure de son appel rapporte que le juge l'avait qualifié d'« offender of particular concern ».

State of the evidence

Established by a court

Une notification transmise à la victime a indiqué qu'Amar avait interjeté appel de sa peine de 14 ans d'emprisonnement assortie de deux ans d'extended licence.

Dans le cadre d'Operation Stovewood, Amar a comparu à Sheffield Magistrates' Court, accusé de deux chefs d'indecent assault concernant des faits anciens, avant d'être remis en liberté sous caution jusqu'à l'audience suivante.

Amar faisait partie des quatre hommes reconnus coupables d'avoir abusé de la même victime, qui n'avait que 11 ans lorsque les faits ont commencé et qui a passé une partie de la période dans le système de prise en charge.

Le procès a établi que les accusés prenaient régulièrement les victimes en voiture et que celles-ci étaient souvent récupérées depuis les foyers pour enfants où elles vivaient. Amar était l'un des hommes condamnés pour l'abus de la victime de 11 ans.

Les éléments présentés au procès montrent que les victimes recevaient cigarettes, alcool, cannabis et argent avant d'être agressées ou contraintes à des actes sexuels. Amar faisait partie du sous-groupe ayant exploité la victime la plus jeune.