Portrait de Microsoft Corporation

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Technologie / logiciels / systèmes d’exploitation / cloud / IA / jeux vidéo

Microsoft Corporation

Fiche documentée couvrant 14 controverses, dont « Fondation de Microsoft » et « États-Unis : premier contentieux antitrust sur les pratiques de licence ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 4248 · Mise à jour le 26 septembre 2026

14Controverses documentées
16Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

25 juin 2026–présent

Azure : position préliminaire de la Commission en faveur d’une désignation DMA comme gatekeeper

Statut non précisé

La Commission a indiqué à titre préliminaire qu’Azure devrait être désigné comme service de plateforme essentiel soumis au DMA, en raison de son rôle de passerelle, de ses effets de verrouillage et des coûts de changement élevés.

Dernière vérification : 20 septembre 2026

02

2022–22 mai 2025

Acquisition d’Activision Blizzard : contestation FTC puis abandon de la procédure

Allégations

La FTC a cherché à bloquer l’acquisition d’Activision Blizzard, alléguant des risques pour consoles, abonnements et cloud gaming. Après l’échec de sa demande d’injonction et la confirmation en appel, la FTC a finalement rejeté sa plainte administrative en mai 2025.

Sources · 1

  1. [1]
    Federal Trade CommissionMicrosoft/Activision Blizzard, In the Matter ofFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

03

2023–12 septembre 2025

Teams : engagements juridiquement contraignants après préoccupations de vente liée

Statut non précisé

Après une enquête sur le couplage de Teams avec Office 365 et Microsoft 365, la Commission a accepté en septembre 2025 des engagements de Microsoft portant notamment sur des offres sans Teams, des écarts de prix, l’interopérabilité et la portabilité des données.

Dernière vérification : 20 septembre 2026

04

mai–juin 2023; rapport 2024

Intrusion Storm-0558 : le Cyber Safety Review Board juge l’incident évitable

Statut non précisé

Une intrusion attribuée à l’acteur chinois Storm-0558 a compromis des boîtes Exchange Online de 22 organisations et plus de 500 personnes. Le CSRB a conclu en 2024 que l’intrusion était évitable et que la culture de sécurité de Microsoft était inadéquate et devait être revue.

Sources · 1

  1. [1]
    Cyber Safety Review Board / CISAReview of the Summer 2023 Microsoft Exchange Online IntrusionFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

05

2024

Midnight Blizzard : compromission de comptes e-mail d’entreprise et directive d’urgence CISA

Statut non précisé

CISA a émis la directive d’urgence 24-02 après qu’un acteur russe, Midnight Blizzard, a compromis des comptes e-mail d’entreprise Microsoft et exfiltré des correspondances affectant aussi des agences fédérales.

Sources · 1

  1. [1]
    CISACISA Issues Emergency Directive 24-02Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

06

juin 2024

Recall : report du lancement après critiques de sécurité et de vie privée

Aucune procédure

Microsoft a retardé le lancement grand public de Recall, fonction enregistrant des instantanés d’activité sur les PC Copilot+, après des critiques de chercheurs et défenseurs de la vie privée sur les risques de sécurité et de surveillance.

Dernière vérification : 20 septembre 2026

07

2023

Xbox : accord de 20 M$ pour violations alléguées de la protection des données des enfants

Statut non précisé

Microsoft a accepté de payer 20 M$ pour régler les accusations de la FTC selon lesquelles Xbox collectait certaines informations d’enfants avant notification et consentement parental et conservait illégalement certaines données.

Sources · 1

  1. [1]
    Federal Trade CommissionMicrosoft Corporation, U.S. v.Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

08

2004–2013; notification 2023–présent

Différend fiscal avec l’IRS : ajustement proposé de 28,9 Md$

Statut non précisé

En septembre 2023, l’IRS a adressé à Microsoft des notices proposant 28,9 Md$ d’impôts additionnels, hors pénalités et intérêts, principalement sur les prix de transfert des exercices 2004 à 2013.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionMicrosoft Corporation Form 8-K — IRS Notices of Proposed AdjustmentFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

09

19 décembre 2022

Bing : sanction CNIL de 60 M€ sur les cookies

Statut non précisé

La CNIL a sanctionné Microsoft Ireland Operations Limited à hauteur de 60 M€, notamment parce que le mécanisme permettant de refuser les cookies sur Bing n’était pas aussi simple que celui permettant de les accepter.

Dernière vérification : 20 septembre 2026

10

2013–2019

FCPA : pratiques de filiales et partenaires, dont un schéma de corruption en Hongrie

Statut non précisé

En 2019, Microsoft a accepté de verser plus de 16 M$ dans un règlement SEC lié à des violations FCPA dans plusieurs filiales. Sa filiale hongroise a séparément accepté une pénalité pénale de plus de 8,7 M$ pour un schéma impliquant des marges de revente utilisées pour des paiements indus liés à des ventes publiques.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionSEC Charges Microsoft Corporation with FCPA ViolationsFiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 20 septembre 2026

11

2004

Union européenne : décision de 2004 sur interopérabilité et Windows Media Player

Statut non précisé

La Commission européenne a exigé en 2004 que Microsoft rende disponibles des informations d’interopérabilité pour les serveurs de groupe de travail et commercialise en Europe une version de Windows sans Windows Media Player, à la suite de constats d’abus de position dominante.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 20 septembre 2026

12

1998–2002

États-Unis : abus de monopole Windows, arrêt d’appel puis règlement structurel

Statut non précisé

Après une plainte en 1998, le tribunal a conclu en 2000 que Microsoft avait violé notamment la section 2 du Sherman Act en protégeant son monopole des systèmes d’exploitation PC par des pratiques anticoncurrentielles. La cour d’appel a confirmé une part substantielle de la responsabilité et un jugement final imposant des remèdes a été adopté en 2002.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeU.S. v. Microsoft Corporation [Browser and Middleware]Fiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. Department of JusticeFinal Judgment — U.S. v. Microsoft CorporationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

13

1994–1995

États-Unis : premier contentieux antitrust sur les pratiques de licence

Statut non précisé

Le DOJ a engagé en 1994 une action visant certaines clauses de licence de Microsoft jugées susceptibles de maintenir son monopole sur les systèmes d’exploitation pour PC. Un jugement de consentement a encadré ces pratiques en 1995.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeU.S. v. Microsoft Corporation [Licensing]Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

14

1975

Fondation de Microsoft

Aucune procédure

Bill Gates et Paul Allen fondent Microsoft en 1975 autour du développement de logiciels pour micro-ordinateurs; la société devient ensuite un acteur central des systèmes d’exploitation, logiciels, cloud et jeux vidéo.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    MicrosoftFacts About MicrosoftFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Bill Gates1 référence
    • Mention dans « Fondation de Microsoft » — La fiche de Microsoft Corporation cite Bill Gates.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.