Michel Onfray

Dans une émission de CNews, Onfray affirme qu'une partie du réchauffement pourrait être liée aux interactions entre univers ou « multivers ». QuotaClimat saisit l'Arcom en considérant la séquence comme de la désinformation climatique puis, après le refus du régulateur d'intervenir, saisit le Conseil d'État en juillet 2026.

Onfray organise avec Éric Zemmour une grande « conversation » payante au Palais des congrès devant environ 3 700 personnes, alors que Zemmour est au centre des spéculations sur l'élection présidentielle de 2022. L'événement renforce la controverse médiatique sur la proximité ou les convergences possibles entre Onfray et des thèmes portés par la droite radicale.

Imputation

Mise en cause directe

Onfray lance la revue Front populaire avec l'objectif affiché de réunir des souverainistes de droite, de gauche et « d'ailleurs ». Le projet reçoit rapidement le soutien ou l'intérêt de plusieurs personnalités de la droite radicale et suscite une controverse sur le repositionnement idéologique d'Onfray.

Imputation

Mise en cause directe

Après plusieurs interventions très polémiques sur l'islam dans le contexte des attentats de 2015, Onfray décide de ne pas publier en France son livre Penser l'islam, ferme son compte Twitter et annonce son retrait temporaire du paysage médiatique, affirmant qu'un débat serein n'est plus possible.

Imputation

Mise en cause directe

Dans Traité d'athéologie, Michel Onfray développe une critique très offensive du judaïsme, du christianisme et de l'islam. Le livre devient un succès éditorial mais suscite des critiques de philosophes, historiens des religions et psychanalystes qui lui reprochent des généralisations ou des rapprochements historiques excessifs.

La publication du Crépuscule d'une idole, charge contre Freud et la psychanalyse, déclenche une forte polémique. Élisabeth Roudinesco accuse notamment Onfray d'erreurs, d'usage de rumeurs et d'insuffisance de sources ; Onfray répond publiquement dans Le Monde et défend la légitimité de sa relecture critique de Freud.