Mehmet Oz

Avec Jay Bhattacharya et Marty Makary, Mehmet Oz présente un mémorandum ayant conduit le CDC à réorganiser le calendrier vaccinal pédiatrique et à déplacer plusieurs vaccins auparavant recommandés à tous les enfants vers les catégories « haut risque » ou « décision partagée ». L'American Academy of Pediatrics conserve ses recommandations universelles et critique la rupture avec le processus scientifique habituel.

Lors de sa nomination à la tête des Centers for Medicare & Medicaid Services, les déclarations financières d'Oz montrent des participations dans plusieurs entreprises de santé et pharmaceutiques, ainsi que des fonctions de conseil. La sénatrice Elizabeth Warren demande une cession complète de ces intérêts en raison du rôle de CMS dans les remboursements et la régulation.

La campagne sénatoriale de 2022 relance des accusations sur les expérimentations animales menées dans le laboratoire de recherche cardiaque supervisé par Oz à Columbia. Sa campagne ne conteste pas qu'un grand nombre de chiens aient été euthanasiés dans ces travaux. Des documents et témoignages font état de problèmes de sédation, de procédures et de suivi dans certains cas.

La candidature républicaine d'Oz au Sénat en Pennsylvanie suscite une polémique sur son ancrage local : il avait vécu dans le New Jersey pendant plus de trente ans avant de s'inscrire et de s'installer en Pennsylvanie fin 2020, peu avant sa candidature, tout en continuant à utiliser sa propriété du New Jersey.

Dix médecins écrivent à Columbia pour demander le retrait d'Oz de la faculté, l'accusant de mépris pour la médecine fondée sur les preuves, de promotion de « quack treatments » et de conflits d'intérêts. La lettre vise également ses positions publiques sur les OGM.

The Dr. Oz Show a présenté l'extrait de café vert comme une solution spectaculaire de perte de poids. La FTC a ensuite poursuivi les vendeurs qui utilisaient les images de l'émission et a conclu qu'une étude clé utilisée pour promouvoir le produit était gravement défaillante; le fabricant a payé 3,5 millions de dollars dans un règlement.

Oz est convoqué devant une sous-commission du Sénat sur les publicités trompeuses de produits amaigrissants. La sénatrice Claire McCaskill lui reproche l'emploi de termes comme « miracle » ou « magie » pour des produits sans preuves solides, estimant que sa crédibilité médicale pouvait être exploitée par des fraudeurs.

Une analyse publiée dans le BMJ et largement reprise par la presse a examiné les recommandations faites dans des épisodes de The Dr. Oz Show et conclu qu'environ 46 % seulement étaient appuyées par des preuves conformes aux critères des chercheurs, avec une proportion non négligeable de recommandations sans preuve ou contredites par les données.

Une étude dont Mehmet Oz était l'auteur principal devait être présentée à l'American Association for Thoracic Surgery en 2003. Des responsables ont contesté la solidité méthodologique et les conclusions tirées d'un petit échantillon; le travail a été retiré et Oz a été interdit pendant deux ans de présentation au congrès et, selon les témoignages recueillis, de publication dans la revue associée.