Portrait de Mary Kitagawa

Portrait : Wikimedia Commons search — See Wikimedia Commons source page · source

Culture / médias / célébrités

Mary Kitagawa

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « Rapport 2023 : connaissance ancienne des abus de Johnny, déni persistant et rôle majeur dans leur dissimulation institutionnelle » et « Représailles contre Kodansha après l'article de Shūkan Gendai de 1981 ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 0308 · Mise à jour le 6 septembre 2026

6Controverses documentées
11Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

années 1960–2021; conclusions 2023

Rapport 2023 : connaissance ancienne des abus de Johnny, déni persistant et rôle majeur dans leur dissimulation institutionnelle

Aucune procédure

Le rapport indépendant de 2023 a conclu que Mary, sœur de Johnny et dirigeante centrale de l'agence, avait eu connaissance des abus depuis très longtemps et que son déni, son absence d'intervention et la culture de pouvoir qu'elle imposait avaient constitué des facteurs majeurs de leur prolongation. Julie Fujishima a également décrit la conviction persistante de sa mère que Johnny était innocent.

État de la preuve
posthumous independent-panel findings and family testimony
Statut judiciaire — texte source
no personal criminal conviction; posthumous institutional findings
Imputation
senior-management responsibility; not perpetrator of Johnny's assaults

Dernière vérification : 22 août 2026

02

2019

JFTC 2019 : avertissement à Johnny & Associates pour soupçon de pression sur les chaînes concernant les anciens membres de SMAP

Enquête

Après le départ de trois anciens membres de SMAP, la Commission japonaise de la concurrence a examiné si Johnny & Associates avait exercé des pressions sur les chaînes afin de réduire leurs apparitions. L'autorité n'a pas établi un niveau de preuve suffisant pour une violation formelle mais a averti l'agence qu'un comportement de ce type pouvait conduire à une infraction.

État de la preuve
documented JFTC investigation and caution/warning reported by major media
Statut judiciaire — texte source
no formal Antimonopoly Act violation finding; agency denied pressure
Imputation
corporate governance under Mary/Johnny leadership; no personal order established

Dernière vérification : 22 août 2026

03

2015–2016

Ultimatum public à Michi Iijima puis crise d'indépendance et dissolution de SMAP

Statut non précisé

Lors d'un entretien accordé à Shūkan Bunshun en 2015, Mary a convoqué la manager Michi Iijima devant les journalistes et affirmé que Julie serait l'héritière de l'agence ; si Iijima s'opposait à elle, elle devait partir avec SMAP. Cet épisode a ensuite été largement présenté comme l'un des déclencheurs de la tentative d'indépendance de plusieurs membres de SMAP, de leur apparition télévisée d'excuses et finalement de la dissolution du groupe.

État de la preuve
documented direct interview statement and subsequent corporate crisis
Statut judiciaire — texte source
no judicial issue
Imputation
direct management decision and public statement

Dernière vérification : 22 août 2026

04

années 1980–2010

Pressions sur castings et médias : appels aux présidents de chaînes et exclusion de concurrents

Procédure civile / administrative

Mary était réputée contrôler les relations avec les médias et les castings. Dans le contentieux Bunshun, les juridictions ont considéré qu'il existait au minimum des bases solides pour l'affirmation selon laquelle elle pouvait appeler directement des dirigeants de chaînes afin d'obtenir le retrait de partenaires qu'elle n'appréciait pas. Des professionnels de télévision ont décrit des pressions analogues.

État de la preuve
civil-court-supported reporting and industry testimony
Statut judiciaire — texte source
no criminal sanction; some statements judged true or reasonably grounded in civil litigation
Imputation
direct senior-management influence

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 22 août 2026

05

1989

Retour télévisé d'Akina Nakamori en 1989 : implication de Mary dans une conférence controversée après la tentative de suicide de la chanteuse

Statut non précisé

Après la tentative de suicide d'Akina Nakamori et sa relation tumultueuse avec Masahiko Kondō, Mary est intervenue dans la gestion de la crise et dans l'organisation d'une conférence de presse très médiatisée pour le retour de la chanteuse. Des récits ultérieurs ont accusé l'entourage de Johnny's d'avoir utilisé la mise en scène de cette conférence — restée célèbre pour son décor doré — afin de protéger Kondō et l'agence.

État de la preuve
documented later accounts and industry testimony; motives remain disputed
Statut judiciaire — texte source
no judicial finding against Mary
Imputation
direct management/intervention role, with disputed intent

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 22 août 2026

06

1981

Représailles contre Kodansha après l'article de Shūkan Gendai de 1981

Statut non précisé

Après la publication par Shūkan Gendai d'un article évoquant les comportements sexuels de Johnny, Mary a été au cœur de la réponse de l'agence. Selon l'ancien responsable éditorial, Johnny & Associates a annoncé à Kodansha que ses talents ne seraient plus mis à disposition des médias du groupe, mesure qui illustre l'usage de l'accès aux artistes comme moyen de pression.

État de la preuve
documented former-editor account and later reporting
Statut judiciaire — texte source
no personal judicial sanction identified
Imputation
direct/leadership role in agency media retaliation

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 22 août 2026

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.