Portrait de Laurence Fox

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Culture / médias / célébrités

Laurence Fox

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « Question Time : accusation de racisme envers une universitaire après un échange sur Meghan Markle » et « Conflit avec Equity après que son comité égalité l'a qualifié de « disgrace » ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 0691 · Mise à jour le 6 septembre 2026

10Controverses documentées
15Sources
0Mise en examen · au total
2Condamnations

I. Controverses documentées

01

2024–2027

Partage d'une photographie intime de Narinder Kaur : procédure pénale en cours

Condamnation

Fox a été poursuivi après avoir partagé sur les réseaux sociaux une photographie intime de la personnalité télévisée Narinder Kaur. Après évolution du dossier, il a plaidé non coupable d'un chef d'envoi d'une photographie/vidéo de parties génitales avec intention d'alarmer, humilier ou bouleverser.

Sources · 2

  1. [1]
    ITV Newsitv.comMédiaFiabilité élevée
  2. [2]
    The Standardstandard.co.ukMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 5 septembre 2026

02

2020–2026

Tweets traitant Simon Blake et Colin Seymour de « paedophiles » : responsabilité en diffamation

Statut non précisé

Dans une dispute en ligne liée à la campagne antiraciste de Sainsbury's, Fox a qualifié Simon Blake et Colin Seymour de « pédophiles ». Il a été jugé responsable en diffamation.

Sources · 3

  1. [1]
    ITV Newsitv.comMédiaFiabilité élevée
  2. [2]
    Courts and Tribunals Judiciaryjudiciary.ukFiabilité très élevée
  3. [3]
    UK Supreme Courtsupremecourt.ukFiabilité très élevée

Dernière vérification : 5 septembre 2026

03

2023–2026

Messages encourageant la destruction de caméras ULEZ : poursuites pénales contestées

Condamnation

Après des messages approuvant ou encourageant les « Blade Runners » qui endommageaient des caméras ULEZ, Fox a été arrêté puis poursuivi pour avoir intentionnellement encouragé ou aidé la commission d'une infraction.

Sources · 2

  1. [1]
    ITV Newsitv.comMédiaFiabilité élevée
  2. [2]
    ITV Newsitv.comMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 5 septembre 2026

04

2024–2026

Narinder Kaur : action civile sur une série de publications ultérieures

Statut non précisé

Kaur a engagé une action civile visant une longue série de publications attribuées à Fox, avec des demandes en diffamation, harcèlement, vie privée et protection des données. En juillet 2026, la High Court a rendu une décision interlocutoire notamment sur le sens des publications et une demande de remise.

Sources · 1

  1. [1]
    BAILII / High Courtbailii.orgFiabilité très élevée

Dernière vérification : 5 septembre 2026

05

2023

Photo « blacked up » et message se disant « racially transitioned »

Aucune procédure

Fox a publié une image où son visage était noirci et s'est décrit comme « racially transitioned », publication qui a été dénoncée comme offensante et a été discutée dans son contentieux civil sur le racisme.

Sources · 1

  1. [1]
    The Guardiantheguardian.comMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 5 septembre 2026

06

2023

Propos misogynes sur Ava Evans à GB News : suspension puis licenciement

Aucune procédure

À l'antenne de GB News, Fox a tenu des propos sexualisés et dégradants sur la journaliste Ava Evans, déclenchant 8 867 plaintes. Il a été suspendu puis licencié par la chaîne.

Sources · 2

  1. [1]
    The Guardiantheguardian.comMédiaFiabilité élevée
  2. [2]
    Ofcomofcom.org.ukFiabilité très élevée

Dernière vérification : 5 septembre 2026

07

2020–2022

Scepticisme Covid et messages anti-vaccination

Aucune procédure

Fox a diffusé à plusieurs reprises des messages contestant la gravité de la pandémie ou la nécessité de la vaccination, notamment un T-shirt affirmant qu'il n'avait pas besoin de vaccin parce qu'il avait un système immunitaire.

Sources · 1

  1. [1]
    Sky Newsnews.sky.comMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 5 septembre 2026

08

2022

Compte Twitter temporairement verrouillé après une croix gammée composée de drapeaux Pride

Aucune procédure

Fox a utilisé comme image de profil une croix gammée composée de drapeaux LGBT/Pride. Twitter a verrouillé son compte et des organisations de mémoire de l'Holocauste et contre l'antisémitisme ont condamné l'image.

Sources · 1

  1. [1]
    Sky Newsnews.sky.comMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 5 septembre 2026

09

2020

Question Time : accusation de racisme envers une universitaire après un échange sur Meghan Markle

Statut non précisé

Sur Question Time, Fox a rejeté l'accusation de « privilège blanc » formulée par l'universitaire Rachel Boyle et l'a elle-même accusée de racisme, déclenchant un vaste débat sur la race et les privilèges.

Sources · 1

  1. [1]
    The Guardiantheguardian.comMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 5 septembre 2026

10

2020

Conflit avec Equity après que son comité égalité l'a qualifié de « disgrace »

Statut non précisé

Après la polémique Question Time, le comité race d'Equity a dénoncé Fox ; celui-ci a engagé une riposte juridique. Equity a ensuite présenté des excuses et un accord amiable a été conclu, entraînant la démission collective du comité.

Sources · 1

  1. [1]
    The Guardiantheguardian.comMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 5 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Evolution1 référence
    • Mention dans « Partage d'une photographie intime de Narinder Kaur : procédure pénale en cours » — La fiche de Laurence Fox cite Evolution.
  2. Meghan Markle1 référence
    • Mention dans « Question Time : accusation de racisme envers une universitaire après un échange sur Meghan Markle » — La fiche de Laurence Fox cite Meghan Markle.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.