Portrait de Koos Bekker

Portrait : Openverse / flickr — World Economic Forum — by-nc-sa 2.0 · source

Afrique du Sud — Business / finance / tech

Koos Bekker

Fiche documentée couvrant 3 controverses, dont « Actions à droits de vote renforcés chez Naspers/Prosus et critiques de concentration du contrôle » et « Rémunération historique par stock-options et enrichissement lié à la hausse de Naspers ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 0553 · Mise à jour le 6 septembre 2026

3Controverses documentées
7Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2019-2026

Actions à droits de vote renforcés chez Naspers/Prosus et critiques de concentration du contrôle

Aucune procédure

Naspers maintient une structure d'actions à droits de vote renforcés qui laisse aux détenteurs historiques des A shares une influence très supérieure à leur participation économique. Les résultats de l'AGM 2025 illustrent ce décalage : les A shares représentaient environ 86,9 % des votes exprimés, tandis qu'une opposition significative des actionnaires N pouvait être largement neutralisée dans le résultat combiné. La structure alimente les critiques sur la responsabilité du conseil et le pouvoir de long terme autour de Koos Bekker.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 3

  1. [1]
    Financial Mail / Business DayAutocracy in the boardroomMédiaFiabilité élevée
  2. [2]
  3. [3]

Dernière vérification : 19 août 2026

02

2013-2020

Pressions alléguées sur la politique de télévision numérique pour protéger la position de MultiChoice

Enquête

Devant la commission Zondo, l'ancien ministre des Communications Yunus Carrim a accusé MultiChoice d'avoir mené une intense campagne contre l'encryption des décodeurs de télévision numérique afin de protéger sa position dans la télévision payante. Il a personnellement décrit Koos Bekker comme un acteur influent des démarches auprès du gouvernement. D'autres témoignages ont également critiqué des irrégularités internes autour d'accords SABC/MultiChoice.

Dernière vérification : 19 août 2026

03

1997-2014

Rémunération historique par stock-options et enrichissement lié à la hausse de Naspers

Aucune procédure

Pendant ses années comme CEO, Bekker a choisi de ne pas recevoir de salaire ni d'avantages classiques et a été rémunéré principalement par des stock-options. L'envolée de Naspers, largement portée par Tencent, a transformé ce mécanisme en une fortune exceptionnelle : la valeur brute des options cédées a été estimée par la presse jusqu'à environ R20 milliards, bien que le gain net réel après prix d'exercice et fiscalité ait été inférieur.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    Mail & GuardianBekker’s Naspers gamble nets a fortuneMédiaFiabilité élevée
  2. [2]
    Mail & GuardianChinese shares make Naspers’s Koos Bekker a billionaireMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 19 août 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Naspers2 références
    • Mention dans « Actions à droits de vote renforcés chez Naspers/Prosus et critiques de concentration du contrôle » — La fiche de Koos Bekker cite Naspers.
    • Mention dans « Rémunération historique par stock-options et enrichissement lié à la hausse de Naspers » — La fiche de Koos Bekker cite Naspers.
  2. Prosus1 référence
    • Mention dans « Actions à droits de vote renforcés chez Naspers/Prosus et critiques de concentration du contrôle » — La fiche de Koos Bekker cite Prosus.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.