CONTROVERSIA

This profile has not been translated into English yet. It is shown in French, the reference language (automatic translation tools in your browser can help). Legal statuses and counts are shown in English.

Portrait of Koos Bekker

Portrait: Openverse / flickr — World Economic Forum — by-nc-sa 2.0 · source

Afrique du Sud — Business / finance / tech

Koos Bekker

Fiche documentée couvrant 3 controverses, dont « Actions à droits de vote renforcés chez Naspers/Prosus et critiques de concentration du contrôle » et « Rémunération historique par stock-options et enrichissement lié à la hausse de Naspers ».

Your opinion of this profile

Profile No. 0553 · Updated on 6 September 2026

3Documented controversies
7Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

§ Legal statuses reflect the documented sources as of the date shown; they replace neither court decisions nor the presumption of innocence. Counts are not a rating. Methodology

I. Documented controversies

01

2019-2026

Actions à droits de vote renforcés chez Naspers/Prosus et critiques de concentration du contrôle

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Naspers maintient une structure d'actions à droits de vote renforcés qui laisse aux détenteurs historiques des A shares une influence très supérieure à leur participation économique. Les résultats de l'AGM 2025 illustrent ce décalage : les A shares représentaient environ 86,9 % des votes exprimés, tandis qu'une opposition significative des actionnaires N pouvait être largement neutralisée dans le résultat combiné. La structure alimente les critiques sur la responsabilité du conseil et le pouvoir de long terme autour de Koos Bekker.

Legal status — source text
Not applicable

Sources · 3

  1. [1]
    Financial Mail / Business DayAutocracy in the boardroomMediaHigh reliability
  2. [2]
    ReutersNaspers spin-off Prosus surges 25% on market debut in AmsterdamMediaHigh reliability
  3. [3]
    NaspersResults of Annual General MeetingPrimary source

Last verified: 19 August 2026

02

2013-2020

Pressions alléguées sur la politique de télévision numérique pour protéger la position de MultiChoice

Investigation

Not yet available in English — French original shown.

Devant la commission Zondo, l'ancien ministre des Communications Yunus Carrim a accusé MultiChoice d'avoir mené une intense campagne contre l'encryption des décodeurs de télévision numérique afin de protéger sa position dans la télévision payante. Il a personnellement décrit Koos Bekker comme un acteur influent des démarches auprès du gouvernement. D'autres témoignages ont également critiqué des irrégularités internes autour d'accords SABC/MultiChoice.

Sources · 2

  1. [1]
    Daily MaverickYunus Carrim claims MultiChoice cost South Africa dearly — at Koos Bekker's behestMediaHigh reliability
  2. [2]
    ITWebYunus Carrim drops MultiChoice digital TV bombshellMediaHigh reliability

Last verified: 19 August 2026

03

1997-2014

Rémunération historique par stock-options et enrichissement lié à la hausse de Naspers

No legal proceedings

Not yet available in English — French original shown.

Pendant ses années comme CEO, Bekker a choisi de ne pas recevoir de salaire ni d'avantages classiques et a été rémunéré principalement par des stock-options. L'envolée de Naspers, largement portée par Tencent, a transformé ce mécanisme en une fortune exceptionnelle : la valeur brute des options cédées a été estimée par la presse jusqu'à environ R20 milliards, bien que le gain net réel après prix d'exercice et fiscalité ait été inférieur.

Legal status — source text
Not applicable
Attribution
Directly implicated

Sources · 2

  1. [1]
    Mail & GuardianBekker’s Naspers gamble nets a fortuneMediaHigh reliability
  2. [2]
    Mail & GuardianChinese shares make Naspers’s Koos Bekker a billionaireMediaHigh reliability

Last verified: 19 August 2026

II. Constellation of documented links

Each link refers to an imported relation or to a documented mention in a profile. A documented mention does not, on its own, prove a personal relationship.

List of documented links
  1. Naspers2 references
    • Mentioned in “Actions à droits de vote renforcés chez Naspers/Prosus et critiques de concentration du contrôle” — Koos Bekker's profile cites Naspers.
    • Mentioned in “Rémunération historique par stock-options et enrichissement lié à la hausse de Naspers” — Koos Bekker's profile cites Naspers.
  2. Prosus1 reference
    • Mentioned in “Actions à droits de vote renforcés chez Naspers/Prosus et critiques de concentration du contrôle” — Koos Bekker's profile cites Prosus.

III. Your opinion of this profile

One opinion per browser, which you can change at any time. It rates the quality of the profile, not the person.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.

Update request

Koos Bekker

Say which controversy is concerned and, if possible, give a source. Between 10 and 2,500 characters.

0 / 2500